分享到:

我国破产法的适用范围

我国企业破产法(试行)第二条规定:本法适用于全民所有制企业。民事诉讼法第一百九十九条规定:企业法人因严重亏损,无力清偿到期债务,债权人可以向人民法院申请宣告破产还债。该法第二百零六条还规定:全民所有制企业的破产还债程序适用中华人民共和国企业破产法的规定,不是法人的企业、个体工商户、农村承包经营户、个人合伙,不适用本章规定。由此可见,我国现行破产立法只赋予企业法人以破产能力,排除了非法人组织、自然人的破产能力。$$ 笔者认为,我国现行破产立法关于破产法适用范围的规定,不符合市场经济平等竞争的本质要求,使得非法人组织及自然人的债务清偿缺少规范,难与国际接轨,必须作出适当的扩充,但学术界在新破产法的适用范围问题上观点不一,目前主要有以下四种意见:$$ 第一种意见认为,破产法应适用于中国境内所有的企业法人和自然人;$$ 第二种意见认为,破产法应适用于中国境内的所有企业法人,不适用自然人;$$ 第三种意见认为,破产...  (本文共2页) 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

跨国破产立法及适用研究

随着跨国公司投资与贸易活动的日益频繁与快速发展,跨国破产案件的数量也日益增多。由于跨国破产往往对多个国家的经济利益或司法主权产生影响,旦跨国公司陷入破产,势必会引起相关各国在此问题上产生激烈的利益冲突。鉴于各国破产立法多是本国多元化社会政策目标的集中反映,因此,各国破产法的差异性在所难免,况且,国际上也缺乏统一的处理跨国破产的法律框架,所有这些都将给跨国破产国际合作与协调带来挑战与难度。为促进国际投资有序发展,国际社会及各国纷纷努力地探索跨国破产合作与协调之道,并取得了较为显著的进展。为此,本文将对国际社会,尤其是以美欧发达国家在跨国破产理论探索、立法改革与司法实践等方面的问题进行研究,并将对我国跨国破产立法的健全与完善问题进行探讨。一对最基本且彼此对立的传统理论关于跨国破产立法的理论问题。普遍主义与地域主义曾是各国破产立法中针对跨国破产问题所遵循的一对最基本且彼此对立的传统理论,至目前,这种传统理论因各有其无法克服的弊端,因而...  (本文共177页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海海事大学
上海海事大学

合伙企业破产法律问题研究

我国合伙企业在市场经济活动中起着重要作用,但是现行破产法却不承认合伙企业的破产主体地位。本文欲借新破产法修订出台之际,通过分析和比较国外相关规定,结合我国的具体情况,对合伙企业破产的相关问题进行探讨论述,以期为我国合伙企业破产制度的建立贡献微薄之力。合伙企业破产制度需要研究的问题很多,本文主要就其中最为基础,也是最为重要的几个问题分为五章加以分析:第一章分析合伙企业的破产能力问题。首先,通过对合伙企业破产能力存在争议的讨论和对国外合伙企业破产能力立法取向的介绍,从理论和实践方面得出肯定合伙企业破产能力的结论;其次,通过分析我国在合伙企业破产能力立法上的不足,从必要性和可行性方面论证在我国破产法中赋予合伙企业破产能力的现实可行。第二章分析合伙企业的破产原因问题。首先,解决对合伙企业应确立什么样的破产原因和判断合伙企业破产原因的财产基础是否应涉及合伙人财产两个问题;其次,从合伙企业破产和合伙人破产的牵连性来具体探讨合伙企业破产原因的...  (本文共59页) 本文目录 | 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

我国破产法律问题研究

破产制度是通过破产程序清理不能清偿到期债务的债务人的财产,而使债权人获得公平清偿的法律制度。随着市场经济的发展,破产法律制度有了许多新的发展,创新了一些制度设计,而我国现行企业破产法尚存在诸多缺陷,不能满足市场经济对我国破产法律制度设计的基本要求。本文通过对破产制度历史发展脉络的梳理以及对其中的若干重要制度的研究,以期对我国破产法的修改、完善提供理论支持。  (本文共66页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中科技大学
华中科技大学

破产重整法律制度研究

破产重整制度是我国新破产法规定的一项崭新法律制度,是积极拯救困境企业的一大法律举措,它与和解制度、破产清算制度一起构成现代破产法律制度的三大基石。它是随着市场经济的不断发展,在破产制度日益完善的进程中产生和发展起来的,是现代破产预防制度的重要组成部分。研究破产重整制度对于构建社会主义和谐社会,贯彻“以人为本”的人文精神,保持国家与社会的长治久安,促进企业的繁荣昌盛和经济的可持续发展等等,均具有十分重要的意义。本论文分为四个部分对破产重整法律制度进行研究:第一部分在揭示破产重整的内涵、外延与法律特征的基础上论证了破产重整制度是现代破产立法的新趋势。这种新趋势集中体现在当代世界各国的破产法改革运动中,根源于破产重整崭新的立法宗旨、制度功能和价值取向上,同时也与导致其产生的理论基础、社会原因和法律原因有着内在的联系。论文的第二部分对和解程序、整顿程序和重整程序进行了解析与比较研究,揭示了三者相互之间的联系与区别,论证了“重整程序优于和...  (本文共73页) 本文目录 | 阅读全文>>

《学习论坛》2004年03期
学习论坛

我国破产法的适用范围及其完善

市场经济是一种竞争经济 ,在竞争中机遇与风险并存 ,竞争必然会产生优胜劣汰的结果。破产既是一种客观事实 ,也是一项法律制度 ,破产法律制度对于市场经济的建立具有重要的意义。从程序上讲 ,破产是债务人不能清偿到期债务 ,按照法律规定将债务人的全部财产向全体债权人公平清偿的一种特殊过程。这项制度的建立 ,首先是基于对全体债权人利益的公平保护 ,其次是破产制度也有益于保护债务人的基本利益。我国从 1 986年就开始逐步建立破产法律制度 ,1 986年制定的《中华人民共和国企业破产法》是我国现行破产法律制度中的一部十分重要的法律。但是由于当时我国经济体制改革尚未确立发展市场经济的目标 ,因而这部破产法不可避免地带有当时的时代局限性 ,这种局限性使得破产制度在实施的过程中已经暴露出明显的缺陷。随着市场经济的进一步发展 ,也要求破产法律制度进一步完善。因此 ,破产法的修订已显得十分必要。在破产法律制度的完善中 ,笔者认为首先要进一步完善破产...  (本文共3页) 阅读全文>>