分享到:

本案不以原合同条款确定管辖权

某法院受理一案,甲、乙两企业于1999年1月签订钢材买卖合同一份,双方约定,甲方供应乙方价值20万元的钢材,交货地点为甲方厂内,乙方在收到货后1个月内付款。2000年5月,因乙方经营发生困难,甲、乙、丙三方经自愿协商达成协议,乙企业将债务转让给丙公司,由丙公司将货款20万元支付甲企业。2000年10月,甲企业以买卖合同约定的履行地在甲方为由,起诉至甲企业所在地法院,要求丙公司支付20万元货款。审理中,丙公司在规定的期限内对本案管辖权提出异议,认为甲企业所在地法院对本案无管辖权,请求法院将此案移送丙公司所在地法院审理。$$ 有人认为,甲企业所在地法院对本案享有管辖权。$$ 理由是,本案的基础关系为买卖合同关系,买卖合同中约定的交货地点为甲方厂内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条中“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和最高人民法院1996年9月12日法发(1996)28号《关于在确定...  (本文共1页) 阅读全文>>

《华东经济管理》1988年03期
华东经济管理

严格划分相互关联的合同之间的合同责任——合同履行中必须明确的法律问题

在合同实践中,一方或双方当事人为履行原合同(以下称原合同)项下的义务,常需_要与第三方订立新的合同(以下称后汀合同)。如常见的买卖合同成立后,卖方为履行文货义务而订的货物运输合同。此时,后订合同的完成与否,可能直接影响原合同的股行。而原合同是否按约订继续履行,对后订合同的履行也有一定的关系。当前,由于一合同违约而造成另一合同履行不能的情况已屡见不鲜。因此,如何确定相互关联的两合同中各方当事人的权利义务关系,将直接影响合同当事人的切身利益,关系到合同的法律保护。一卜面试就有关的几个法律问题做一探讨。 首先,应明确原合同与后合同之间是否产生了某种法律关系。当一方当事人为完成原合同而订新约时,其主观动机是明显的,他是以完成原合同为目的,为履行原合同项下的义务而为的法律行为。就其本人来讲,后订合同是完成原订合同的一种法律手段。如果原合同一旦戈生变更,为达到履行原合同的目的,后订合同就应相应变更。后订合同的行为从属于原订合同的行为。两行为...  (本文共4页) 阅读全文>>

《人民司法》1992年05期
人民司法

银行发现假钞后应否履行原合同?

架监霉篡霍蒙覃彝忿窦拿摹警霖军l)葺震摹霖攘粼纂鬓磷幕耀辱喜事黔鬓喜_才耀瓢霄翼念裂裂支取外汇中有90硅威欧_美孙粼杯畴第一种意见一种犯罪最高人民认为要追装默翼纂几霎蹂暴澎行为法院豪高未房舔i舜公幸都佚于在审蘸:燃{鑫翔牢限韶个月的定期外币及556p美元一起交给出纳员张娜外币被胃嶂福妙储蓄存款存单李给亩薄告妇司牛续力事叫市工商银行来)墓宕吐夕哑卜发灌延有邹长)98“年版i旬肺为10嵘元的i嚎筹钞这一日珍)幸)嚼称-人的件牛了款中发现有10Q美元原告存熊织数头)重知原告告和草条元存璋朴余下的‘66。真架元存款告应按约履行卫00美元为假钞,蒙求束渔存单、一原告不第四种意见认为‘如告的,则同意。‘月一8户裤告文翔令译9。味送到福州市工商银行再幸爵定、一确环为并被福州市工商银砷卿务秒收告将爵笃群纂暴氰翼添誉}鬓鬓羹翼羹骥壤)一公安局认为修荞钞纂楠)妇币丰商碑行爵别田来呱丫弃城穿{永千条之草筑哈亲笋井瓤毒趣离一西饰走原、被告储蓄存款合同中...  (本文共2页) 阅读全文>>

《进出口经理人》2016年04期
进出口经理人

国际货物买卖合同纠纷法院是否有管辖权

国内A公司与美国B公司于2006年6月签订了国际货物买卖合同(以下简称“原合同”),约定由A公司向B公司销售服装。关于合同纠纷解决的方式,原合同约定,凡因本合同引起的或与本合同有关的一切纠纷,双方应友好协商解决,协商解决不成时,应根据当时存在的美国仲裁协会的仲裁规则,在美国加利福尼亚州提交有约束力的仲裁。原合同签订后,A公司依照合同的规定开始向B公司提供服装。B公司开始尚能按合同规定向A公司支付货款,后由于资金出现困难,B公司逐渐开始拖欠A公司货款。至2008年6月,B公司拖欠A公司的货款累计已达100万美元。2008年10月,就上述拖欠货款的偿还事宜,A公司与B公司经过反复磋商达成一致并签订了还款协议。协议约定,双方确认至2008年10月止,B公司共欠A公司货款100万美元,B公司承诺于2008年12月31日前偿还A公司上述欠款,逾期不偿还,B公司除应支付所欠货款外,每逾期一日,还应按拖欠的款项数额的1%向A公司支付违约金。该...  (本文共2页) 阅读全文>>

《新疆林业》1987年Z1期
新疆林业

第四讲 经济合同的变更或解除

在合同没有履行或没有完全履行之前,因订立合同所依据的客观困素发生了变化,依照法律规定的条件和程序,可对原合同进行修定和补充,这种对合同的修订和补充,称为经济合同的变更。由于订立经济合同所依据的主客观因素发生了变化,合同的履行已成为不必要或不可能。当事人依照法定程序终止合同关系,称为经济合同的解除。经济合同变更和解除后,原合同规定的权利义务也随之改变或消灭。变更或解除经济合同必须严格按法律规 人的工作、职务的变动作为变更或解除经济定,不能随意变更。经济合伺法规定,经济 合同的条件。“经济合同法”第三十一条规合同依法成立,即具有法律效力。当事人双 定:“经济合同订立后,不得因承办人或法方必须严格遵守,认真履行,任何一方不得 定代表人的变动而变更或解除。”擅自变更或解除,要变更或解除经济合同法(四)由于不可抗力或由于一方当事人必须符合法律规定的条件,按法律规定的程 虽无过失但无法防止的外因,致使经济合同序进行。无法履行的。 一、变更或...  (本文共3页) 阅读全文>>

《杭州电子科技大学学报(社会科学版)》2016年04期
杭州电子科技大学学报(社会科学版)

合同转让后管辖协议的效力评析

2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下称民诉法解释)第33条规定:“合同转让的,合同的管辖协议对合同受让人有效,但转让时受让人不知道有管辖协议,或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”显然,合同转让后,不仅所涉实体法律关系发生了变化,还可能会引起包括管辖在内的程序法律关系的变化。这种变化导致实务中的争议,集中体现在“对合同受让人有效”这一表述的理解上。本文拟重点讨论在原合同管辖协议有效的前提下,转让后合同中的管辖协议之效力的废存、对象、范围及与法院公权力之间的关系。一、案例及争议(一)案情江西W县的甲和浙江D市的乙于2012年3月签署了《定作协议》,约定“双方发生纠纷的由起诉一方(原告)法院管辖”,甲对于乙的债权已届清偿期。2014年6月甲将合同到期债权300万元转让给浙江Y市的丙,合同转让通知由乙签收。丙于2015年4月向Y法市院起诉,Y市法院不接受材料,认为应当由江...  (本文共4页) 阅读全文>>