分享到:

英国普通法的起源

普通法是英国三大法律渊源之一(另外两个渊源为衡平法和制定法),它体现了英国法律的最基本特点。在英国法中,我们经常言及的“遵循先例原则”、“陪审制”等原则,都是从普通法中发展起来的。在学习英国法的过程中,首先要明了普通法发展的基本脉络。$$ 1066年是英国与欧洲史上一个重要的年份,在这一年,诺曼人征服英格兰。这以前的时期,英国称为盎格鲁撒克逊法时期。虽然罗马人统治不列颠达400年之久,但罗马人撤离后,接踵而至的盎格鲁撒克逊人征服不列颠,英国早期的法律和法律制度才开始出现。$$ 盎格鲁撒克逊人属于日耳曼民族,在这个时期,不列颠诸王国的法律制度是早期封建法律制度,属于日耳曼法的组成部分,在本质上与欧洲大陆上法兰克等王国的法律制度没有太大区别。但是,盎格鲁撒克逊各国没有像西欧大陆上的日耳曼人那样,采用罗马的立法技术和用拉丁文制定成文法。尽管如此,盎格鲁撒克逊时期的英国法还是受到罗马法的影响,其原因是,从公元596年开始,英...  (本文共2页) 阅读全文>>

《现代法学》1986年01期
现代法学

浅析英国普通法的起源

英国法通常被看作是由普通法、,衡平法和制定法组成的一个完整的法律体系。其中以普通法的历史最为悠久,衡平法乃是普通法的补充和完善,而制定法则是其具体体现。因此,对于英国.法的研究,必须首先探索普通法的起源。 一O六六年秋,诺曼底公爵的私生子威廉率领军队征服不列颠,这在英国历史上是一个重大事件。它不仅加速完成了英国封建化的进程,使封建制度在英国最终确立和巩固起来,而且对英国法的发展产生了巨大的影响。诺曼底征服给英国法带来的一个重大变化,就是在英国较早地形成了通行于全国的普通法,从而使英国法走上了一条不同于欧洲大陆的独特道路。因此,有的英国学者认为这是英国法制史的开端,决定了英国法的整个前途。但是,对于英国普通法的起源问题,在国外的法制史学界却众说纷纭,莫衷一是。根据我们现在所掌握的资料,大体上有以下三种观点: 一种是苏联学者加兰萨的观点,他认为英国普通法的产生,是英国“国王司法制度,尤其是巡回法宫制(即派遣库里亚成员到地方上进行征税...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中西法律传统》2003年00期
中西法律传统

欧陆法学家对普通法起源的出色解读——冯·卡内基姆的《英国普通法的起源》及其成就

中世纪英国法律史一向以艰深难懂、让人不着门径而著称。以英人引以为骄傲的《大宪章》为例,自1215年颁布后经过仅仅四百余年,到17世纪末时,法学家库克(致h旧niQ汰e)就断言“在100个普通人中没有一个人能了解《大宪章》是什么意思”。〔l〕对被称之为“国民自由的守护神”的(大宪章》,英人自己的了解尚且如此,那么思维方式与学术背景与英人迥异的欧洲大陆学者去研究比《大宪章》更为久远的法律史,其所遇之难度及其所付之努力更非常人所能想像。正因为如此,比利时根特大学教授冯·卡内基姆先生在普通法早期历史研究上的造诣及其取得的成就更加为人所瞩目。〔‘〕 —引者)又使之大为巩固,当12、13世纪罗马—教会知识体系逐渐征服欧洲教会法庭的实践活动,又于13世纪之中开始影响其世俗法庭以及习惯法著作时,但就普通法而言,对它的任何实质方面的影响都已经太迟了。”(第91一92页)正是存在于这种历史的时间差之中的偶然性因素才导致了同一欧洲法律文明之中生成了两...  (本文共16页) 阅读全文>>

《赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)》2017年02期
赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)

英国普通法与中国少数民族习惯法比较研究

“英国普通法是指发端于12世纪的英格兰、并由英格兰王室法官发展出来的一套共同适用于整个英格兰王国的法律体系。”[1]英国普通法始于12世纪,形成于13世纪,从14世纪开始,进入稳步发展阶段,并最终成为英国法重要的渊源之一,与衡平法、制定法一起共同构成了英国的法律体系。随着英国的对外殖民扩张,英国普通法的影响扩展到世界各地,从而形成了具有世界影响力的英美法系。我国是一个统一的多民族国家,由于自然环境、生活环境、生产力状况、社会发展等方面的原因,使得各少数民族具有了各自不同的文化,作为少数民族传统文化组成部分的少数民族习惯法,在一定程度上成为各个少数民族的标志。“少数民族习惯法是指由少数民族地区的少数民族群体成员所约定俗成,或者由该群体中某个获得认可的社会权威所确立而非国家所制定的,具有习惯性和强制性的行为规范的总和。”[2]中国少数民族习惯法是我国广大少数民族群众在长久以来的社会生产、生活实践中产生并逐渐形成的,并被各少数民族群众...  (本文共4页) 阅读全文>>

《检察风云》2017年18期
检察风云

法律的进化:英国普通法的诞生

人们习惯将当今西方国家的法律体系划分为普通法系(common law)和大陆法系(civil law),前者以英美国家为代表,后者则以法国、德国等大陆国家为典型。普通法其最大特点是法律规范是非法典化的,法律规则主要存在于法官以往的先例判决中,法官的判决引用的依据是以往的判例,因此又被称为判例法或者法官法。相比之下大陆法最大特点是法律规范是法典化的,法律规则存在于立法者制定的成文法典之中,法官在判决中引用的依据主要是成文法。除了这些差别,在法院体系、法官角色、诉讼模式、证据规则等方面,普通法系和大陆法系都有非常大的区别。英国(主要指英格兰)是普通法的母国,为什么普通法会在英国产生?推动其成熟完善、独树一帜的因素有哪些?这本书,便给我们提供了全方位的解答,它找出了与英国普通法诞生密切相关的三个因素:王室法院体系、令状制度和陪审制度。王室法庭体系的建立和普通法的形成古代的英国,乃至整个欧洲,就像《权力的游戏》里描绘的,国家的界限是不清...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法律适用》2015年01期
法律适用

英国普通法中的司法公开制度

对一个现代国家而言,司法公开程度是评判其法治水平的重要标准之一,也是确保司法公正的重要前提。当前,世界各国就司法公开的作用和价值达成了基本的共识,并就司法公开的程度、标准以及例外进行普适的制度安排。〔1〕在我国,最高人民法院于2013年提出了《关于推进司法公开三大平台建设的若干意见》,以期依托现代信息技术,打造阳光司法工程,全面推进审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开三大平台建设,增进公众对司法的了解、信赖和监督。2013年山东省济南市中级人民法院审理的被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权犯罪一案〔2〕与2014年上海市第一中级人民法院审理的被告人汉弗莱、虞英曾非法获取公民个人信息犯罪一案,〔3〕通过微博客直播的方式,向全世界公开了庭审的相关情况,开创了中国司法公开的新途径。就世界范围来看,最为引人注目的微博客直播案件发生在英国。2010年12月,当威斯敏斯特治安法院举行关于“维基解密”创始人阿桑奇的保释听证会时,记者向法官申请...  (本文共6页) 阅读全文>>

《安徽文学(下半月)》2010年06期
安徽文学(下半月)

简评《英国普通法的诞生》

英国普通法的产生一直是法学研究的一大课题。提起英国法和罗马法很多人都自然的想象到两者的区别,但是仔细解读早期的英国法和罗马法的历史,我们会发现两者在“早期的发展中存在惊人的相似性”。而后随着罗马法复兴的影响,欧洲基本形成了一个我们熟悉的大陆法的体系,而同时比邻相接欧洲大陆的英国却走上了另一条道路形成了普通法呢?很多学者也试着做出了自己的回答,而“有关普通法的形成其实是一个相当宏大的主题,足够写一本书或多卷本书”。因此本文自然做不到全面和深入的论述,仅简评具有代表性的范·卡内冈教授的学说。比利时学者范·卡内冈教授在《英国普通法的诞生》一书中通过阐述两个大问题来给出了自己的反历史决定论的答案。卡内冈教授在反驳其他一些学者的观点后,仔细的分析了这两个问题:一为什么英国的普通法与其比邻相接的欧洲大陆的法律如此不同?二为什么在12世纪众多欧洲国家的法律都在受罗马法的影响的时候却只有英国走向了另一条发展道路呢?对于第一个问题“为什么英国法如...  (本文共1页) 阅读全文>>