分享到:

隐私保护在美国

走在美国的大街小巷上,无论是繁华的闹市还是偏远的小镇,无论是办公场所还是在居民住所,少见围墙挡道栅栏封  (本文共2页) 阅读全文>>

山东大学
山东大学

美国刑事诉讼法对隐私权的保护

美国刑事诉讼法对隐私权的保护途径与现实意义,及其所体现的刑事程序权力控制的基本思路,是本文研究的核心。刑事司法权力的运用是“公民个体一国家"间紧张关系的焦点。风险社会中,公民对隐私及自主性的强烈需求与刑事司法权对隐私所造成的巨大危险同时成为不可否认的客观存在。美国刑事诉讼法的与众不同之处在于,特别关注隐私权在建立公民个体与国家间平衡关系过程中的特殊作用,以刑事司法权力控制为核心,通过正当程序防御权力对个人领域的不合理侵犯。在国家权力最为集中与强大的刑事诉讼领域,隐私权作为一种权力控制工具被反复论证,并通过上升至宪法层面的权利条款(如不被非法搜查与扣押的权利、不被强迫自证己罪的特权等),在与国家权力的不断衡平中争取着个人自由与价值的最大实现,并现实地解答着司法实践中存在的各种困惑。美国人在隐私权的价值与功能方面有着独到的见解,并在处理隐私与刑事司法权力的关系问题上做出了里程碑式的历史贡献。隐私权成为支撑刑事诉讼法两大权利条款判例逻...  (本文共135页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

隐私权的宪法保护

本文的中心任务是探讨作为基本人权的隐私权的宪法保护问题。文章从比较的视野以美国和德国为例研究了国外隐私权宪法保护的理论和实践,从隐私权宪法保护的发展历史、基础、宪法保护的效力几个方面阐述了普遍人权意义上的隐私权宪法保护问题,目的是在比较和借鉴中为中国隐私权宪法保护的研究和制度建构提供理论基础,并结合中国国情提出完善建议。文章首先在导论部分介绍了本文的选题依据、研究意义、研究方法和内容。正文从五个方面进行了研究:第一,作为基本人权的隐私权的含义界定和权利属性。从隐私权的基本人权属性出发,文章认为隐私权是私人生活自由权,是自然人对于私人信息自我控制、不被非法利用,私人事务自主支配、不受侵扰和私人活动自主决定、不被侵犯秘密的自由权。隐私权既包括传统的不受政府公权力侵扰的消极意义上的权能,也包括在不得不交出和不能不交出个人隐私时的自决权意义上的积极权能。从权利属性上看,隐私权是个人的精神性权利,是独立的人格权,是个人自治意义上的自由权,...  (本文共172页) 本文目录 | 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

金融隐私权法律保护研究

金融隐私权是基于保护个人金融信息而产生的隐私权。强化对金融隐私权的法律保护,不仅是我国理论与立法部门亟需解决的一个特殊课题,也是国际立法趋势之一。本文在对国内外立法实践以及我国金融隐私权的现实立法情况进行阐述的基础上,并就我国金融隐私权法律保护现状中的不足进行分析探讨,从而对如何完善我国金融隐私权法律保护制度提出了相关法律建议。全文包括引言、正文和结语三部分,其中正文共分为四章:第一章,金融隐私权基础理论问题。由隐私权的定义引出金融隐私权,通过金融隐私权的范围划分来界定金融隐私权,并通过对其特征的分析,我们知道金融隐私权具有专属性、主体为自然人、客体具有金融活动相关性和非公开性的特点、内容是金融信息所有人对其不愿公开的金融信息享有控制和支配的权利等独特之处。另外,本章也从金融隐私权保护的内在要求、客观要求、现实要求等几方面说明了金融隐私权法律保护的必要性。第二章,欧美金融隐私权的立法保护制度比较。美国是一个极度奉行自由和自主理念...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

美国电子病历隐私保护研究

美国在20世纪60年代开始应用电子病历记录患者信息。美国电子病历组织认为:电子病历是获取、存取、处理、保密、安全、传输、显示病人有关医疗信息的技术。它是一个庞大的系统工程,涉及到了技术、网络、软件、管理、系统安全等多方面问题。随着信息技术的发展,电子病历日趋集成化和公开化,保护病历隐私日渐引起广泛关注。尽管电子病历的建设已经成为美国医疗卫生行业的发展趋势,但因为它反映了患者整个医疗过程,储存了患者全部的医疗信息,因此,在美国医疗活动中涉及患者隐私侵权而引起的纠纷不断。由于在实践应用中缺乏完善的安全机制,广泛的应用也给患者的隐私带来诸多的问题,因此电子病历隐私保护问题成为美国的研究热点。本文主要分为五个部分:首先,引言。阐述本论文的选题意义、国内外研究现状以及研究方法和创新之处。其次,概述部分。以美国电子病历隐私保护为主线,介绍了电子病历、隐私、隐私权的概念和隐私保护的价值。再次,分析了美国电子病历中隐私保护的内容以及患者隐私泄露...  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

大数据时代个人信息保护研究

古往今来,个人信息就在不同层面被采集、处理、利用与传递。在互联网尚未普及、信息技术尚未得到发展的年代,个人信息的保护方法相对比较简单,只要设定相应的法律规则,进行必要的物理与人员上的管制,就能在很大程度上杜绝信息的滥用。因此,在很长的时间里,个人信息的保护并不成为问题,但随着信息技术的飞速发展,移动互联的普及,大数据时代的到来,在数据采集、数据集成与融合、数据分析与存档的整个数据生命周期中,无限度的信息挖掘、信息滥用、信息侵权行为时时发生。强大的数据处理能力与普遍存在的对个人信息的侵害,使得保护个人信息的呼声日益高涨。论文第一章分析了大数据时代,个人信息保护面临的典型风险。这些风险与挑战主要体现在以下五个方面:第一,伴随着移动互联的兴起、手持设备的广泛应用与网上跟踪技术的迅速发展、个人信息的采集行为日益密集和隐蔽,“请勿跟踪”的隐私协议成为保护个人信息的“君子协议”,效用有限。第二,公权力强行要求商业机构留存用户个人信息,呼啸而...  (本文共253页) 本文目录 | 阅读全文>>