分享到:

我国刑事赔偿的归责原则

笔者认为,根据国家赔偿法的规定,我国刑事赔偿的归责原则是结果责任、过错责任和违法责任并存。首先,国家赔  (本文共1页) 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

刑事赔偿若干问题研究

刑事赔偿,又称刑事司法赔偿、冤狱赔偿,指国家对行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人及其他组织的合法权益所给予的赔偿。刑事赔偿制度是国家赔偿制度的重要组成部分,是保障人权,制约司法权力的一项重要的法律制度。我国的刑事赔偿制度首先在《宪法》中作出原则性规定,而后纳入《国家赔偿法》的范畴中。《国家赔偿法》明确规定了刑事赔偿制度,该制度的建立是我国《宪法》第41条规定“由于国家机关和国家机关工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利”的实现。但是,刑事赔偿制度作为我国第一部国家赔偿法的主要内容,深受立法时客观条件和立法者主观认识因素的制约,存在着诸多不合理与不完善之处,其实施效果并不理想,未能实现该制度的立法初衷,也未能真正成为“对宪法承诺公民基本权利的兑现之法”,导致许多受到错误的刑事司法裁决或刑事司法侵权行为侵害的公民得不到应有的权利救济。笔者认为,应当重点考虑从以下几方...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

《河北法学》2008年12期
河北法学

我国刑事赔偿制度归责原则反思

对刑事赔偿的归责原则,我国有学者主张适用过错责任原则,有学者主张适用违法责任原则,还有学者主张适用结果责任原则,等等。这些原则在解决应否赔偿的问题上都存在难以克服的缺陷。之所以如此,主...  (本文共8页) 阅读全文>>

内蒙古大学
内蒙古大学

国家刑事赔偿制度中精神损害赔偿问题探究

在我国的法制建设不断进步的同时,我国《国家赔偿法》的内容也得到了增加,最为突出的亮点内容便是精神损害赔偿。精神损害赔偿内容的增添代表着在我国法律层面与公民生活层面中公民的精神性权益也同样受到了愈来愈多的关注与重视,也标志着我国公民的民主人权得到更进一步的保障,我国民主法治建设的重大进步,具有里程碑式的意义。但同时,新《国家赔偿法》对精神损害赔偿规定比较抽象概括,范畴过窄,标准不明确,这就使得精神损害赔偿在具体中,不易施行。本文结合精神损害赔偿立法目标和本身存在的缺陷,及现实中可能存在的问题,深入分析了国家刑事赔偿之精神损害赔偿,希望本文的观点和构想能抛砖引玉,进一步完善我国国家刑事赔偿之精神损害赔偿制度。在本文正文中,一共有三部分的内容。第一部分是关于国家精神损害赔偿的内容,首先阐述精神损害的定义,然后对国家刑事精神损害赔偿概念进行阐述,接着引出精神损害赔偿制度的立法沿革和在国家刑事赔偿中精神损害赔偿制度的入法过程,并将国家刑事...  (本文共33页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

浅析刑事赔偿范围

回顾国家赔偿制度的产生和发展过程,实质上是伴随着“君权神授”、“主权豁免”等禁锢人们上千年的信条被打破以及“主权在民”的思想逐步确立而产生发展的。因此,国家赔偿制度基于的是一种平等的理念,它维系着国家权力和公民权利之间的平衡,在实现现代法治、保护公民权利以及制约国家权力方面都居于重要的地位。刑事司法权力是国家公权力的重要组成部分,刑事诉讼活动的过程也就是国家公权力的行使过程。刑事赔偿的范围在一定程度上限定了国家刑事诉讼活动的界限,即国家一方面要行使刑事司法权力,另一方面又要承担因权力行使过程中对公民权利所造成损害的赔偿责任,同时还享有某些免责事项。因此,刑事赔偿的范围在国家赔偿制度体系中居于重要的地位。概括来说,决定刑事赔偿范围的因素主要有国家赔偿的归责原则、积极事项和消极事项。所谓国家赔偿的归责原则是指确定国家赔偿责任的根据和标准,也是处理国家赔偿案件应当遵循的基本准则,它决定了在损害事实发生之后,法律应当依据何种原则来确定和...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

论刑事赔偿

刑事赔偿是国家赔偿的重要组成部分,是司法赔偿的主要内容。国家赔偿法自实施以来对于保护公民、法人和其他组织的合法权益起到了积极的作用,但由于我国的刑事赔偿制度相对于西方尤其是大陆法系的一些国家建立的较晚,刑事赔偿制度还不够完善,在司法实践中也遇到一些实际问题。为健全、完善我国的刑事赔偿制度,本文在借鉴我国台湾地区和外国尤其是法国、德国、日本和俄罗斯的一些立法例的基础上,结合我国的实际情况,针对我国现行刑事赔偿制度存在的问题和缺陷,提出完善建议。  (本文共64页) 本文目录 | 阅读全文>>