分享到:

期待利益的确定

合同法第一百一十三条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”在审判实务中,我们遇到了“期待利益”如何具体确定的问题。$$ 笔者认为,要把握好以下几点:第一,期待利益必须是基于有效成立的合同上的期待,而不是基于合同可能达成的期待。对后者,如有过错,则承担缔约过失责任。第二,一般说来,至少一方当事人的期待利益代表了合同对他而言而不是对某通情达理的...  (本文共1页) 阅读全文>>

广东财经大学
广东财经大学

我国合同期待利益损害赔偿研究

违约损害赔偿一直是合同法研究的核心,但如何赔偿,赔偿范围是多少,一直是理论界和司法实践中的热点和难题。违约损害赔偿的主要目的是为了实现期待利益的保护,亦就诞生了期待利益损害赔偿的救济方法。笔者尝试从期待利益损害赔偿这一角度研究违约损害赔偿这一难题,并以司法案例实证研究为切入点探讨我国的合同期待利益损害赔偿所存在的问题。当前我国学界对于期待利益的认识仍存争议。笔者首先通过对期待利益损害赔偿的相关理论进行法理分析和梳理,认为我国立法上已经承认了期待利益的赔偿;并在此基础上尝试构建期待利益赔偿责任的一般构成;而这五大构成最终是围绕着期待利益损害赔偿规则而展开的,并最后落实到损害赔偿的计算上。同时,期待利益损害赔偿一直是司法实践尤关的问题,尽管我国关于期待利益损害赔偿方面在立法上构建了三大规则,但其现实实现情况如何,学界一直很少讨论,笔者通过司法案例实证研究分析的基础上,总结出了当前我国期待利益损害赔偿上仍存不少问题,在完全赔偿规则上反...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

烟台大学
烟台大学

论违反预约合同的损害赔偿

预约合同是相对于本合同而言的,是当事人以订立本约为目的而事先订立的合同。我国2012年新颁布的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条我们可以得知,当事人之间签订完预约合同以后,在预约合同中约定的时间到来之后,签订预约合同的一方当事人不按预约合同的规定与对方签订预约合同的,应当承担违反预约合同的违约责任。这一条司法解释填补了我国往日立法中关于预约合同的空白。这一条司法解释虽然规定了当事人不履行在将来某个日期签订本合同的义务可以主张预约合同的违约责任或者要求损害赔偿,但是并未对违约责任形式和损害赔偿范围作出明确规定。由于合同法违约责任的重点在于赔偿问题,所以,本文将重点探讨违反预约合同的损害赔偿问题。本文主要包括五个部分:第一部分为关于预约合同的基本理论以及违反预约合同的形态问题。这一部分主要介绍了预约合同的概念以及特征、预约合同与相关概念的区别,接着介绍了违反预约合同的形态问题和损害后果。本部分最后介绍了...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

《北京广播电视大学学报》2005年01期
北京广播电视大学学报

浅析合同期待利益的确定与计算

合同利益是受法律保护的,合同的期待利 益作为合同利益的构成要素之一,同样也是受 法律保护的。尽管我国《合同法》中没有出现“期 待利益”这一词汇,但是《合同法》第113条第l 款规定:“当事人一方不履行合同义务或履行合 同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔 偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合 同履行后可以获得利益,但不得超过违反合同 时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造 成的损失。”这其中的“合同履行后可以获得利 益”指的就是合同的期待利益。这说明合同的期 待利益是受法律保护的。 在现实生活中,由于我国学术界对合同利 益的构成划分认识不一,加上我国民法或者合 同法对合同利益并无具体的分类,往往只将合 同利益的赔偿损失,笼统地划分为直接损失和 间接损失,而且只赔偿直接损失,不赔偿间接损 失。如《合同法》第97条、第107条规定当事人 可以请求合同利益损害赔偿,但却未指出是何 种利益的赔偿。这使我国有关法律对合同利益 ...  (本文共6页) 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

合同法上的期待利益研究

本文通过对期待利益的各种观点进行比较分析,得出期待利益的概念,认为期待利益是当事人在订立合同时所期望从交易中获得的各种利益的总和,包括合同履行后可以获得的利益和因违约而导致的现有财产的减损灭失和费用的支出。通过对方的给付使合同达到如同履行完的状态。接着,笔者对期待利益的规范形态进行了分析,又探讨了期待利益与其他合同利益的关系,并对期待利益的一般计算标准进行了分析,且该标准要受到可预见性规则与减轻损失规则的限制。总之,期待利益在合同法及违约救济中占重要地位。  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

重庆大学
重庆大学

合同损害赔偿中的期待利益研究

合同当事人的违约行为导致合同损害赔偿的产生。合同中的损害赔偿制度是我国合同法对合同违约救济最常运用到的一种有效制度。对于因合同违约而导致的损失,哪些应该赔偿,哪些不应该赔偿,一直是理论界颇具争议的问题,尤其是合同违约导致的期待利益损失是否应当给予赔偿,在新合同法颁布以前,一直存在争议;在司法实践中,各个法院对于类似的合同纠纷处理也不尽相同。新合同法第113条的颁布,使得合同期待利益的损害赔偿救济有了法律依据,并且对于期待利益赔偿应该遵循的原则也做出了较为明确的规定。但是,由于新合同法仅在一条中对期待利益的赔偿问题作了规定,并且也较为概括,在理论界和司法实践中仍然存在很多需要具体明确、研究的问题,如期待利益的法律特征、期待利益与相关概念的区别、期待利益的构成要件、期待利益的内容、赔偿原则、计算方法等都值得进一步研讨、分析。本文便是基于这一想法,而进行的思考、写作。本文包括以下五个部分:第一部分:期待利益的概念、期待利益的法律特征以...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>