分享到:

宪法与私有财产权保障制度

改革开放以来,随着我国经济的发展,公民拥有的私人财产普遍有了不同程度的增加,尤其是非公有制经济的发展使越来越多的公民有了私人的生产资料,宪法第十三条的规定已经不能满足群众保护私有财产的迫切要求。在此背景下,第十届全国人民代表大会第二次会议审议通过现行宪法第四个修正案,进一步完善了私有财产权保障制度,顺应民心,符合市场经济发展的客观要求,从而必将对我国经济繁荣和宪政建设带来重大且深远的影响。$$ 宪法上的私有财产权,最早确立于17、18世纪英、美、法等国资产阶级革命胜利后的宪法中。深受近代自然法思想影响的资产阶级革命者在推翻封建专制统治后,纷纷在宪法中确认私有财产权的神圣性和绝对性。1789年法国《人权宣言》第17条宣称私有财产权是一种“神圣不可侵犯的权利”,成为私有财产权宪法保障规定的滥觞。近代成文宪法对私有财产权的保障,打破了封建主义的经济桎梏,奠定了近代自由国家、市民社会以及市场经济的法律秩序的基础,从而大大地促进了社...  (本文共2页) 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

论我国私有财产权的宪法保护

私有财产权是人之作为人所应享有的权利,是人的生命权与自由权的必然延伸,也是生命权与自由权的一种保证。著名的英国政治哲学家洛克在其著作《政府论》中阐发的一个重要政治观点就是:政治的主要职责是保护私有财产,没有财产权就没有公正。百姓对国家政治的最大热情就是源自他们对自己财产权的享有而表现的终极关怀,建设社会主义创新型国家仍离不开对私有财产权的价值认可和法律保护。随着我国市场经济体制的确立和发展,公民私有财产的形式和数量都在不断增加。2004年宪法修正案正式将私有财产权保护写入宪法,而后《物权法》和《侵权责任法》的先后出台,私有财产法律保护的力度进一步提升,客观上也促进了中国经济的腾飞和崛起。但是我们清醒地认识到,我国关于私有财产保护的法律环境状况并不乐观,问题的关键不在于私有财产法律体系尚有不健全不完善之虞,而在于既有的宪法规范和法律规范未能在现实中得到彻底的贯彻和落实。“制定好的法律,并严格实施这种法律”,被古希腊思想家亚里士多德...  (本文共198页) 本文目录 | 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

论财产权的宪法保障

财产权是公民最重要的基本权利之一。随着市场经济的发展,社会财富的增加,财产权宪法保障制度发展的滞后已成为制约我国政治、经济和法制发展的核心问题。为此,笔者的论文试图从以下几个方面进行探讨。导言部分。它从近几年我国各地兴起的大规模城市拆迁所引起的现实和法律的激烈碰撞着手,导出了对完善我国财产权宪法保障制度进行理论探讨的学术价值和制度建构的必要性和迫切性。第一部分,财产权概念的宪法学解读。本部分以比较的方法,分析了宪法上财产权概念的法学内涵及其与民法上财产权概念的异同,从而推导出宪法财产权的基本权利性质。第二部分,财产权的宪法保障。本部分从回顾中、西方财产权宪法保障的历史发展入手,阐释了财产权宪法保障的制度意义和价值,并结合我国的社会现实和法制发展现状,对财产权宪法保障制度的规范结构和模式选择进行了分析。进而得出现阶段我国的财产权宪法保障制度建设,应采取“近代课题”与“现代课题”相互交融、近代阶段与现代阶段齐头并进的价值取向的结论。...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

福建师范大学
福建师范大学

规范视角下的私有财产权宪法保障

私有财产权宪法保障研究一直受到理论界和实务界的重视。私有财产权作为一项公民的基本权利,既是市场经济法律秩序的基础,也是发展宪政的基石与动力。完善我国私有财产权的宪法保障制度,可以推动我国社会主义市场经济和法治的发展,也是我国宪政发展的要求。论文在借鉴既有研究成果的基础上,从规范的角度对私有财产权宪法保障的历史、理论与实践三个方面进行研究。首先,从纵向上论述了私有财产权宪法保障从近代模式向现代模式演进过程中,表现为私有财产权的保障与限制与社会利益之间处于一种动态的、理性的平衡;其次,从横向上对私有财产权宪法保障理论进行深入探讨,并就具体的宪法保障模式进行了分析,认为其不仅仅是静态的规范体系,同时还应具备宪法上的实效性;最后,从实证角度论证我国私有财产权宪法保障现有规范的不足及相应的对策,提出应建立以“近代”为基础、兼有“现代”特征的私有财产权保障模式,即以保障为主、限制为辅的保障模式。  (本文共72页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

论私有财产权的宪法保护

私有财产权是公民的一项基本权利。在近代,私有财产权被认为是个人自由的基础、是对抗公权力的屏障,因而,是神圣不可侵犯的,是公民权利的核心。现代人们对私有财产权的认识更为理性,私有财产权不再具有神圣的光环,但仍被看作社会稳定、自由、安全的象征性力量。本文力图通过历史性的考察来揭示保障私有财产权的重要性。私有财产权不仅是民法中的重要权利,还是宪法的基本权利,目前各国宪法都对财产权进行了详细的规定,给予了完满的保护。本文的第二章对此进行了较详细的阐述。我们应该借鉴西方法治发达国家保护财产权的相关经验,不断改进宪法保障条款,推进实践中私有财产权保护的完善。我国现行宪法历经数次修改,尤其是在第四次修正案,对财产权的保护有较大的进步,但依然存在缺陷,不能适应社会发展的需要。文章第三部分在分析我国对私有财产保护的历史沿革、现状的基础上,提出构建完善的私有财产法律体系的具体方法,以期保障公民的宪法权利能得以实现。  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

中南财经政法大学
中南财经政法大学

公有制经济制度下私人财产权的宪法学分析

宪法经济规范是调整国家最基本的社会经济关系,涉及国家经济制度框架、国家经济权力以及公民享有一切具有财产价值权利的保障。如果说经济制度是关于经济行为或活动的行为规范体系,那么宪法经济制度应被理解成一个国家在国民经济生活的“最高法律经济秩序”或“基本法律经济秩序”。法学上研究财产权应学习产权的研究视角,适宜将财产权当作成为“一切具有财产价值的权利束”。在依宪治国的价值追求下,财产权赋予了宪法无限的视野以及期待,这就需要宪法确立规范来预设和保障财产权益。在宪法经济制度与私人财产权的普遍关系方面,宪法经济制度与私人财产权的涵盖关系,并且私人财产权受宪法经济制度调整的影响。私有制与公有制属于两种不同的经济制度类型,二者之下的私人财产权在思想基础、形成逻辑以及发展路径方面存在巨大差异。在思想基础方面,私有制下的财产权源于一种契约——权利本位观被当作为“天赋人权”的重要内容,哲学基础的代表人物有洛克和黑格尔。公有制下的私有财产权实际上被宏观社...  (本文共184页) 本文目录 | 阅读全文>>