分享到:

坚决打击破产欺诈逃债行为

$T“破产法立法专题”⑥$E$$目前,破产案件中的欺诈逃债行为十分严重。一些债务人利用破产程序终结后余债可免于清偿的规定以及国有企业政策性破产的优惠政策,策划各种欺诈逃债行为,侵害债权人利益,损害职工利益,破坏经济秩序,有些还是在地方政府的支持、默许下进行的。如不坚决打击破产欺诈行为,破产法的实施将步入误区。为此,新破产法草案中设置了较现行立法更为完善的撤销权与无效行为制度。$$一、撤销权与无效行为制度概述$$撤销权是指破产财产的管理人对债务人在破产案件受理前的法定期间内进行的欺诈逃债或损害公平清偿的行为,有申请法院撤销的权利。破产无效行为则是针对民法通则、合同法中规定的无效民事行为在破产程序中的表现特点作出的强制性规定。相对而言,破产无效行为制度并无创新内容,而破产撤销权则建立了新的法律制度,所以本文重点论述撤销权。$$民法与合同法中均规定有撤销权(下称民法撤销权),并不仅因破产程序的启动而被排除适用(但需依相关规定行使)。破...  (本文共4页) 阅读全文>>

《法制博览》2019年03期
法制博览

民商法中撤销权制度的联系与发展

额为限。债务人放弃到期债权、无偿转让其财产及以明显不合理的低价转让财产的情形,应视为可能危害债权人利益的行为。在合同履行过程中,债权人撤销权存在的意义,在于有效地防止债务人财产的不正当减少,维护债权人利益。5.赠与合同中的赠与撤销权从赠与撤销权中细化出来两种撤销权:一种是任意撤销权,另一种是法定撤销权。在具体的赠与合同成立生效后,撤销权人可以根据自己的意愿,或者根据相关法律的规定,撤销赠与。保证赠与人在自愿真实的意思表示下实施赠与自己财产的行为。(二)破产法中撤销权的种类破产法撤销权,是指在破产案件受理之前的法定期间内,债务人对破产财产的不当处理,管理人有申请法院撤销的权利。主要有如下两类情形:1.可撤销的欺诈破产行为(1)无偿转让财产的;(2)在进行交易时,双方达成的交易价格明显不合理;(3)对其他债务提供财产担保;(4)对未到期的债务提前清偿;(5)放弃债权的。2.可撤销的个别清偿行根据相关规定,当债务人有下列情形时,在破产...  (本文共3页) 阅读全文>>

《法制博览》2019年12期
法制博览

民商法中撤销权制度的联系与发展

撤销权就是指事情的一方在法律规定的范围之内,或者按照本人的想法,再加上另一方的想法,就可以使双方已经被法律承认的行为关系解散。撤销权制度是一个非常重要的法律制度,其在合同法和破产法这两部法律中都起到了不容忽视的作用,当事人可以凭借撤销权使得双方保持合法,公平的合作关系。下面根据我国现有法律的相关内容,阐述在合同法和破产法中撤销权制度的异同点,使得人们使用时能够更加合理。一、撤销权概述(一)撤销权的本质从撤销权的本质上来看,不管是自己合同法中还是在破产法中,其都是属于形成权。只是在合同法中,债务一方的撤销权形式过程比较独特,其行使的作用不光是在债务人和欠债人之间,还有第三方的参与,第三方可以从中获得一定的利益。而对于破产法中的撤销权来说,其不仅仅是一个自主的形成权,更是法律规定的一种权利。在这种撤销权行使的过程中,管理人主要的工作就是将破产后的财产进行合理分配,起着监督的作用,一旦债务人对财产进行了不合法的操作,管理人可以依法撤销...  (本文共1页) 阅读全文>>

《法制博览》2018年01期
法制博览

破产撤销权与民法债权撤销权比较

一、破产法中的撤销权概述法律规定,能在破产程序中予以撤销的行为,依据《破产法》第31、32条规定,该权利适用范围主要有以下几种:(一)无偿转让行为。(二)通过显然不正常的售价变卖财产的。(三)为先前并无附上担保权的债务附上担保。(四)对未到期的债务提前清偿。(五)抛弃债权的行为。(六)法律上,在人民法院受理破产申请前的6个月内,债务人在符合破产条件后依旧向少数债权单独偿债,在此种情况下,若个别清偿可以使债务人财产得到增加的,破产管理人应要求法院对此种不当行为进行撤销。二、民法中债权人撤销权概述与之相对应的是民法中的债权人撤销权。《合同法》第74条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用...  (本文共1页) 阅读全文>>

《人民司法(应用)》2016年31期
人民司法(应用)

消费者撤销权制度的适用与完善

消费者撤销权制度是2014年实施的新消费者保护法的最大亮点,也是消法20年来首次大修的重要成果,对于网购交易如火如荼的当下消费者来说,无疑是对其利益进行有效保护的一把利器,是我国消费者保护法领域的重大进步。消费者撤销权制度被规定在新消费者权益保护法第二十五条,即经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由。就其内涵而言,所谓消费者撤销权,是指在特殊销售形态下,消费者在法定的合理期限内按照自己的意思表示单方撤销合同而不必承担违约责任的权利。该权利是对消费者提供特别保护的一种途径和方法,是消费者知情权和选择权的延伸,但又是独立于知情权和选择权的一种消费者新型法定权利形态。本文将依次解析消费者撤销权法律性质、消费者撤销权制度的构成条件和消费者撤销权制度的问题与出路等几个问题,以期对我国全新的消费者撤销权制度作出学理与实践方面的评析,并促进该制度的实施与改进。一、消费者撤销权的法律...  (本文共5页) 阅读全文>>

《考试周刊》2017年52期
考试周刊

赠与合同中的任意撤销权研究

作为一种双方法律行为,赠与合同因其具有单务无偿性,所以法律将任意撤销权和决定撤销权赋予给赠与人。任意撤销权遵循赠与的公平性和无偿性原则,但是为了更好的平衡双方的利益,在《合同法》中限制了任意撤销权,规避在赠与过程中,赠与人滥用任意撤销权,对受赠人的信赖利益带来损害。一、我国赠与合同的任意撤销权法律制度存在的不足一方面,除了在形式上的几种特定的赠与合同中,赠与合同中任意撤销权不适用外。另一方面,因为赠与合同的不确定性,会对受赠人的利益带来损害,在保护二者的权利方面,法律上存在着一定的冲突。另一方面,为履行合同,受赠人需要对相关的费用进行投入,由此就产生了受赠人的信赖利益。赠与人若是在此时对任意撤销权进行了行使,则一定会损害到受赠人利益。而不管双方是否具有对等的交换的利益,且受害人对获得期待利益具有合理的信赖,是信赖利益保护原则适用的前提,缔约过失责任在我国则并不适用。二、对我国赠与人任意撤销权制度的完善(一)对赠与人行使任意撤销权...  (本文共1页) 阅读全文>>