分享到:

我国刑法的“战时”要素

“战时”要素是我国刑法中重要的时间要素。修订后的刑法注重平战结合,进一步完善了“战时”刑事法律规范,其目的在于打击和遏制“战时”危害国家安全,危害国防、军事利益的犯罪。但是,刑法界对“战时”要素的研究并不深入,存在一些错误的观念,如有学者提出了“战时军事刑法”的概念,将附加刑中剥夺军衔的专用性作为“战时军事刑法”刑罚的特殊性等,阉割了刑法关于“战时”要素的完整性。因此,认真研究我国刑法中的“战时”要素,对于我们准确地适用刑法,准确地定罪量刑,有着十分重要的意义。$$ 所谓“战时”,根据我国刑法第四百五十一条规定:“本章所称战时,是指国家宣布进入战争状态、部队受领作战任务或者遭敌突然袭击时。部队执行戒严任务或者处置突发性暴力事件时,以战时论。”这就明确了“战时”的范围,也就是说只有在上述情况下才能被称为“战时”。但是,这一界定也还存在着问题,即刑法第四百五十一条规定的是“本章所称战时”,这里的本章是指刑法第10章“军人违反职...  (本文共2页) 阅读全文>>

湖南大学
湖南大学

战时缓刑制度研究

战时缓刑制度作为我国独有的刑罚制度,最先出现在1982年1月1日公布实施的《中华人民共和国惩治军人违反职责罪暂行条例》中。根据该条例的规定,在战时,对被判处三年以下有期徒刑没有现实危险宣告缓刑的犯罪军人,允许其戴罪立功,确有立功表现时,可以撤销原判刑罚,不以犯罪论处。后来修订的97刑法原文照搬其作为第449条。战时缓刑制度在我国经历了从纯军事上的战时戴罪立功制度成为一种刑罚制度的发展轨迹,但这种变化和发展仅是从刑法条文中得到体现,在人们的认识和军事司法实践中,经常错误地把战时缓刑制度作为一种战时戴罪立功制度。这种错误认识根源于长期以来军内无法律,军纪就是法,军事指挥权过多地介入军事司法。战时缓刑制度实质上是一种以一般缓刑制度为基础的特殊缓刑制度,同时也是一种前科消灭制度,军事需要是其首要价值。刑罚不能超越公正与功利的界限,战时缓刑制度的设置也不例外。我国《刑法》不仅对“战时”的含义进行了刑法意义上的界定,还对与战时缓刑适用的特殊...  (本文共42页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

战时缓刑适用若干问题研究

战时缓刑制度作为我国特有的法律制度最早规定在《中华人民共和国惩治军人违反职责罪暂行条例》中,现在已经被我国《刑法》所确认。虽然战时缓刑制度有法律的依托,但是在实务中,战时缓刑罪犯的认定和适用及执行仍存在很多问题,有必要对其进一步探讨。由于我国没有完整意义上的军事立法,仅在《刑法》中有所规定,我国《刑法》第四百四十九条规定:“在战时,对被判处三年以下有期徒刑没有现实危险宣告缓刑的犯罪军人,允许其戴罪立功,确有立功表现时,可以撤销原判刑罚,不以犯罪论处。”这就导致在适用中出现很多难题。因此对战时缓刑制度进行系统、全面的研究有重要的意义。不仅可以指导司法实践,对我过军事立法也有借鉴意义。目前,我国还没有完善的军事立法,也没有对战时缓刑制度进行详尽的研究,只有某些学者进行了零星的讨论,但是对战时缓刑制度进行系统研究不仅对我国军事立法有指导借鉴意义,对我国战时缓刑的适用也有指导实践的作用。对于我国战时缓刑制度研究不足的原因大概包括以下几点...  (本文共41页) 本文目录 | 阅读全文>>

中南大学
中南大学

论我国战时缓刑制度的完善

战时缓刑制度是我国刑法中一种特殊的制度,它是一种刑罚的缓执行制度,与一般的缓刑制度、立功制度具有一定的联系但是又有其独立的特征。战时缓刑源于一般的缓刑但是其适用条件比一般缓刑要特殊一些,与一般的缓刑相比,战时缓刑有以下几个特点:首先是适用条件的限定性,其次是立功考察的延后性,最后是犯罪前科的消灭性。特别是最后一点是战时缓刑制度与一般缓刑制度最重要的区别。战时缓刑制度具有三个关键要素,分别是“战时”、“军人”和“戴罪立功”。这三个要素是战时缓刑判定的主要依据。任何一个战时缓刑的适用都必须在时间条件上满足战时这一条件,在主体条件上满足军人这一条件,在目的条件上满足戴罪立功这一条件方可成立。从当今的视角来看,战时缓刑制度的内容显得不太完善,刑法条文对这一制度的规定过于简要。正因为如此,产生了一些问题,首先在立法技术上存在逻辑问题。其次,在立法的内容上,未能完整的包括可能发生的所有情况。最后在该制度的适用上未能形成一种统一的标准,导致适...  (本文共37页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国人民大学
中国人民大学

罪状论

博 士 学 位 论 文 DOCTORAL DISSERTATION 所属院系: 法学院 专 业: 法学 论文题目:  (本文共276页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

军事刑法特殊性的价值与范畴解读

在人类社会发展的一定历史时期,战争是一种难以避免的客观存在。一个成熟的国家和民族不是消极地回避战争,而是积极地应对战争。军事刑法是国家应对战争的理性产物,在国家的法律体系中具有特殊的地位和作用。军事刑法既有军事法的属性,是其他军事法律的最后保障法;也具有刑法的属性,是特别刑法。从刑法学的论域看,研究军事刑法的首要任务就是揭示其在刑法中的特殊性,这种特殊性是军事刑法自足存在的前提,也是军事刑法一切理论建构的基础。军事刑法的特殊性应当从观念和制度两个层面考察。从观念的层面看,军事刑法之所以特殊,是具有区别于普通刑法的独特的价值理念;从制度的层面看,军事刑法的特殊性在于其法律制度中存在着若干具有特定内涵的基本范畴。本文采用价值与范畴二元分析的方法,对军事刑法的特殊性予以解读。本文属于基础性研究,倾向于对军事刑法的特殊性进行法理上的分析与阐释。第一部分,导论。由于我国在立法上采取军事刑法与普通刑法合典的模式,军事刑法并没有明确的立法界定...  (本文共130页) 本文目录 | 阅读全文>>