分享到:

慈溪法院陪审工作调研有成果

4月15日,浙江省慈溪市人大常委会任命70名公民为该市法院人民陪审员,标志着该市法院此届人民陪审员选任工作顺利完成。在年初的人民陪审员预选工作中,慈溪法院将去年调研课题组的关于陪审制度的调研成果应用到工作实际中,缩短了预选工作的排查摸底时间,率先在宁波市内完成这项工作,得到了上级法院的充分肯定。$$ 该院党组历来重视调研工作,并注重成果的转化和应用。去年初,该院针对人民陪审员使用过程中发现的问题,成立了由4个业务骨干组成的专题调研课题组,就人民陪审员问题进行了深入的调查研究。课题组成立后,确定1名成员为课题组召集人,由其负责组织课题组进行活动。该调研课题组利用1周的时间,通过查阅资料、召开座谈会、发放调查问卷等形式,对人民陪审员的数量、分布、文化水平、职业、...  (本文共1页) 阅读全文>>

《西部学刊》2019年12期
西部学刊

关于人民陪审员选任制度的思考

一、人民陪审员制度概述(一)陪审制概述陪审制是国家司法机关吸收普通公民参加审判活动的重要制度。其起源于古罗马与古希腊,由贵族会议或是民众大会对案件进行裁决。受到宪法保障的现代陪审制在英国诞生,却在美国得到充分发展和运作[1]。陪审制主要适用于普通法系的国家,指的是从普通的大众中筛选陪审员,由陪审员参与到法院的审判中,对法院所审理案件的事实加以认定的司法制度。在这种制度下组成的陪审团,暂时给予他们参加审判的权利,使得一批非专业人员在很大程度上参与解决诉讼案件[2]。区别于英美法系的陪审制度,大陆法系国家的陪审制度主要采取的是参审制,指的是在审理过程中,由陪审员和法官共同组成审判庭,陪审员不仅仅做出事实认定,还要和法官共同解决法律适用的问题,并且与法官享有平等的表决权。(二)我国人民陪审员制度的产生和发展新中国成立后,人民陪审员制度由1954年《人民法院组织法》予以明确。“文革”期间,人民陪审员制度被废止,处于停滞阶段。改革开放后,...  (本文共3页) 阅读全文>>

《民间法》2018年02期
民间法

人民陪审员适用民事习惯之困境及克服

作为公民社会生活的“百科全书”,民法调整的民事法律关系纷繁复杂,为了提高民事案件判决结果的可接受性,对民事习惯的科学适用是一个无法回避的重要问题。2017年3月15日,第十二届全国人民代表大会第五次会议通过了《中华人民共和国民法总则》(以下简称《民法总则》),其中第10条规定:“处理民事纠纷,应当依照法律;法律没有规定的,可以适用习惯,但是不得违背公序良俗。”科学确定该条规定中“可以适用习惯”的主体,是保障民事习惯得到合理适用的重要前提。有学者指出,“‘可以适用习惯’的主体在这里只能是贯彻司法中心主义的法律规定,从而其场合只能是司法‘解决民事纠纷’,其适用主体只能是法院和法官”?。这一观点具有合理性,然而在此基础上进一步的问题是,对“法官”的理解有广义和狭义之分,前者既包括职业法官,也包括人民陪审员;后者则仅仅为职业法官。“可以适用习惯”的“法官”是否应当将人民陪审员包括在内?本文拟在论证人民陪审员应当作为“可以适用习惯”主体的...  (本文共10页) 阅读全文>>

《江淮法治》2019年16期
江淮法治

屯溪区:任命80名人民陪审员

日前召开的黄山市屯溪区十七届人大常委会第十九次会议任命丁桂芳等80名同志为区法院人民陪审员。会议就人民陪审员依法履职尽责提出要求:要提高认识,增强做好人民陪审员工作的责任感;加强学习,提高陪审专业素养和参与审判工作的水平;正确定位,主动处理好本职工作和参加审判的关系,积极参加案件审理,忠实履行好审判职责。会议同时要求司法部门认真落实好人...  (本文共1页) 阅读全文>>

《周口师范学院学报》2018年06期
周口师范学院学报

陪审员参审机制的运行现状、不足及完善

(1)“四个转变”是指《最高人民法院关于人民陪审员制度改革试点情况的中期报告》规定的人民陪审员选任方式主要由组织推荐产生向随机抽选转变、人民陪审员参审职权由全面参审向只参与审理事实问题转变、人民陪审员参审方式由3人合议庭模式向5人以上大合议庭陪审机制转变、人民陪审员审理案件由注重陪审案件“数量”向关注陪审案件“质量”转变。2015年《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》(以下简称《实施办法》)发布以来,人民陪审员制度改革如火如荼,单行法律立法工作被提上日程。在两年试点期间,已取得阶段性成果,同时也存在一些问题。尤其是在人民陪审员参审机制中,候选人资格审查工作难以展开、人民陪审员缺乏广泛性与代表性、群众缺乏认知度、保障机制不健全以及形式陪审、事实审与法律审的混淆等问题仍然存在。一、人民陪审员参审机制存在的问题在两年的试点工作中,人民陪审员选任方式实现了四个转变(1)。其中,主要由组织推荐产生向随机抽选转变,主要体现在候选人民陪审员...  (本文共4页) 阅读全文>>

《人民司法(应用)》2018年19期
人民司法(应用)

保障公民参审权利 有效推进司法民主——人民陪审员法重点解读

2018年4月27日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第二次会议审议通过《中华人民共和国人民陪审员法》,并于同日公布施行。人民陪审员法的出台是中国特色社会主义法治建设的一件大事,也是保障公民民主权利、推进司法民主建设新的里程碑。为深入贯彻落实人民陪审员法,在人民法院审判工作中更好地实现人民陪审员制度的功能效果,现就人民陪审员法作如下重点解读。一、立法背景和起草过程党的十九大报告强调,要健全人民当家作主制度体系,发展社会主义民主政治。人民陪审员制度是社会主义民主政治的重要内容,是中国特色社会主义司法制度的重要组成部分,也是人民民主在司法领域的重要体现。制定一部专门的人民陪审员法,有利于扩大司法领域的人民民主,切实保障人民群众对审判工作的知情权、参与权、监督权,更好地体现人民当家作主;有利于弘扬社会主义核心价值观和法治精神,促进全民守法、营造依法治国的浓厚氛围;有利于架起人民法院与人民群众沟通的桥梁,形成法官和人民陪审员的优势互补...  (本文共6页) 阅读全文>>