分享到:

司法考试疑难问题解答(一)

问题1.主犯与首要分子的区别?$$     答:主犯的几种形式:(1)组织领导犯罪集团的首要分子(2)在聚  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制博览》2018年19期
法制博览

主犯与首要分子在我国刑法体系中关系之界定

依据我国刑法,对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于刑法第二十六条第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。对于犯罪集团的首要...  (本文共2页) 阅读全文>>

《编辑之友》1988年02期
编辑之友

编辑与逻辑(二)

(3)审稿要用逻辑.在审稿这个环节上,逻辑能起的作用最为突出.因此,这个问题是...  (本文共7页) 阅读全文>>

湘潭大学
湘潭大学

网络共同犯罪中主从犯认定问题研究

网络犯罪已经成为现代社会普遍存在的犯罪模式,更是刑法领域的热点研究问题。在对相关的案件进行总结研究时发现,网络犯罪区别于传统的犯罪,所涉及的范围广,主体复杂,犯罪行为多样化。网络共同犯罪是在虚拟的空间中实施犯罪行为的犯罪形态,其在主观方面和客观方面均有着较大的区别。行为人利用虚拟的网络随机的达成主观犯罪故意并且以较强的技术手段作为支撑。而且,网络自身的特殊性使得共犯中的其他类型行为人的犯罪模式区别于传统的共犯行为模式。判断共犯中的主从犯往往以“主要作用、次要作用”、“组织者、领导者”、“首要分子”等为依据,但在网络共同犯罪中,犯罪故意不明晰、行为人的行为分工不明确、行为实施过程中的“主要作用、次要作用”的判断标准模糊,导致在判断主从犯时存在困境。在现有的共犯理论基础上,进一步明确区分主从犯的标准,细化认定主从犯的核心内容,在认定网络共同犯罪中的“组织者、领导者”和“首要分子”时,需要重新分析网络犯罪的新特点,以网络犯罪的特征为基...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

黑社会性质组织犯罪首要分子刑事责任承担问题研究

黑社会性质组织犯罪一直以来都是我国重点打击的犯罪之一,这些年来,经过立法的不断完善和相关司法解释的相继出台,目前我国的涉黑犯罪立法已取得了很大进步,但是在涉黑犯罪首要分子的刑事责任认定和承担这一块,由于首要分子的刑事责任在实践中个案复杂、类型较多,加上理论层面缺乏充分的研究,学说观点缺乏统一标准,立法上仍有一定的空白和不足,这直接导致司法实践中对首要分子罪行的认定和处罚上遇到了许多难题。在一些重大、疑难的涉黑案件中,司法实践中对该问题认识不一,使司法实践中在处理类似案件的结果遭遇不同程度的质疑,比如在黑社会性质组织犯罪首要分子担责范围上的不确定、不统一性,使一些判决结果饱受社会争议;在量刑程度上,黑社会性质组织犯罪首要分子是否每一个具体罪行的量刑一定重于具体犯罪实施者和在“严打”刑事政策和“重刑主义”等观念下导致的量刑畸重问题,都存在较大争议。因此,论文从黑社会性质组织案件较为多发的十余个省份随机挑选出了180份关于黑社会性质组...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

集会行为的刑法边界

当公民认为自身的利益受损却得不到有关部门或单位的妥善解决时,为了维护自身或者身处的某个集体的利益,会选择自愿聚集在一起表达诉求,这本是集会自由的应有之义,但在这个过程中,由于人数众多等原因,出现扰乱社会秩序等行为的情况有时又是不可避免的。面对这类维护权利但行为偏激、不当的集会案件,法院在认定是否构成犯罪及若构成犯罪,构成此罪还是彼罪上的认定标准不一,出现同类型案件不同判决的情形,严重影响了司法审判的权威性,使普通公民在查阅、理解此类案件的判决时无所适从。因此,明确集会行为的刑法边界势在必行。本论文除了引言、结语外,正文由四部分组成,全文约2.2万字:第一部分:案件基本情况。这一部分包含以下几个方面:第一,案由;第二,基本案情,简要介绍了杜勇磊、李康俊聚众扰乱社会秩序一案的基本情况;第三,分歧意见,主要针对是否满足聚众扰乱社会秩序罪的构成要素,控辩审三方存在两种不同的意见,即一种观点认为两被告人聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使生产...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>