分享到:

执行担保人可否不经审判直接进行权利救济

[案情] $$     在一起执行案件中,案外人曹某向法院提供担保,使其友刘某的3400元债务得以暂缓执行。但暂缓执行期限过后,刘某下落不明,人民法院根据民事诉讼法第二百零八条之规定,裁定强制执行曹某的财产3400元。曹某遂向法院申请执行被执行人刘某的财产,以补偿其为刘某担保所受损失。法院要求曹某重新起诉,以新的判决书申请执行,曹某则坚持认为不需要再进行审判程序,主张自己可直接受偿。 $$  [评析]$$     本案主要涉及执行担保人的权利救济问题。执行担保,是指在执行中,被执行人向人民法院提供担保,并经申请执行人同意,人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期不执行的,人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。此即民事诉讼法第二百零八条之规定。该规定旨在保护申请执行人的诉讼权益,增强诉讼安全性,降低执行风险,保证法院快速执行到位。但民事诉讼法没有对执行担保人的权利救济作进一步...  (本文共1页) 阅读全文>>

《政法论丛》1994年01期
政法论丛

谈谈执行担保问题

谈谈执行担保问题龙永红我国《民事诉讼法》在执行程序中规定了执行担保制度。这一制度的确立,对解决全国上下普遍存在的“执行难”问题;切实保护当事人的合法权益,防止和避免因强制执行给社会带来的不利影响等方面,都具有十分重大的意义,现就执行担保的几个问题谈点拙见。一、关于执行担保的概念及其适用条件执行担保,是指具有给付内容的生效法律文书进入执行程序后,被执行人由于即时履行出现困难,从而申请暂缓执行,并提供充分可靠的担保,经人民法院审查并经申请执行人同意,法院裁定暂缓执行生效法律文书。待暂缓执行期间届满后,被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。如其不自觉履行,则强制执行其提供的担保财产或担保人、保证人的财产清偿。执行担保适用的条件是:1、必须是具有给付内容生效的法律文书进入执行程序。不是有给付内容的生效法律文书,不构成执行担保。2、必须是当事人即时履行有困难。如保当事人具有即时履行能力或申请执行人因生产或生活的急需,需要立即执行的,则必...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法律适用》1993年07期
法律适用

试析执行担保

一、执行担保的概急及其设立的意义 执行担保是指执行程序中,被执行人因暂无偿还能力而向人民法院提供担保,要求延期履行法律文书确定的义务,经申请执行人同意后,由人民法院决定暂缓执行的一种法律制度。执行担保是在债的担保基础上产生的泅而保留了债的担保的某些法律特征,但又不同于债的担保,因为是在诉讼程序的执行阶段设立的,所以又保留了生效法律文书的特征。执行担保的设立具有极其重要的意义。 l.不会使生效的法律文书落空,执行担保的设立必须以被执行人向人民法院提供足够有效的担保为条件,若暂缓执行的期限届满被执行人仍不履行债务的,人民法院有权裁定执行担保财产或担保人的财产,这就有可能使本来落空的法律文书有了更为可靠的法律保障,使债权人的债权得以实现; 2.不会使债务人受到严重损失,执行担保的设立使生效的已进入执行程序中的法律文书得到暂缓执行,这样给被执行人一定的喘息机会,在暂缓执行期限内,被执行人迫于压力有可能起死回生履行债务。若没有执行担...  (本文共3页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

论我国执行担保制度的完善

民事强制执行的最终目的是使债权人的债权得以实现,执行高效原则是民事执行的基本原则之一,这一原则要求执行机关快速、及时、不间断地采取执行措施,非依法律规定不得停止执行。执行担保正是法律规定的暂缓执行的情形之一,是为了解决强制执行程序中遇到的问题而将民商事担保制度适用其中,同时具有私法和公法的属性,既适用程序法的法律规定,也适用实体法中关于担保的规定,因此具有一定的特殊性与复杂性。我国执行担保制度的目的和功能在于:保障债权人的债权得以实现,同时兼顾被执行人的基本利益,避免因强制执行加重被执行人的困难境地,达到债权人、债务人双方的利益平衡,实现更高层次、更大范围的公平和正义。但是,当前我国对于执行担保的理论研究还不够深入,职权主义色彩过于浓厚,执行法院在执行担保中的决定权过大,应予以限制,立法规定也比较模糊,有些规定在司法实践中缺乏可操作性。因此,加强执行担保相关理论研究,完善我国执行担保的相关立法,是完善我国执行担保制度所需要重视的...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

《人民司法》2014年13期
人民司法

执行担保的适用与完善

执行担保是指在执行中,被执行人确有暂时困难向人民法院提出,由其本人或第三人(即担保人)向人民法院提供担保并经申请执行人同意,从而导致案件暂缓执行的一种制度。其具有民商事担保关系主体的平等性,也具有司法强制性特征;执行担保限于民事执行环节;须由被执行人提出;被执行人或第三人必须向人民法院提供担保;需要申请执行人同意;执行担保成立将导致执行案件暂缓执行。适用执行担保须注意的问题(一)执行担保不能套用担保法中担保的规则担保法第二条规定:“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中,债权人需要以担保方式保障其债权实现的,可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。”从司法实践来看,执行担保主要包括保证、抵押、质押三种形式,而定金与留置在执行担保中无适用基础。下面主要就执行担保与担保中相对应的保证、抵押、质押方面的不同加以提示。1.共同差异(1)担保合同的表现形式不同。担保法规定保证、抵押、质押均应订立书...  (本文共3页) 阅读全文>>

《人民司法》1992年05期
人民司法

执行担保法律规定的适用

民事诉讼法第二百一十二条规定,“在执行中,被执行人向人民法院提供担保,并经申请执行人同意的,人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的,人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”这一规定为我们处理执行担保案件,提供了法律依据。但在审判实践中如何正确理解和适用这一规定,尚有些问题。如对执行担保行为成立的条件,和如何审查和处理执行担保行为等认识不尽一致。本文拟就个人学习民事诉讼、法的体会,结合实判实践,谈谈对这个问题的一些看法。 关于执行担保行为成立的条件 根据民事诉讼法第二百一十二条的规定,执行担保行为的成立,必须具备下迷四个条件。 一、已进人执行程序的案件。正在审理的案件,成案件已终审裁到,一但当事人没有申请执行或者审判人员还没有移交执行的案件,如一方当事人向人民法院提供担保,因案件还没有进人执行程序,其担保不构成执行担保行为,不能适用执行担保的法律规定。例如,原告某供销公司诉被告某运销公司科技...  (本文共3页) 阅读全文>>