分享到:

与股东代表诉讼费用相关的问题

诉讼费用担保$$     诉讼费用担保制度,是指法院认定原告股东提起股东代表诉讼缺乏合理理由时,责令原告股东向被告提供一定的担保。设立该制度的目的一是在原告股东败诉时,利用担保对被告承担的合理诉讼费用给予补偿;二是在原告未提供担保的情形下,法院可以直接做出驳回诉讼请求的决定,这样可以间接地起到防止诉权滥用的效果。美国最早确立了诉讼费用担保制度,在其影响下,各国(地区)公司法纷纷效仿。但鉴于这一制度客观上阻碍了股东代表诉讼制度价值的实现,美国不少学者从一开始就予以严厉批评,认为其对公司的保护是过度的,几乎把值得称赞的股东代表诉讼都看作是无益诉讼。在司法实践中,法院也往往采取变通措施,使原告股东得以免除提供诉讼费用担保;原告股东还可依联邦担保法提出诉讼费用担保违法的请求,并在联邦法院起诉,从而免除费用担保要求;此外,原告还可以在未确立诉讼费用担保制度的州起诉,以回避担保要求。在此背景下,美国《商事公司示范法》最终删除了关于诉讼担保...  (本文共3页) 阅读全文>>

太原科技大学
太原科技大学

我国股东代表诉讼当事人制度研究

2005年10月27日,第十届全国人大常委会第十八次会议修改通过了新的《公司法》。在其第152条中作出了赋予股东提起代表诉讼权利的规定,正式引入了股东代表诉讼。该制度的确立填补了我国在这方面立法上的空白,产生了积极而又深远的影响。但是,近几年来,从我国股东代表诉讼案件的司法实践现状上来看,我国关于股东代表诉讼的规定还是过于原则,且可操作性并不强。特别是在股东代表诉讼当事人方面仍然存在许多不足之处,而当事人制度又是股东代表诉讼制度的基石,当事人法律地位设置是否合理、严密,直接关系到股东代表诉讼功能的发挥,所以,对股东代表诉讼当事人制度的完善就显得尤为的迫切和必要。本文主要通过比较研究方法,比较并分析了国外两大法系关于股东代表诉讼当事人制度的立法和司法实践,归纳了国内众多学者、专家的理论分析,进一步反思了我国立法上的缺失和不足,并对我国建立合理、可行的股东代表诉讼当事人制度作了一些分析和探讨,期望为我国股东代表诉讼当事人制度的完善与...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

山西财经大学
山西财经大学

论我国股东代表诉讼的司法适用

股东代表诉讼起源于英国,在美国、日本、德国以及我国台湾地区都被采用和发展,并形成了相关的立法及司法例。股东代表诉讼制度的基本含义是在公司利益受到侵害,公司拒绝或怠于起诉,股东以自己名义为了公司利益而起诉的行为。我国在2005年《公司法》正式引入这一制度,从实体法的角度对提起诉讼的原告资格、被告、请求前置程序以及请求豁免等方面进行了规定。股东代表诉讼有其固有的特殊性,跨越公司法和民事诉讼法两大法律体系,既要有实体法的规定,又需要程序法方面的保障。我国公司实体法对股东代表诉讼规定的过于原则和粗略,程序法方面没有相应规定,照搬民事诉讼法的相关规定又难免牵强和不合乎股东代表诉讼的基本理念。本文以公司法第152条关于股东代表诉讼的相关规定为逻辑起点,以具体的立法及司法适用为主线,并辅以股东代表诉讼的基础理论知识和国外相关的法例,最后得出相关的具体完善措施。力求在保护股东利益和维护公司效率方面寻找最佳平衡点,在鼓励股东提起代表诉讼和防止滥诉...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京师范大学
南京师范大学

论我国股东代表诉讼制度的完善

股东代表诉讼,最早源于英国的衡平法,是救济中小股东合法权利的重要途径之一。我国最早在2005年《公司法》的时候,正式确立了我国的股东代表诉讼制度,并在司法实践中开始运用。但由于我国缺少相关的立法经验和司法实践,我国《公司法》关于股东代表诉讼制度的法律规定过于原则,缺乏现实的可操作性。因此我国应该总结吸收先进国家的立法经验,对我国代表诉讼制度进行完善。本文通过分析美国和日本等国家股东代表诉讼制度法律规定,在此基础之上提出了一些建议,使股东代表诉讼制度在我国更好的发展和适用。本文除引言和结束语外,共分为四个部分。第一部分,股东代表诉讼概述。主要阐述股东代表诉讼的概念、发展历程、股东代表诉讼的作用,以及股东代表诉讼的诉权法理基础。通过该部分的论述可以得出股东代表诉讼的法理基础和股东代表诉讼的重要作用。第二部分,阐述美国和日本的股东代表诉讼制度中关于原告、被告、公司等相关诉讼参与人的法律规定,同时对我国的股东代表诉讼中诉讼参与人的规定进...  (本文共38页) 本文目录 | 阅读全文>>

南昌大学
南昌大学

论我国股东代表诉讼的司法适用

随着现代公司制度的发展和完善,市场竞争愈发激烈,企业之间不断的发生并购重组,对公司的日常经营管理提出了更高的要求,很多公司聘请职业经理人来进行管理运营,逐渐产生了所有权与经营权的分离现象,由此可能出现公司董事、监事等高管人员滥用权力、侵害公司利益或大股东与中小股东利益冲突之情形。在这种背景下,股东代表诉讼制度应运而生,它是现代公司法的一项重要制度,为保障中小股东的权益提供了一种极为有效的救济方式。我国在2005年《公司法》的修订中将股东代表诉讼制度这一发端于海外的制度第一次正式引入,从实体法的角度对我国股东代表诉讼的原告资格、被告的范围、前置程序等方面进行了规定,并在司法实践中开始运用。但是,我国《公司法》第152条关于股东代表诉讼制度的规定略显简单粗糙,总共三款的法律条文过于原则和笼统,有关诉讼程序方面的规定只字未提,我国当前的股东代表诉讼制度存在偏于保守等弊端。本文以《公司法》第152条关于股东代表诉讼的立法规定为研究起点,...  (本文共41页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

股东代位诉讼制度研究

股东代位诉讼制度,是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司怠于起诉时,公司的股东以自己的名义起诉,所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。随着我国经济的不断发展,公司治理结构中存在的问题日益凸显,董事、监事、经理等高级管理人员侵害公司利益,进而侵害小股东利益的现象逐渐增多,公司及其小股东的利益迫切需要法律保护。我国新修订的《公司法》虽然首次对股东代位诉讼作出了规定,为少数股东维护自身的合法权益,进行代位诉讼提供了法律依据。但是,法律规定还不完善,还存在诸多的问题。本文拟从程序法的角度入手,对股东代位诉讼制度所涉及的问题进行比较全面系统、深入细致的研究,以期对建立和完善我国股东代位诉讼制度有所启迪和帮助。本文共分七章,具体包括以下内容:第一章:股东代位诉讼制度概述。主要介绍了股东代位诉讼制度的基础性问题,包括概念和特点;功能;起源和历史发展;股东代位诉讼与股东直接诉讼的关系;股东代位诉讼与代表人诉讼、债权人代位诉讼的关系;确立股东代位诉讼的...  (本文共173页) 本文目录 | 阅读全文>>