分享到:

多元解纠方式:缓解司法需求与资源稀缺矛盾

近年来,浙江法院收、结案数持续大幅度上升,案多人少矛盾日益突出(自2007年起全省法院收、结案数均居全国第四,人均结案数居全国各省区第一),尤其是2008年以来受国内外宏观经济形势影响,出现了新一轮诉讼高峰,其中2008年收、结案数均突破60万件,同比分别上升23.83%、20.36%;2009年收、结案分别为785435万件、779059件,同比分别上升9.71%、11.92%,再达历史新高,办案压力进一步增大。为缓解社会司法需求与现有司法资源之间的突出矛盾,有效推进社会矛盾纠纷化解,全省法院积极探索纠纷多方解决的途径及工作机制,并取得了一定的成效。为总结经验,浙江省高级人民法院组成课题组,采取收集数据材料、实地考察、发放调查问卷、召开座谈会、走访司法行政相关部门等方式进行了专项调研,最终形成了调研报告。〖TPRMFY20100304007300BT〗〖TPRMFY20100304007301BT〗$$  摸底:诉与非诉对接的...  (本文共6页) 阅读全文>>

《检察风云》2017年04期
检察风云

崇明:保障世界级生态岛的司法需求

今年1月5日,上海市崇明区人民检察院召开保障世界级生态岛建设司法需求座谈会。市院研究室主任曾国东,本院张黎、包强副检察长出席会议,围绕崇明世界级生态岛建设,通报近年来在依法打击涉生态领域犯罪、推动“两法衔接”开展专项监督、加强保护生态环境、职务...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国检察官》2010年11期
中国检察官

执法公正是群众最大的司法需求

满足群众司法需求,是我国司法体制改革的重要方面,是司法机关“执法为民”的目标之一,更是社会主义法的本质体现。然而,过分强调或误解满足“群众司法需求”就有可能在一定程度上影响到司法公正的实现,如:一个游手好闲,经常向父母伸手索要钱财的浪荡子,因为农忙时被父亲要求帮忙干农活引起了和父亲的争执惹恼了父亲,在父亲拿起锄头把欲教训他时,他本能的握起了拳头,父亲眼见他敢反抗,索性拿起锄头朝儿子头部击打数下,致其当场死亡,该案在诉讼中,当地数百群众联名上书,要求司法机关从轻处理甚至不予处理,当地法院最终以满足群众司法需求为由以故意伤害罪判处六年有期徒刑。该案判决明显定性不准,硬生生将故意杀人改成了故意伤害罪,量刑也降了下来。判决后,检察机关走访了当地群众,很多群众仍认为法院判的太重,应该判决免予处罚,作为法律监督机关,如何正确处理这一矛盾,才不至于陷入执法困惑呢-本人认为要解决矛盾必须厘清“群众司法需求”与法律的关系问题,在法律允许的幅度以内...  (本文共1页) 阅读全文>>

《法律适用》2009年01期
法律适用

司法需求之中国情境:发现与回应 以最高人民法院历年工作报告为样本

编辑提示:改革开放30年,也是中国特色司法制度逐步建立和完善的时期。回首司法改革,我们发现,对于西方法治文明的学习与借鉴,一直以来都是在和中国司法传统的碰撞与交汇中进行的。从“法律移植”到“法律文化”的学术研究,从“西方法治”到“本土资源”的实践思考,中国特色的司法制度一直在不懈地寻找着自己的方向。本期特别策划通过选取部分法官近期优秀的研究成果(均为第2()届全国法院学术讨论会获奖论文),立意于对中国特色司法制度回顾和展望。如何发现当代司法情境下真正的中国需求,如何适应司法国情,如何对待我们自己的历史记忆,如何时待本土资源,这些问题都需要我们静心加以思考。什么是“司法需求”?我国的司法需求态势究竟如何?怎样满足当前的司法需求?这是破解“司法需求”命题的基本进路。本文试图在概念分析的前提下,以1980年至2007年间不同区段的最高人民法院工作报告为主要数据样本川,主要通过定量分析并据此进行对策分析的方法,初步回答上述关键性问题,以...  (本文共5页) 阅读全文>>

《中国审判》2014年06期
中国审判

更好地满足人民群众多元司法需求

作为人民法 日前,最高人民法院周强院长在四]I眩院调研时,明确提出人民法院要更好地满脘,必须全面把足人民群众多元司法需求,为推进平安中国、法治中国建设作出新的更大的贡献。这是握、'深入硕1究信息在新形势下对人民法院坚持司法为民宗旨的新发展、新概括、新要求’对当前和今后一化时代人民个时期人民法院工作具有十分重要的指导意义。司法帝求的新特 随着经济社会发展’特别是随着互联网技术的广泛应用,人民群众的司法需求越^来越呈现出立体性、多样性、多元化、个性化的新特点。很多当事人不再满足于到法院f^t=査询案情,而是希望在家里就能上网了解案件进展;很多群众不再满足于在广播电视、msxwMUM报刊杂志上了解司法信息,而是希望能在互联网上随时随地了解司法信息;很多群众—足人民群众多播,足不出户就能观看庭审实况,等等。作为人民法院,必须全面把握、深入研究信息‘ 化时代人民群众司法需求的新特点,通过扎实有效的工作,更好地满足人民群众多元司法需求。满i...  (本文共1页) 阅读全文>>

《法制资讯》2012年05期
法制资讯

认真对待人民群众的司法需求

我国长期以来的司法改革实践证明,凡是符合人民群众根本司法需求的,改革措施都具有持久的生命力;凡是误读甚至背离人民群众的司法需求的改革措施,则难以实现预期的改革效果,甚至这些改革措施成为之后司法改革的对象。在司法过程中,就个案来说,当事人是人民法院的直接服务对象;从司法制度整体而言,人民群众是司法的全部服务对象。实践中,经常出现当事人的诉讼请求与人民群众的司法需求相互取代、相互混淆,从而影响改革方案设计的情况。因此,要根据人民群众的司法需求确定司法改革的目标与措施,就必须认清这两种服务对象及其需求的不同,避免出现偏差。人民群众的司法需求应当全部体现在法律目的与法律规范中。当事人的诉讼请求应当以法律为依据,而人民群众的司法需求更不应当超出法律之外。如果离开了所司掌的法律,司法制度将成为无源之水、无本之木。作为人民意志集中反映的法律,其中又包含了各种利益的妥协乃至各方当事人权利义务的平稳。换句话说,人民法院正确理解立法意图,严格执行法...  (本文共1页) 阅读全文>>