分享到:

从宋江看《水浒传》的法学价值

《水浒传》是古典四大名著中与法律联系得最为紧密的一部。因为从法律角度来看,它实际上主要描写了一群罪犯亡命江湖的故事。那么它的法律史料价值究竟何在?笔者将以宋江为例,从微观上对之进行一番法律文化上的解读。$$   宋江的人生际遇是研究宋代具体法律制度的良好素材。杀惜案和题反诗案,基本上向我们展现了宋代后期刑事诉讼的全过程,将有关案件起诉、证据勘验、罪犯追捕、案件审判、死刑执行等方面的运作状况表现得生动详尽,动态地再现了当时的司法实践活动。$$   宋江杀惜后,在县前左侧被阎婆“结扭住”喊冤,可见当时刑事案件是允许苦主私诉的。到公堂后知县传押司张文远,帮阎婆写了状子,立了案,可见起诉要求有诉状,若无诉状刀笔小吏要帮苦主写。然后“唤当地仵作、行人吏,并地厢、里正、邻佑等一干人等”,去现场检验。这也符合当时情况,宋代法医学十分发达,凡杀伤公事、狱中囚犯非理死亡及无近亲在旁的非正常死亡等,都必须差官检验,县由县尉带领保正、耆甲、仵作、...  (本文共2页) 阅读全文>>

《菏泽学院学报》2018年06期
菏泽学院学报

宋江形象争议的成因探析

一千个读者就有一千个哈姆雷特,对同一个艺术形象有不同评价,这很正常,但是,像宋江形象争论如此激烈,评价反差如此大的却不多见。宋江是《水浒传》的核心人物,梳理造成宋江形象争议的原因,也许会便于更冷静、客观地评价宋江这一人物形象,便于更准确地理解和把握《水浒传》的思想内容、艺术成就。从题材方面看,《水浒传》描写的主体事件是造反,对此不同的阶级和时代最易形成对立的评价;宋江形象有着不同价值取向的来源,在“累积型”的形成过程中各种不同的价值取向,或多或少会渗透、浸润到这一形象中,形成了复杂甚至矛盾的宋江形象;《水浒传》中宋江形象的复杂矛盾生成的艺术张力,为千差万别的阐释、评价提供了广阔的空间;从接受美学角度看,朝代的更替、时代的变迁、立场视角的不同,接受者观念的时代局限性与超越性最终导致评价的纷繁,甚至针锋相对。本文就上述几方面分别进行分析论述。一、尖锐、对立的题材,为宋江形象争议埋植了根芽在古典小说中,描写家国兴衰、悲欢离合的比较多,...  (本文共5页) 阅读全文>>

《绿化与生活》2019年02期
绿化与生活

宋江鹏作品

~~宋江鹏作品...  (本文共2页) 阅读全文>>

《知识文库》2018年22期
知识文库

宋江的“忠义”思想与宋明理学

《水浒传》的中心是宣扬“忠义”思想,而宋江是“忠义”形象的化身。宋江的“忠义”思想在与他人的对比中突显出来,这种“忠义”思想与统治阶级提倡的宋明理学相符合,也与宋江的个人生活背景相一致。“忠义”成就了梁山英雄的青史留名,但这种对“君主”的愚忠最终导致了梁山英雄的悲惨结局。《水浒传》的中心是宣扬“忠义”思想,而这种“忠义”思想的执行者就是梁山泊首领宋江。“忠”,即君为臣纲。“义”,即正义,为朋友两肋插刀。对宋江而言,“忠”是“义”的根本,“义”是服务于“忠”的,故这里主要强调宋江“忠义”思想中的“忠”。纵观全书,宋江的“忠义”思想主要体现在三个方面,而且是在对比中突显出来的。首先,与梁山泊其他人物相比,尤其是通过与李逵的对比,突出宋江是“忠义”思想的忠实奉行者。第九十回,宋江带领梁山英雄破辽成功,却没得到重用,心情愁闷!这时李逵说道:“今日也要招安,明日也要招安,讨得招安了,却惹烦恼。放着兄弟们都在这里,再上梁山泊里,却不快活!”...  (本文共1页) 阅读全文>>

《黄河.黄土.黄种人》2018年24期
黄河.黄土.黄种人

宋江过寿

~~宋江过寿...  (本文共1页) 阅读全文>>

《河南科技学院学报》2018年09期
河南科技学院学报

论宋江性格的矛盾性及其根源——以“逼上梁山”的讨论为观察点

《水浒传》是中国古典小说中当之无愧的经典之一,作为经典就有无限解读的可能。一般对《水浒传》惯常的解读是:一群无辜的英雄因种种原因被“逼上梁山”。然而在由谁“逼”及如何“逼”上,似乎惯常的理解有过于狭隘之嫌,因此,对“逼上梁山”重新解读是对小说主题的深化,也涉及到对《水浒传》主要人物宋江的再评价,即从其行为折射出的宋江性格的矛盾性和浓重的悲剧色彩。一、同归而“殊”途:两条“逼”上梁山之路如果说《水浒传》中众英雄大体来说都是被“逼上梁山”,但“逼”来自何方,他们又是如何被“逼”的,实在有重新审视、细加考究的必要,因为同一个“逼”字下是两种截然不同的英雄上梁山的道路。梁山众好汉大体上可分为两类人:一类是被奸臣所逼迫不得已落草为“寇”的,这类人以林冲、武松、宋江为代表;另一类人是被已经上了梁山的“自己”人逼上梁山的,以卢俊义、朱仝、秦明、李应等为代表,这些人在一百单八将里占据了多数。(一)奸臣当道,被逼上梁山在北宋末年,皇帝昏庸,乱臣当...  (本文共5页) 阅读全文>>