分享到:

司法工作要走群众路线

陕西省统计局最近公布的一项调查显示,陕西省法院去年政法队伍整体形象群众满意率达到72.54%,连续三年在政法系统中排名首位。近日,在北京参加两会的全国人大代表、陕西省高级人民法院院长安东,介绍了近年来陕西法院系统坚持开门办院,开门办案,确保司法公开方面的一些做法和经验。$$   安东说,2010年陕西高院以“工作机制创新年”和“管理水平提升年”为载体,开展了“解决涉诉信访问题专项活动”,“创建无执行积案法院活动”和“万件案件大评查活动”,通过努力,法院工作出现了“三升两降”的局面:在审限内结案率上升,达到99.92%;调解率上升,达到69.92%;服判息诉率上升,达到89.66%;涉诉信访案件下降43.27%,上诉案件下降3.9%。$$   “在司法实践中贯彻党的群众路线,让人民群众参与司法活动,对于促进司法公正、提高司法公信力具有重要意义。”安东说,不能关起门来办案,搞司法神秘主义,否则很难真正做到司法公正。$$   “...  (本文共1页) 阅读全文>>

《法制资讯》2011年03期
法制资讯

陕西高院院长安东代表:司法工作要走群众路线

陕西省统计局最近公布的一项调查显示,陕西省法院去年政法队伍整体形象群众满意率达到72.54%,连续三年在政法系统中排名首位。近日,在北京参加“两会”的全国人大代表、陕西省高级人民法院院长安东,介绍了近年来陕西法院系统坚持开门办院,开门办案,确保司法公开方面的一些做法和经验。安东说,2010年陕西高院以“工作机制创新年”和“管理水平提升年”为载体,开展了“解决涉诉信访问题专项活动”、“创建无执行积案法院活动”和“万件案件大评查活动”,通过努力,法院工作出现了“三升两降”的局面:在审限内结案率上升,达到99.92%;调解率上升,达到69.92%;服判息诉率上升,达到89.66%;涉诉信访案件下降43.27%,上诉案件下降3.9%。“在司法实践中贯彻党的群众路线,让人民群众参与司法活动,对于促进司法公正、提高司法公信力具有重要意义。”安东说,不能关起门来办案,搞司法神秘...  (本文共1页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

董必武的“群众路线”法制观研究

董必武运用马克思主义基本原理,并结合中国国情,提出了系统完备的法制建设主张。在中华人民共和国成立之后,他对新中国的人民民主政权建设和人民民主法制建设贡献卓著。“群众路线”是毛泽东思想活的灵魂,是毛泽东将马克思主义基本原理同中国革命实践相结合的重大理论成果。群众的力量是董必武转变为马克思主义者的核心动力,“群众路线”是他革命生涯所遵循的途径和方法,也是其法律思想的重要内容。本文除引论和结论外,分为五个部分。引论:在“五四”运动特别是俄国十月革命爆发后,董必武在上海找到了新的信仰,真正的救国真理——马克思主义。群众的力量是董必武转变为马克思主义者的核心动力,“群众路线”是其革命生涯所遵循的途径和方法。新中国成立后,他依然遵从群众路线,“群众路线”贯穿于董必武的人民民主政权建设思想、立法思想、人民司法思想和守法思想当中。第一部分:群众的力量是董必武转变为马克思主义者的核心动力。对董必武接受马克思主义并成为中国共产党创始人之一的背景做以...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

四川大学
四川大学

断裂与延续—人民法院建设(1978~2005)

中国共产党自井冈山建立革命政权时起,就有了自己的政法工作,并逐步形成了自己的司法传统,即人民司法传统。那么在社会转型时期,人民司法传统的命运如何?我们应当如何对待人民司法传统?文章围绕这一主题考察了1978~2005年人民法院建设的历程,展现了人民司法传统由中断→恢复与发展→部分断裂→部分复兴的历史际遇,从而为理解和把握中国社会转型及其权威与秩序的重建提供了一条新的路径。中华人民共和国成立后,各地人民法院迅速建立起来,发端于革命根据地时期的人民司法的原则与技术也在全国得到践行。但在1950~1970年代革命仍然是中国社会的主旋律,“革命的群众运动是不完全依靠法律的”,“无产阶级专政下继续革命”的社会更是一个趋于“无诉”的社会,文革初期各级人民法院被“造反派”们给“砸烂”了,人民司法的传统也被中断。文革结束后经过劫后余生的革命元老派们的殊死斗争,冲破“两个凡是”的束缚,抛弃“以阶级斗争为纲”和“无产阶级专政下继续革命”的口号,实现...  (本文共294页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京师范大学
南京师范大学

法官角色转换:理论与经验的双重考查

当前中国的司法改革十分关注法官的素质建设,人们希望在知识、学历、教育、培训等各方面提升中国法官的整体素质,进而推动中国的司法改革向纵深方向发展。为此,总体上而言,人们对法官素质建设有着很高的期望。但事实上,中国的司法改革欲全面推进,除了要有高素质的法官外,还需要考虑法官断案时所必然会涉及的、具体的外围机制。这些外围机制,从社会学角色理论上说,就是法官司法实践时所处的角色环境。正是因为这个情景系统的紊乱,使得依托于西方法治实践及其司法经验并为中国法律人所广泛接受的法官角色,一到中国,便或多或少发生了“走样”和“位移”。为此,在中国具体的法治语境下,分析西方法官角色定位理论适用于中国所可能带来的利弊得失,厘清中国法官角色的特有因素,意义无疑重大。这是第一章的内容。第二章,在系统梳理新中国成立后至今、中国法官角色转换的历史轨迹的基础上,语境化地展现中国法官角色所必须包含的特有因素以及角色扮演时的固有逻辑,进而指出,当下中国的司法审判,...  (本文共164页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制与社会》2015年16期
法制与社会

践行公正与法治理念,培育司法人员的核心价值观——论群众路线在司法活动中的再倡导

一、司法公正必须积极贯彻与发扬党的群众路线要求实事求是、群众路线和依法治国是进入新时期后党的执政建设三大原则。习近平总书记在首都各界纪念现行宪法施行三十周年大会上讲到:“我们要依法公正对待人民群众的诉求,努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义,决不能让不公正的审判伤害人民群众的感情、损害人民群众权益。”这对司法工作提出了新的要求,从这一要求出发,我们必须要认识到群众路线是我们今后工作应当继续坚持的重要方针,要一切向人民群众负责和学习。1.我国司法的重要特征是政治性和人民性,这个特征是司法走群众路线的根本原因。在一个威权的时代,法院可以自认为裁判能消化群众的疑虑,因此他们把司法划定为自己的领域而排斥他人的指摘。而社会主义的中国,由于司法具有政治性和人民性,使得司法活动与政治活动密切相关,群众对司法的态度必然会由司法系统延伸至其他领域而影响政治。这样法院的工作就无法让自己只关注某一天的天气而不去关注整个时代的气候,不能不...  (本文共2页) 阅读全文>>