分享到:

研究侵权案件疑难问题 正确理解与适用侵权责任法

8月25日,由中国审判理论研究会民商事审判理论专业委员会、中国民法学研究会、中国应用法学研究所以及天津市高级人民法院共同主办的民商事审判理论专业委员会2011年年会暨“疑难侵权案件理论与实务研讨会”在天津召开。全国人大常委会法工委副主任王胜明、最高人民法院副院长万鄂湘出席会议并致辞。地方各级人民法院从事相关审判的法官,参与侵权责任法立法的中国社会科学院、北京大学、中国人民大学、南开大学、中国政法大学等科研机构、高等院校的相关专家参加了研讨。此次会议围绕5个专题研讨了侵权责任法实施中的疑难问题,中国社会科学院学部委员、法学研究所研究员梁慧星,中国人民大学副校长王利明教授作了专题演讲。以下为研讨内容简述:$$   名家演讲$$   梁慧星:侵权责任法是在总结30多年立法、司法经验与侵权法研究的基础上,借鉴国外立法经验制定的一部符合时代特色的优秀立法。其先进性在国外都广受好评。与物权法不同,由于吸纳了许多司法解释的规定和司法经验,...  (本文共4页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

侵权补充责任研究

本文以侵权补充责任及相关侵权行为类型为主题,全文包括绪论、第一至六章,以及结论。“绪论”包括三方面内容:首先,对民法上的补充责任进行了脉络梳理。包括探寻补充责任在我国法中的发展轨迹、对现行法中关于补充责任的各种规定予以归整、对补充责任进行类型区分,进而把本文的研究主题限定为“侵权补充责任”。其次,介绍了学界对侵权补充责任的理论争议,根据学者所持不同立场,将学界观点分为赞成派、改良派与否定派,并对其贡献与不足进行了评述。针对现行法中关于侵权补充责任的相关规定,列举了六个案例,以说明现行规定还存在诸多疑惑与不足,需要通过体系化的研究进一步阐释与完善。最后,介绍了本文的研究范围、研究方法及创新之处。第一章为“侵权补充责任的基本涵义”,立足于描述。主要站在解释论的层面,讨论侵权补充责任的特定构成要素。最终认定,侵权补充责任包括三个基本要素:“责任顺序法定”、“补充责任范围受到双重限制”、“补充责任人享有全额追偿权”。其中,“责任顺位法定...  (本文共266页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

共同侵权认定论

共同侵权行为制度作为解决多数人侵权行为归责问题的重要制度之一,在各国或地区的侵权行为立法及学术研究中均得到充分的关注,我国亦不例外。就共同侵权行为制度研究而言,核心在于如何对共同侵权行为进行清晰的界定,并由此厘清共同侵权行为与数人侵权行为归责之区别。本文即以此为核心论题,旨在准确定位共同侵权行为制度功能并进而揭示其运作机理,于此基础上,对共同侵权行为的界定提供一个清晰的判断标准,同时为其他数人侵权行为情形找到有效的归责途径。文章以是否构成共同侵权行为为线索分为两大部分,第一部分以共同侵权行为之界定为核心,旨在通过阐释共同侵权行为人承担连带责任之法理基础而揭示共同侵权行为核心之构成因素,明确《侵权责任法》第8条的适用。此部分内容包括第一章与第二章,第一章主要以司法实践与学说理论为基点,探索当下司法实践中关于共同侵权行为之裁判所存在的问题以及就我国30年来关于共同侵权行为制度学说发展史的梳理与述评,并对学说理论之发展进行问题式总结。...  (本文共218页) 本文目录 | 阅读全文>>

《视野》2019年14期
视野

父母当然要让孩子听话

最近一个大网站搞了个教育视频,叫《你不该让孩子“听话”》,反对“用爸爸、妈妈的想法来约束孩子的自主性”。  这是很开明、很善良,也很天真的主张。  随便翻翻《未成年人保护法》《民法总则》和《侵权责任法》,谁都会知道,当爹妈的得监护和教育子女。如果小孩子自己受到严重伤害,或者伤了别人,搞坏了人家的东西,父母要负责任,要赔钱,甚至要吃官司。监护和教育就是要孩子听话,叫小孩别听父母的话不合法。  这道理太简单,老百姓个个都明白。但有的秀才念书念多了,讲出话来就特别幽默。  那些专家反对“约束孩子的自主性”。很多人讲话的时候并没有想清楚自己说的是什么,用含糊深奥或者华丽激昂的句子代替实实在在的说理。什么是“自主性”?自主性是按自己想法做事的愿望。小孩子不懂事,他们会有一些很傻的想法,如果不加约束,不知要闹出什么局面。一位搞教育的先生说,应该让孩子玩够了再学习。这位先生可能没孩子。好些小孩不吃饭、不睡觉还玩不够。如果父母任由他们去玩,有的...  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 《视野》2019年14期
《法制博览》2018年04期
法制博览

论侵权责任法的立法价值取向

一、探索侵权责任法的起源和本质(一)侵权责任法的起源我们的生活中,难免作出一定的行为有意或者无意的伤害到某些人,如驾车奔驰在高速公路上却突然发生了撞车,在商场里和人发生了冲突打了对方的鼻梁等。这些行为有些可能是故意而为之,有些可能是偶然发生,有的行为社会危害性较大可能已经触犯了刑事责任,有的行为由于未达到刑事立案标准可能并不能被追究刑责,于是,一件事情造成了某一方的伤害,但是不构成刑事责任,也就是说国家不会动用公权力用刑法去追究他的责任,而又没有违约行为故而无法用合同法去追究他的责任,也没有侵犯财产权故而无法用财产法去起诉,所有这些在侵权责任法产生之前的法律都对这些问题鞭长莫及,那么我们就需要一类法律去规制这些行为,侵权责任法就呼之欲出了。(二)侵权责任法的本质经济学课程中在讲解科斯定理的时候经常用到这个案例,铁路公司所属火车的轮子与铁轨摩擦溅出的火星把一个农妇放在铁轨旁边的700吨麦穗点燃,农妇对此起诉铁路公司进行索赔,农妇认...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国当代医药》2018年15期
中国当代医药

应用《侵权责任法》规范病案管理的责任与风险

《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)是为了保护民事主体的合法权益,明确侵权责任,预防并制裁侵权行为,促进社会和谐稳定,而制定的一部法律。该法共对七种侵权行为进行了规定,其中第七章把医疗损害责任以独立的篇章明确出来,在此之前对医疗损害处理的主要依据是《医疗事故处理条例》,而现在《侵权责任法》则把医疗侵权的情形及归责原则以法律的形式充分给予明确[1]。该法自实施以来,对医疗机构的管理方式及医疗行为的法律责任带来了明显的变化和影响,本法第七章关于医疗损害的法条共有11条,其中有3条都直接涉及到病案管理的工作,由此可见医疗机构在病案管理过程中的法律责任与风险地位日渐突出,因此对病案进行依法规范性管理就势在必行了。1病案管理中涉及《侵权责任法》的条文1.1关于医疗机构适用过错推定原则的法条规定《侵权责任法》第五十八条第二款和第三款明确规定:医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;伪造、篡改、销毁病历资料的,将直接适...  (本文共4页) 阅读全文>>

《政治与法律》2018年05期
政治与法律

我国《侵权责任法》修订入典的初步构想

编者按:编纂我国民法典是党的十八届四中全会提出的重大立法任务。目前,我国民法典各分编的编纂工作正在有序开展。民法典各分编的编纂,并不是制定全新的法律,而是将现行的民事法律规范进行科学的整理。立法机关初步考虑的民法典各分编有物权编、合同编、侵权责任编、婚姻家庭编和继承编等,准备在今年下半年适当的时候整体提请全国人大常委会审议,争取2020年一并提请全国人民代表大会会议审议通过,从而与《民法总则》一起形成民法典。本刊在去年曾分别针对我国民法典的合同编和人格权编的编纂各组织了一次主题研讨,本期的主题研讨栏目则重点关注侵权责任编的编纂,所刊登的三篇论文分别就我国《侵权责任法》经修订而纳入民法典的总体构想、民法典侵权责任编中的医疗纠纷规范的设置、借鉴英美法上的医疗特权在我国民法典侵权编中构建关于保护性医疗措施的规范等方面进行研究,希望这些研究成果能够对我国民法典侵权责任编的编纂工作有所助益。我国《侵权责任法》修订入典的初步构想*周友军(北...  (本文共16页) 阅读全文>>