分享到:

浅析交通事故取证难

当前,基层公安交警部门在处理交通事故中普遍存在着取证难的问题,直接影响了交通事故准确定责、及时结案和妥善处理,对此,笔者作为一名基层公安交警部门的事故处理民警,认为要具体分析原因,对症下药。$$    一、取证难表现种种 $$    1、群众不愿作证。一些群众明明在事故现场,并目击了事故发生的过程,但由于多种原因却不愿作证,对民警的调查不予配合,个别的甚至出于某种原因作伪证、假证。2、目击人流动性大,影响及时取证。事故现场人员流动性强,一些事故发生时的目击者瞬间即离开现场,很难再次找到,给取证工作增加了难度。3、交通事故原始现场保护的缺陷容易造成取证困难。由于地理环境和天气等因素的影响,许多事故现场的遗留物、散落物会由于人为和风雨等自然外力的作用而改变和缺失,影响对事故责任、成因的正确判断和客观分析。4、事故自身引发的形态改变造成取证难。事故车辆发生的碰撞、侧翻、倾斜、急刹等引起的作用,影响对车辆自身涉及安全技术方面原因的正确分...  (本文共2页) 阅读全文>>

《金桥》2015年09期
金桥

未过户车辆发生交通事故,原车主是否承担责任?

????????????????????????????.(1)?44??????????????????????????????.??,?????????,???????????????????????.?????????????????????????????????????????????????????.(2)????????????????????????.?????????????????????????????????????.???????????????????????????????????????????????.?????????????????????????????????????????????????????.????????????????????????????????.(3)?????????????????????????????????????.??????????‘??????????...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《金桥》2015年09期
《法制博览》2018年11期
法制博览

机动车交通事故侵权责任问题研究

机动车交通事故领域的因果关系认定比一般民事领域的因果关系认定要复杂的多,因为交通事故一般都是发生以后经过交通警察的认定来判断因果关系,往往交通警察赶到的时候事故已经发生,有时候经过行人的破坏,不能百分百来还原事故发生的现场,故而,损害事实的因果关系很难判断。现实中机动车交通事故的因果关系一般适用因果关系推定原则来判断。因果关系推定一般指的是,受损害人对损害事实与行为之间的因果关系难以认定的情况下,则依照一般的社会经验进行判定,如果一个行为足以造成损害事实的发生,而现实中又发生了损害事实,则推定行为与损害事实之间有因果关系。机动车交通事故的因果关系认定在因果关系难以推定的情况下一般适用因果关系推定。(三)车辆要件在机动车交通事故责任认定过程中,机动车的认定非常重要。它是决定事故责任承担的重要因素之一。《道路交通安全法》规定,车辆包括机动车和非机动车,机动车常见的包括各种汽车、轮式专用机械车、轮式拖拉机车组、被牵引的半挂车和全挂车等...  (本文共1页) 阅读全文>>

《道路交通管理》2018年05期
道路交通管理

对“交管12123”在线快处系统运用的建议

“交管12123”系统是一个为公众提供交通事故在线自助处理服务的系统。该系统的建立统一了道路交通事故在线处理系统和适用范围,实现交通事故现场信息快速采集、交通事故在线自行协商或申请交通事故在线认定,并能方便当事人进行在线定损、理赔。四川省成都市“交管12123”在线快速处理交通事故系统自2018年1月20日启动运行,总体情况平稳,笔者就系统运行现状进行简要分析,并提出下一步工作建议。一、系统建设应用情况规范建设系统。按照部交管局《道路交通事故互联网在线快速处理工作规范(试行)》和《道路交通事故在线快速处理平台功能操作手册》的相关规定和要求,成都市建立了道路交通事故在线快速处理平台,采集了各单位管辖区域地理信息维护、民警电子签名等基础信息,配置在线处理相关设施和设备,设置了在线快速处理道路交通事故辅助岗、处理岗和监督岗。为确保系统的正常运行,在正式应用前,专门组织人员对该系统进行测试验证;积极与保险机构就互联网在线定损、理赔系统进...  (本文共1页) 阅读全文>>

《法制与社会》2018年21期
法制与社会

机动车交通事故赔偿责任主体的认定

针对近年多发的交通事故,建立完善的损害赔偿制度,给予受害人及时有效的补偿,关乎每个公民的利益和社会的和谐稳定。因此,如何确定损害赔偿责任主体将成为解决纠纷的关键。笔者将从其概念及界定入手,展开对此相关问题的探究。一、概念辨析及界定意义(一)概念辨析要明确上述责任主体首先需要辨析两个概念,即“责任主体”与“损害赔偿责任主体”,这是两个不同的法律概念,既有联系又有区别。“责任主体”指违反道路安全法规,直接或间接导致交通事故发生,对其发生负有责任,并通常应受行政处罚的人。这一概念属行政法范围,着眼于该方面的管理和处罚,责任主体承担行政法上的责任。而“损害赔偿责任主体”指对机动车因运行造成人身损害和财产损失,依法应承担民事赔偿责任的人。这一概念属于民法的范畴,着眼于民事赔偿,责任主体承担的系民法上的责任。通常,对事故的发生负有责任的人就应对结果担负起责任,那么为何会有上述两个不同法律概念的区分?这是因为生活中很多时候,最终承担了赔偿责任...  (本文共2页) 阅读全文>>

《汽车与安全》2005年07期
汽车与安全

关于交通事故的沉思

据新华社3月27日专电,2004年全国因交通事故造成中学生死亡1767人,受伤l0098人,造成小学生死亡2656人,受伤l08l9人,交通事故已成为造成中小学生伤亡的主要原因之一。这还仅仅是一组有关中小学生的统计数字!随着噩耗频传,一个个鲜活的生命就那么被无情吞噬,无影无踪地离开了这个世界,留给世间无尽的伤痛。到底何时才能远离这可怕的悲剧,让交通事故少点、少点、再少点?痛定思痛,紧随着一起起交通事故之后的,是一次次反思,一次次求解,一次次整治,然而,当新的甚至更严重的交通事故又接二连三从路面上传来,这一切努力还得从头再来。这里面有一个很体面的理由:“广大人民群众的交通安全意识低。”说的是交通事故多发的原因是由于人们普遍不遵守交通安全法规所致。如此看来,每一起交通事故的发生,并非突如其来,都在意料之中:不遵章守法,自然难逃恶运!可人们耳闻目睹的血淋淋的交通事故并不少,为什么还要去飞蛾扑火?难道每年十万个车轮下的冤魂就换不回一点遵...  (本文共2页) 阅读全文>>