分享到:

关注专利法修改

1985年4月1日,第一部《中华人民共和国专利法》实施,当年,全国专利申请量不足1万件。截至  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 人民日报2000-08-16
中国政法大学
中国政法大学

论专利新颖性的宽限期

我国现行专利法对不丧失新颖性的宽限期的规定采用了狭义宽限期的定义,只有在三种特殊情况下公开发明创造的行为才不影响随后提交的专利申请的新颖性,宽限期的长度仅为6个月。2001年世界知识产权组织(WIPO)提出了《实体专利法条约》(SPLT)的第一份草案,其中采纳了广义宽限期(general graceperiod)的规定,宽限期的长度为12个月,并在判断新颖性时采纳了绝对新颖性标准。上述规定与我国关于新颖性和宽限期的规定相比有很大的区别。我国如何应对《实体专利法条约》的规定、如何把握时机对专利法进行相应的修改、以及由此可能带来的利益冲突,都是我们需要深入研究探讨的问题。本文首先对专利新颖性(novelty)的本质含义以及各国对新颖性的判断标准进行了介绍,就我国专利法对新颖性的定义和目前存在的问题进行了分析,然后对规定新颖性宽限期的意义以及目前国际上存在的宽限期类型进行了介绍。作者查阅了大量的国外文献,对世界上主要国家关于新颖性宽限...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

华南理工大学
华南理工大学

专利当然许可制度研究

现代社会要发展,最大的驱动力量在于创新,我国创新环境的营造和维护既需要行政支撑,也依赖于技术迭代和市场革新,要保障政府工作和市场发展都拥有源源不断的活力源泉,离不开对智力成果的充分保护。在六种知识产权类型中,专利与技术发展和自主创新之间的联系显得最为紧密,专利法的一端是具有革新力量的先进智力成果,另一端则连接着将创新成果转化为推动社会进步力量的市场,专利制度就像两者之间通道上的交通标志,调整着相关主体各项法律关系,为专利成果的研发、保护和实施工作保驾护航。专利许可作为推动专利成果运用的最佳途径,可以帮助权利持有人尽快回收研发成本,让被许可人获取先进技术提升竞争力,刺激科学成果最大限度转化为经济效益。我国专利数量在近年内实现了巨大提升,随之而来的也有实施难转化难的困境。我国专利交易市场不成熟,信息渠道不流畅,技术供需双方难以实现有效对接。现行普通专利许可交易成本高,导致交易难实现,专利应用不足、实施转化率低的问题难以有效解决。鉴于...  (本文共58页) 本文目录 | 阅读全文>>

《中国发明与专利》2017年01期
中国发明与专利

日本与《专利法条约》相适应的法律制度调整浅析

日本于2016年6月11日起对《专利法条约》正式生效。作为五局中专利制度与我国相似度比较高的国家,日本以往的专利制度中有关程序法的规定与《专利法条约》规定的一致性并...  (本文共6页) 阅读全文>>

《法制与社会》2017年02期
法制与社会

浅析职务发明的权利归属问题——基于《专利法修改草案》的思考

要实现创新驱动发展,需要吸引创新要素投入到创新中去。在这些创新要素中,人是科技创新的最关键因素。只有不断完善职务发明法律制度,保障职务发明人的合法权益,才能使科研人员的创新价值得到尊重,才能激励其创新...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国发明与专利》2017年04期
中国发明与专利

从前后审标准一致看专利法第26条第4款的审查

本文从用词含义清楚、上位概括、功能性限定三个方面,结合实际案例,对专利法第26条第4款前后审标准不一致的情况进行了分析和...  (本文共6页) 阅读全文>>

《中国出版》2017年06期
中国出版

德国专利法的扛鼎之作——《专利法(第6版)——德国专利和实用新型法、欧洲和国际专利法》评析

一本书能够反复再版,说明其具有深厚的市场基础和充分的可读性,而能够第六次印刷的学术著作,其理论的日趋完整性、严谨性和内在的学术分量自是不言而喻的。由德国著名专利法学...  (本文共1页) 阅读全文>>