分享到:

关注我国近代青年的成长

马庚存撰著的《中国近代青年史》一书,已由红旗出版社出版。该书着眼于学术界以往很少关注的我国近代青年这一社会群体,考察了近代各界青年的所思所虑、所言所行,展现了进步青年的成长过程和发展轨迹,使人们对我国近代青年的成长有了一个较为全面的了解。这是改革开放以来新兴的青年学与传统的历史学交叉结合后的社会史研究新成果,体现了历史学研究向广度拓展、向深度挖掘的特点和走向,同时也丰富了青年学的研究领域和内容,完善了青年学的框架体系。$$ 该书以鸦片战争到“五四”运动期间的历史为研究时段,以这一时段15岁至30岁之间的男女青年为研究对象,考察了近代青年的爱国主义斗争,以及他们在务工、务农、...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 人民日报2004-08-27
西北工业大学
西北工业大学

中华民族伟大复兴进程中的青年民族主义研究

在中华民族伟大复兴进程中,中国青年民族主义是一种具有相对独立性和特殊发展轨迹,与爱国主义和社会主义密切联系的社会思潮。它是中华民族民族主义的重要组成部分,也是青年政治观和马克思主义青年思想政治教育理论的基本内容之一。体现了中国青年对民族命运、民族利益、国际关系、国家发展道路等重大政治问题的立场和态度,对于增强青年们的民族认同感和凝聚力具有重要作用。在中华民族伟大复兴的关键时期,深入研究中国青年民族主义具有重要的理论意义和现实价值。我国理论界关于民族主义的研究时间并不长,虽产生了一批研究成果,但不够系统、深入、全面。对中国青年民族主义的研究更加薄弱,仅限于对某些当代中国青年民族主义表现形式的研究。这些研究对中国青年民族主义进行了一些有价值的探索,但是还存在着概念模糊不清、评价褒贬不一、研究零碎片面等问题。这种状况难以客观评价中国青年民族主义及其对青年思想和行为的影响,也难以更好地发挥其动员和凝聚广大中国青年的积极进步作用。本文以中...  (本文共267页) 本文目录 | 阅读全文>>

《社会科学文摘》2018年11期
社会科学文摘

改革开放40年以来的中国社会史研究

本文就改革开放40年的中国社会史研究学术脉络、重要议题、成就与不足,作一概述。改革开放以来中国社会史研究的学术脉络改革开放40年来中国社会史研究的发展进程划分为四个阶段,每个阶段大致经历10年。(一)酝酿:中国社会史研究的反思(1976年10月—1986年9月)。马克思主义史学理论建构的宏观社会历史理论模式,形成了特有的社会史“骨架”,需要补充生活的“血肉”。20世纪80年代初,中国学术界开始重新思考社会史研究的问题,试图建立以社会生活、生活方式为主要内容的新社会史,以补充由于既往研究的理论模式而缺乏的历史内容。冯尔康率先发表《开展社会史的研究》,强调“恢复、开展社会史的研究,已是当今史学界一个刻不容缓的课题”,认为“社会史的研究,能够给予历史研究以有血有肉的阐述,真正建立立体的史学,形象化的史学,科学的史学”。接着王玉波发表《为社会史正名》,区别社会史和社会发展史,认为“社会史是以人的社会生活的历史演变过程和规律为基本内容”,...  (本文共3页) 阅读全文>>

《社会史研究》2018年01期
社会史研究

致读者

我们很早就想创办这样一份学术刊物了。按照章法没有刊号不称其刊,“发刊词”之类更是不敢攀缘的,但还是有几句话需要向读者做个交代。刊物取名《社会史研究》,宗旨是不言自明的,那就是刊登有关社会史研究的理论、方法、实证、评论等相关的研宄成果,是社会史研宄岡仁学术交流的共同平台。就像社会史研宄的五彩缤纷一样,《社会史研宄》持守开放的姿态,绝不以学科画地为牢。鉴于社会史研究现状的纷繁芜杂,也就是人们担心的“碎化”,《社会史研究》每辑突出一个主题,但这个主题又必须是我们以为的研宄前沿和热点,也就是大家共同关注的问题。以质量求生存,以特色求发展,是本刊...  (本文共1页) 阅读全文>>

《社会史研究》2018年02期
社会史研究

致读者

我们很早就想创办这样一份学术刊物了。按照章法没有刊号不称其刊,“发刊词”之类更是不敢攀援的,但还是有几句话需要向读者做个交代。刊物取名《社会史研究》,宗旨是不言自明的,那就是刊登与社会史研究的理论、方法、实证、评论等有关的研究成果,是社会史研究同仁学术交流的共同平台。就像社会史研究的五彩缤纷一样,《社会史研究》持守开放的姿态,绝不以学科画地为牢。鉴于社会史研究现状的纷繁芜杂,也就是人们担心的“碎化”,《社会史研究》每辑突出一个主题,但这个主题又必须是我们以为的研究前沿和热点,也就是大家共同关注的问题。以质量求生存,以特色求发展,是本...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国史研究动态》2018年02期
中国史研究动态

改革开放40年以来的中国社会史研究

1976年“文革”结束后,我国进入了改革开放的新时期,社会史学也发生了重大的变化,至今已经40年。特别是1986年10月全国举行了首届中国社会史学术研讨会,标志着中国社会史研究的复兴,若以此为界标,新时期的中国社会史研究也有30年之久。有必要总结新时期中国社会史研究的学术史,把握其特色与趋势。这里就近40年的中国社会史研究学术脉络、重要议题、成就与不足,作一概述。一、改革开放以来中国社会史研究的学术脉络我拟将改革开放40年来的中国社会史研究的发展进程划分为四个阶段,每个阶段大致经历10年。(一)酝酿:中国社会史研究的反思(1976年10月—1986年9月)。首先,社会生活史应运而生。马克思主义史学理论建构的宏观社会历史理论模式,形成了特有的社会史“骨架”,需要补充生活的“血肉”。20世纪80年代初,中国学术界开始重新思考社会史研究的问题,试图建立以社会生活、生活方式为主要内容的新社会史,以补充由于既往研究的理论模式而缺乏的历史内...  (本文共11页) 阅读全文>>

《河北学刊》2018年05期
河北学刊

以人为本:2017年中国古代社会史研究扫描

新时期中国社会史研究探索出的经验之一,就是“并不纠缠于概念之争,而是搁置争议,抓住社会史的基本问题与学术前沿力行实践,从研究中体验、升华对于社会史的认识,从而使得学术共同体成长壮大”[1]。据南开大学中国社会史研究中心博士生王嘉乐的整理,2017年度中国古代社会史研究的论文数量继续维持在近千篇的规模。在主题、方法与视角等方面所体现的“以人为本”理念,既是本年度所发表论文的显著特征,也是对中国社会史基本问题与学术前沿进行讨论与实践的延续。在具体实践层面,以人为本主要体现在三个方面:其一,以人为主体的各专题研究,如“自下而上”视野下对各种人群的专题研究,以及日常生活史、“三生”(生计、生命、生态)研究等;其二,人本主义的区域研究,强调从空间维度理解历史上人的行为与活动;其三,重视史料的文本性,在不断更新史料类型观念的同时,又保持对史料生产制造过程的省思自觉。本文即循此理念与实践,选取各历史时段有代表性的论文进行述评,以期对2017年...  (本文共7页) 阅读全文>>