分享到:

人权在本质上是一国主权范围内的问题

中国认为,人权在本质上是一国主权范围内的问题,各主权国家有权根据本国国情选择人权的实现模式和发展道路。中国反对将某个国家或地区的人权模式当作普遍有效的人权标准并强加于人,反对借口人权问题干涉别国内政,反对将人权凌驾于国家主权之上,反对在人权领域推行霸权主义。$$    人权保障有国内和国际两个方面。正确处理这两方面的关系,关键在于如何认识人权和主权的关系。《联合国宪章》在规定促进和保护人权的宗旨的同时,明确规定各国必须遵循主权平等以及不得干涉本质上属于一国国内管辖的事项等原则。每个国家为促进和保护人权,有权确立相应的政治、经济、社会、法律制度,选择本国人权的发展模式,确定人权的具体内容和先后顺序,实施人权的保护措施等,这一系列国家行为都不应受到任何形式的外来干涉。否则,就是对该国内政的干涉。$$    主权有对内、对外两方面含义。对内来说,主权是指人民与国家权力的关系,强调国家权力是...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 人民日报2005-07-13
山东师范大学
山东师范大学

论改革开放以来我国人权理念的演变

改革开放之前,人权在我国理论界被视为禁区。改革开放之后,人权理念突破禁区,不断发展。人们开始承认并研究人权,而且还开展了广泛的国际人权交流与合作。1991年《中国的人权状况》白皮书首次以政府文件的形式肯定了人权在政治生活中的地位和作用。人权状况白皮书阐明了中国的人权立场和观点,是中国人权发展史上的里程碑。2004年3月,尊重和保障人权写入宪法,“人权”由一个政治概念提升为法律概念,尊重和保障人权被确立为国家根本大法的一项原则。这两个标志性事件成为改革开放以后人权理念发展的两个分水岭。本文以1991年中国人权状况白皮书的发表和2004年“尊重和保障人权”入宪为分界点。将改革开放之后我国人权理念的演变划分为三个阶段,阐述每个阶段最鲜明的人权理念,并对比分析出每个阶段人权理念的变化。第一部分,人权理念的拨乱反正(1978—1990)。对比改革开放之前人权理念的状况,总结了改革开放之初到1991年人权白皮书发表之前这一段时间我国在人权理...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

改革开放以来马克思主义人权理论中国化问题研究

在新中国成立后人权长期以来被认为是资产阶级的专利,社会主义是拒斥人权的,由此导致中国社会长期对人权的漠视。改革开放后党的领导集体正确对待马克思主义人权理论,将马克思主义人权理论与中国实际相结合,实现了马克思主义人权理论中国化,这一历史进程推动了中国人权事业的大发展,形成了关于人权问题的科学的理论原则和经验总结,对这一伟大历史进程进行总结与反思,对未来中国人权事业发展具有重要意义。马克思主义人权理论中国化涉及概念较多,首先要站在马克思主义立场上形成对人权概念本身的界定,人权是指由社会整体发展状况所决定和制约的,由公民权利、市民权利等权利范畴所组成的,反映特定社会中人所处的社会关系的总和,并以实现人的全面解放与发展,充分实现人作为人所应当享有权利为指向的权利形态。人权并非孤立存在,与经济、政治、文化存在密切关系,这种关系的解读有助于全面理解人权。同时马克思主义人权理论中国化属于马克思主义中国化的一个方面,在这一过程中所形成的理论成果...  (本文共260页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

不干涉内政原则研究

国家主权平等原则作为国际法上最重要的基本原则,它的一个必然逻辑结果就是国家必须坚持和奉行不干涉他国内政的原则。不干涉内政原则作为国际法的一项基本原则在国际法上经过了一个提出、确立、强化和发展的历史过程。不干涉内政原则和国家主权平等原则一起构成了整个国际法律体系的最重要的基础,从学术上探讨和研究不干涉内政原则既具有重大的理论价值,同时也具有重大的现实意义。由于该原则作为国际法的一项基本原则既具有法律性特征,同时也具有其政治性和伦理性的特征,因此,笔者拟采用国际法与国际关系的一个跨学科的研究方法来对其进行探讨,旨在主要从法律与政治的互动关系当中来揭示和把握不干涉内政原则是如何在国际法和国际关系的实践当中不断发展、变化的。本论文的一个基本预设前提是:国际社会是作为一个“无政府状态”社会而存在的。因此,在这样一个“特殊”的社会当中,如果要想维护国际社会的和平与安全,那么,维持一个健康、公正、合理和稳定的国际法律秩序就显得格外重要。可以说...  (本文共316页) 本文目录 | 阅读全文>>

《四川工程职业技术学院学报》2013年01期
四川工程职业技术学院学报

国际法视野下现代国家主权概念刍论

1传统的国家主权概念的问题1.1威斯特伐利亚主权概念的扬弃一般来说,通说的国家主权这一概念,特别是其“核心”,即最高权力机关(现在演变为“民族国家”)享有垄断权力,被认为乃源于1648年《威斯特伐利亚条约》。仔细阅读条约的128个条款就会发现,该条约的大量条款是在处理终结30年战争过程中的细节问题和归还封建贵族领主的财产问题,条约中还庄重承诺不干涉统治者们在其领土范围内所制定的各项规章制度。这些条款读起来更像是一份“最终遗嘱”,而非一部重塑世界的条约。根据该条约难以推测出任何“主权”的一般权利和义务规则,但该条约是“神圣罗马皇帝陛下与法兰西国王及其各自盟友间签订的和平条约”,因此神圣的罗马皇帝宣称将其支配的权力(包括宗教选择权)下放给在当地仍享有统治权的国王和领主们。随着时间的推移,这些就发展成为国家主权绝对权力的观念。由于威斯特伐利亚式的主权来自于一种固有权力的下放,所以主权的内容的来源与合理性并没有得到过真正的讨论;又由于威...  (本文共5页) 阅读全文>>

《武汉大学学报(哲学社会科学版)》1998年03期
武汉大学学报(哲学社会科学版)

全球化对国家主权的影响

一全球化是指在世界范围内,国家之间的经济、政治和文化等联系的过程和状态。在它的历史进程中,国家主权的发展变化大致可分为三个历史时期:第一时期,从人类社会产生至1492年哥伦布发现“新大陆”,是全球化产生的准备时期。这一时期的主要特点是:全球经济、政治和文化联系薄弱;人类生活分散;人类活动地域有限;整个社会视野狭隘。在这一背景之下,国家权力发生了两次重大变化:一是国家权力的产生。人类踏入文明社会以后,国家产生了,也相应出现了国家的权力,这时的国家(由国王代表)至高无上。二是在人类社会步入中世纪以后,民族国家(主要指欧洲)处在罗马教皇的统治之下,国家权力从属于“教权”。值得注意的是,这期间国家拥有权力,但不存在国家主权的问题。国家主权是各国通过一定的国际会议或签订契约、并相互确认彼此拥有不受侵犯的最高权力时才得以产生的。第二时期,从1492年至1945年,是全球化的初步发展时期。哥伦布发现美洲“新大陆”以后,欧洲人开始了环球航行,“...  (本文共3页) 阅读全文>>

《国际关系与国际法学刊》2016年00期
国际关系与国际法学刊

论权利义务相一致视角下国家主权与人权的辩证关系

目录一、引言二、传统主权理论解释国家主权概念的理论问题(一)国家主权的来源问题(二)国家主权的法律效力问题三、国家主权源于国际社会基于国际法的承认四、国家主权应区分为国家权力和国际权利五、国际人权保护是国家的国际权利所对应的国际义务六、基于权利义务相一致原则的国家主权与人权的辩证关系(一)国家主权与人权的相互依存、相互制约性(二)国家主权的维护和国际人权的保护的总量相等性七、结语一、引言继“人道主义干涉”与“保护的责任”之后,国际社会于2014年一年之内接连发生的一系列以全民公投为表现形式的民族自决事件,(1)又再次对既存国家的国家主权造成了严重的冲击,并且重新将“国家主权与人权的关系问题”这一当代国际法所面临的重大理论问题摆在了世人的面前。事实上,自早年个别涉及人权保护的国际实践引发“主权高于人权”与“人权高于主权”的争论起,国家主权与人权之间便始终存在着难以消弭的矛盾冲突;而尽管近年来已有国内学者指出,尊重国家主权与保护国际...  (本文共15页) 阅读全文>>