分享到:

展现近代文化史研究新成果

北京师范大学历史学院主办的“近代中国与近代文化”研讨会近日在北京举行。与会者围绕近代中国文化思潮史、学术史、社会文化史等领域的一些重要议题进行了研讨,较为集中地展现了中国近代文化史研究的新成果。$$关于文化思潮史。与会者主要围绕现代性建构、国民性改造、社会主义、自由主义和保守主义等议题展开讨论。现代性是近年来学术界比较关注的热点问题之一,但对于近代西方反省现代性思潮在中国的反响,却缺少深入研究。有学者指出,追求现代性与反思现代性,构成了五四新文化运动的内在张力。如果忽略了后者,就难以准确地理解和把握包括新文化运动在内的20世纪初的中国社会文化思潮。$$关于学术史。与会者主要围绕清代汉...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 人民日报2007-08-10
《高校社科动态》2018年02期
高校社科动态

一部探索党科技文化建设史的创新之作——《中国共产党科技文化建设:历史、经验和展望》简评

一个国家的科技发展,不仅需要科学国现代化进程的大系统中加以考察和分技术的支撑,也需要科技文化的引领。可析,并同其他社会要素联系起来,全景式地以说,科技及其文化如车之双轮、鸟之两观照中国共产党科技文化建设的历史发展翼,共同推动着人类历史的发展和社会的脉动。通过主体研究与专题研究的有机结进步。中国共产党科技文化建设是党史、合,以一脉贯通、接续发展的眼光,从时间国史和文化史研究共同关注的一个重大理和空间两个维度勾勒党领导科技文化建设论和实践问题。如何从我国国情出发认识的历史发展脉络和运行机制,并把系统研党领导科技文化建设的理论价值和实践意究具体化为围绕一些重要和核心问题的系义,如何认识和评价党科技文化建设的历列性和开放性的反思,重点研究新中国成程和成就,总结其经验和教训,以及如何立立以来变革和超越的历程。该书厘清了党足新时期科技文化建设稳步推进其现代化科技文化建设的历史进程,总结了党科技发展,是当下需要我们认真思考和解决的文化建设的历...  (本文共2页) 阅读全文>>

《历史教学问题》2008年01期
历史教学问题

西方文化史研究的视角与方法

一、西方文化史研究的学科视角1、历史学科的研究文化史作为历史学中的新兴门类,与传统史学有着明显的区别。文化史家研究历史,除了政治、军事和外交的传统话题之外,特别注重新生因素的考察,注重社会生活、风俗习惯、社会制度、特别是下层社会的历史。“文化史研究是相对于政治史,经济史之外的专门注重精神生活发展方向的学问”。[1](p.3)文化史研究应考虑四种因素:民族的创造力,民族心理素质,民族思想方式、抒情方式与行为方式,价值观念。通过这四个因素来“研究各个历史时期文化的不同特点,同时还应在历史长河中去探寻人们思想中所潜藏文化传统的共性部分”。[2](p.128)在史学科学化的途径问题上,各个文化史家观点不一。巴克尔的文明史学、斯宾格勒和汤因比的文化形态学说持总体史的看法,即把历史作为整体,全面考察其各种因素,从而揭示历史发展的规律性。与总体史相对应的是分科史,通过分门别类,演绎出某种历史现象的发展脉络与特质,从而把握历史发展的规律。“可以...  (本文共5页) 阅读全文>>

《山东工商学院学报》2016年06期
山东工商学院学报

宋燕鹏博士《北朝社会文化史研究》评介

新近台湾花木兰出版社出版了宋燕鹏博士新著《北朝社会文化史研究》一书(以下简称《文化史》),《文化史》一书由黎虎、王永平两位先生的《序》、正文8章(实际8篇名论文)、附录6篇论文及后记组成,近20...  (本文共1页) 阅读全文>>

《河北学刊》2017年02期
河北学刊

寻求意义:深度解释与社会文化史研究的深化

21世纪以来,中国文化史发展新趋势是社会文化史的勃兴。社会文化史的基本理念,是以文化视角透视历史上的社会现象,对社会生活作文化学提炼。目前的中国社会文化史研究大多停留在历史描述的层面上,属于表层的社会现象描述和浅层的表象研究。社会文化史研究绝不能仅仅满足于对社会生活现象的低层叙述和浅层描述,必须将研究从“生活”层面提升到“文化”层面,关注这些生活现象背后所蕴含的“文化”含义,探究社会生活背后隐藏的历史意义。寻求意义,是社会文化史研究的根本目标;而对社会生活进行“深度解释”,是寻求意义的可行途径。社会文化史研究为什么要探究生活现象背后的历史意义?历史描述、历史解释与历史意义之间究竟有着怎样的关联?如何通过深度解释来探究历史意义?这些问题无疑都是需要作深入探究的。一、历史有叙述和解释两种特性,但其重心在于历史解释历史具有叙述与解释的双重特性,但真正的历史必然要寻求意义。然而,意义绝非是“叙述”所能呈现的,它需要“解释”才能揭示,故历...  (本文共4页) 阅读全文>>

《合肥学院学报(综合版)》2016年03期
合肥学院学报(综合版)

回顾与展望:中国的社会文化史研究

改革开放以来,中国社会学科全面复苏,同时随着中国社会进入转型期,传统社会结构发生解体,急需新方法和新理论来回应社会变迁带来的新情况和新问题。在此背景下,传统史学已经不足以满足新时期的学术要求,史学发展走向多元化道路,新学科和新流派不断出现。“社会文化史”就是20世纪90年代兴起的一支新生力量,是以跨学科交叉视角研究历史的一种探索与尝试。1社会文化史:中国史学研究的新途径社会文化史研究是国际史学界方兴未艾的一支力量,在中国史学界也日益受到重视。英国剑桥大学的文化史教授彼得·伯克认为,社会文化史这一概念,从其关注的领域与研究对象来说,其研究对象较单一的社会史或文化史更为广阔。它在文化的概念下将饮食、服装、身体、语言和记忆等都纳入研究的主题。社会文化史也研究政治,但它的关注点并不是政治制度或政治事件,而是非正式的“规则”,例如人们对政治的态度、组织政治的方式等。另外,从方法论的角度来说,社会文化史可以被视为社会与历史背景之下的一种社会...  (本文共6页) 阅读全文>>