分享到:

怎样理解价格与价值不一致

根据马克思的劳动价值理论,商品的价值量与体现在商品中的劳动量成正比,与生产商品的劳动生产力成反比。商品按价值或以价值为基础进行交换,价格是价值的货币表现。据此,人们很容易提出一个问题:既然随着社会劳动生产力的提高,商品的价值相应降低,作为商品价值货币表现的价格也应随之相应降低,但在现实生活中所表现出来的现象往往不是这样。我国近几十年来,虽然也有少部分商品如家电产品、汽车等的价格降低了,但物价总水平却没有随着劳动生产力的提高而相应降低,相反还呈上升趋势。国外的情况也是如此。这是为什么呢?$$人们常常这样来认识问题:价格与价值相一致或价格符合价值,商品按价值出售,就是价格与价值同方向同比例地变动,否则就是价格背离价值。其实,这并不正确。商品价值随着劳动生产力的提高而降低,是一回事;商品价格是否会随着商品价值的降低而同等程度地降低,则是另一回事。商品价值的运动同价格的运动,是既相联系又有区别的两个过程。价格固然是价值的货币表现...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 人民日报2008-04-28
《中学政治教学参考》1999年Z2期
中学政治教学参考

货币的两种基本职能价值尺度 流通手段

新编高一《思想政治》(上册)中指出:货币的第一种基本职能是价值尺度,货币的第二种基本职能是流通手段。为什么说“价值尺度”和“流通手段”是货币的两种基本职能呢?一、价值尺度和流通手段的统一才是货币货币用来衡量一切商品的价值,使其他商品的价值都表现为货币商品一定的量,从而能比较它们价值大小的职能,是价值尺度的职能。在商品买卖中充当媒介的货币是流通手段。要搞清楚价值尺度和流通手段为什么是货币的两种基本职能,必须对货币产生的历史过程进行分析。首先,对一般价值形式进行分析。随着交换的发展,有一种商品自然而然地从许多商品中分离出来,发展成为所有商品的一般等价物,一切商品所有者都用自己的商品和它交换。虽然它不一定是每个人都直接需要的商品,但由于用它可以换到自己需要的任何商品,因此,大家都愿意用自己的商品先与这种商品相交换,然后再用它换回自己需要的商品。这样,这种商品就成为商品交换的媒介物,从而使直接的物物交换逐渐变成了通过媒介的交换,一切商品...  (本文共1页) 阅读全文>>

《经济科学》1986年05期
经济科学

亚当·斯密仅仅把货币归结为流通手段吗?

多年以来,社会主义国家经济学史界的许多专家都认为,亚当.斯密把货币仅仅归结为 流通手段。他们说:亚当·斯密“只把贷币当作是适于交换的工具”,“把它的职能仅仅归 结为流通工具”,把它的其他“几种职能也归结为流通工具职能的变态”,说他“不懂得货 币的多种职能”,而“把流通手段当作货币的决定性职能”,“把货币仅仅归结为流通手 段”①。我觉得这种观点并不确切,很值得商讨。现提出如下拙见,以求教于经济学史界的 前辈和同行。 不可否认,亚当·斯密的确是着重地论述了货币充当流通手段的职能,他强调货币的媒 介职能并做了较多的论述,说“货币是流通的大轮毅,是商业上的大工具。”②是“交易媒 介物”。⑧这是他对货币本质缺乏深刻认识的表现,无疑是他在货币理论上的一个主要缺 陷。但是,我们绝不能由此得出结论,说他“把货币仅仅归结为流通手段”,“把流通手段 当作货币的决定性的职能”。 实际情况是,亚当·斯密不仅看到了货币的五种职能(即价值尺度、流通手段、贮...  (本文共3页) 阅读全文>>

《思想政治课教学》2011年12期
思想政治课教学

货币流通手段职能和支付手段职能的区分

笔者讲授《经济生活》时,发现如何明晰的区分货币的流通手段和支付手段是教学的一个难点。笔者查阅了大量与货币理论有关的资料,结合现实的经济活动,探讨科学区分这两个职能的基本原则。首先,要考察这两个职能各自发生作用的范围。货币的流通手段是充当商品交换媒介的功能。因此流通手段起作用的领域是在商品交换关系中,在非商品交换关系中所执行的职能肯定不是流通手段。流通手段在商品交换中所起的作用是通过货币的让渡获得商品的让渡,也就是“一手交钱,一手交货”。在这种买卖双方之间的货币与商品同时相向移动中,货币所承担的职能就是流通手段。当我们在市场上使用信用卡等卡基货币工具刷卡消费时,我们必须注意到商品交换关系是购买者与商品销售者之间的关系,而不是持卡人与发卡银行之间的关系。此时销售者必须第一时间得到货款才会将商品让渡给购买者。购买者则必须当场付清货款,才能获得商品的所有权和使用权。从销售者和购买者的交易方式看,是当场钱货两清的方式,此时货币承担的是流通...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国经济问题》1962年06期
中国经济问题

《资本论》通俗讲座 Ⅱ 流通手段

A、商品的形态变化乍商品内在矛盾引起商品形态变化 交换过程使商品内在我俩在第二章甲那逻,商品的交换过程一方面厄个人的过程,另一方面 矛盾在商品与货带的又是社会的过程。这是一个子盾的互相排斥的关系。货币的出班,使一切商 对立中表现出来品都同它扣交换,从而为这个矛盾,all造了它的运动形态。 在交换过程中,商品由非使用价值的人手里,移到见使用价植的人手里。从这个角度来看,交换过程是触会的物质变换,即一种有用物和另一种有用物的交换。一个商品一抓达到它当作使用价植的地方,就由商品流通界退出,进入消钱倾域。我们这甲不考察卿费倾域,而只考察由社会的物成变换作煤介所泥!戊的商品形态变化。 关于商品的形态变化,如把价值概念的不明了这个因素除开不淡,妨碍我仍对这种形态变化的完个理解,使我俩对它的欲滋模糊的,就因为一个商品的形态变化,必须要由二种商品一一个普涵商品和货币商品一的交换来完成。如果我俩只注意这个交换过程的物质内容,把商品与金看作两种物质...  (本文共14页) 阅读全文>>

《历史教学》1958年09期
历史教学

西汉黄金问题的探讨

黄金是一种稀有的置金属,当它作为流通手段与储蓄手段时,一国康存黄金的多少,可以推知一国财政的盈虚。西汉是我国历史上富强朝代之一,井巳将黄金作为流通手段,.从历朝的黄金潇量及流通情况来看,西踩的黄金数字是惊人的。西汉籍帝拾臣下赐金动帆数千斤,储量之多可以想晃。但在西汉以后,关于黄金的豁栽就比较少了。 西汉黄金多,照理后代的黄金应被更多。因为它是“百燎不翅”的金属,、不易消耗;加上稚嫂开采所得,应麟是数量越来越多,价格越来越陇。然而事实恰恰与此相反,原因何在呢?对于这个简题,还没有 、得到圆满的解答,因此近代出版的害籍,有敲定西汉黄金是铜的,有采取怀疑态度的,也有的因为西汉绮金简题没有得到解决,对春秋战国的黄金也不指明是哪种金属的。弄清这个尚窟,对我俐研究汉代均社会耗济也会有一点帮助。“文史哲”兮发表过潘朝业、胡殊生等先生关于这方面的文章,他们歌为西汉黄金是全不是钥,我与他俩的看法一样。现在就我个人的看法来鼓敲。山汉人对金葫的盆别力...  (本文共3页) 阅读全文>>