分享到:

竞争与环保

欧洲议会日前通过欧盟能源行业改革方案。根据最新方案,欧盟大型电力公司可以出售输电网络,做到厂网彻底分离;可以将电网管理外包给独立的公司;也可以建立完全独立的电网管理公司。与此同时,为确保大型能源企业实现有效的“产供分离”,还要求各国建立独立的监管机构。  $$    长期以来,欧盟一直想对其能源行业进行大刀阔斧的改革,以避免垄断,降低价格,惠及百姓。早在1990年,欧洲一些国家就开始对国内的电力体制进行改革,其主要目的是希望消除国家间电力市场的贸易壁垒,使建设跨国电力企业和电力的跨国供应成为可能,实现欧洲在电力市场方面“一体化”。$$    2007年9月,欧盟委员会建议分离大型能源企业的生产和输送业务,引发了欧盟内部的激烈争议。英国、荷兰、瑞典、西班牙和丹麦等国支持所有权拆分,认为公司间的竞争将使消费者拥有更大的选择权。而法德等国对所有权拆分的建议十分不满,认为强制拆分违反宪法,将导致欧盟国家能源企业被非欧盟国家同类企业控制。...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 人民日报2009-05-26
中国人民大学
中国人民大学

中国流域水环境管理体制研究

近年来,流域水环境管理体制研究在我国学术界方兴未艾。然而从现有文献看,既有研究大多停留在现象描述层面,很少有从理论上深入探究中国流域水环境管理体制的成果。结合行政学的研究成果,流域水环境管理体制应当从四个维度进行研究,即中央与地方关系、地方政府间关系、职能部门间关系以及政府与社会的关系。这些维度总体上反映着流域水环境管理体制的内部结构及其与外部社会的关系。中国流域水环境管理体制研究需要从历史变迁的角度发现问题。民国时期(1949年以前)的流域管理体制是我国现行流域水环境管理体制的基础。根据环境保护机构和流域管理机构发展演变,建国后我国流域水环境管理体制变迁可以划分为四个阶段,即起步阶段(1949-1978)、转变阶段(1979-1994)、深化阶段(1995-2005)、强化阶段(2006-)。从演变历史看,我国流域水环境管理体制变迁的动力包括五个方面,即突发性流域水污染的影响、高层领导的重视与推动、地方政府间关系的变化、政府职...  (本文共477页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

环境规制约束下污染密集型企业越界迁移及其治理

在工业结构调整和商务成本快速上升的双重压力下,曾经对沿海地区经济增长做出重大贡献的庞大制造业群体,生存和发展空间日益受到挤压,其中很大一部分是污染密集型的。而中西部地区正处于加速推进工业化时期,在财政分权体制下,地方政府招商引资热情空前高涨。为吸引外来投资,地方政府不惜以牺牲生态环境为代价竞相放松环境规制,甚至实行零规制,成为吸引污染密集型企业越界迁移的重要因素。污染转移是空间维度的环境冲突的重要表现形式,也是我国生态环境质量局部改善而整体难以根本好转的重要原因。因此,必须从社会经济因素出发,对污染密集型企业越界迁移的内在动力机制和空间环境问题的规制方案进行考察,从而建立起长效的环境管理体制。对转轨时期和财政分权体制下我国污染密集型企业越界迁移现象的考察,不仅能弥补现有理论研究的不足,而且能为我国环境规制制度的发展变革提供有益的借鉴。在对我国工业化进程中污染密集型企业越界迁移的一般特征,以及财政分权体制和当前环境规制制度分析的基...  (本文共251页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海交通大学
上海交通大学

企业环境信息披露的驱动机制研究

随着中国面临日益严峻的环境压力,企业环境信息披露已成为加强外部监管、促进企业履行环境责任的重要手段。然而怎样的驱动机制能促使企业及时、真实、全面的披露环境信息,这迫切需要现实的调查与理论上的回答。本研究通过辨识与测度企业环境信息披露的水平及其演变,识别外部关键利益相关者及其压力作用机制,探索企业环境信息披露的外部行业竞争效应,揭示内部经济动机如何驱动企业环境信息披露,以及透视企业环境信息披露的最高决策者—高管环境态度的异质性。本研究集成利益相关者理论、合法性理论、以及社会心理学之印象管理理论等,通过实证研究,致力于寻求一个对当前中国企业环境信息披露的理论解释,探索企业环境信息披露的有效驱动与治理机制,为政府有关部门的政策制定提供理论依据。研究工作从四个层次展开,主要内容与结论如下:第一,在个体层次研究了内管高管在环境信息披露中的角色。内部高管处于决策中心,最终决策企业披露何种环境信息、采用何种方式、披露多少,因而内部高管的个体因...  (本文共191页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

中国环保产业运行机制研究

国民经济的发展给人们带来了更多实惠,但同时也带来愈发突出的环境问题。保护环境,建立环境友好型社会已成为我国乃至世界各国共同追求的目标。既要发展经济,又要保护环境,需要开发环保产业,从而促进人与自然的和谐。进入21世纪,环保产业作为新兴的朝阳产业已迅速崛起,并表现出旺盛的生命力。围绕发展环保产业这一重大课题,各国都有自己的做法,但无论哪种做法都离不开运行机制问题,运行机制既关系到环保产业发展的执行力能否落实,又关系到环保产业发展的战略目标能否实现。由于各国的国情不同,环保产业的运行机制也有所不同,从总的情况看,大体上有两种运行机制,一种是政府主导型运行机制;一种是市场主导型运行机制。中国的环保产业运行机制是建立在政府行为基础之上的,属于政府运行机制,即政府投资并直接管理环境建设,至于市场机制的作用基本没有发挥出来,这就造成政府有限的资源和能力不能很好地体现环保产业发展效率,同时也使得日益增长的环保需求和不断积累的环境矛盾难以调和。...  (本文共143页) 本文目录 | 阅读全文>>

暨南大学
暨南大学

政治联系、行业竞争与民营企业环保投资关系研究

近年来的大气污染事件使民众对环境问题的关注提到了前所未有的高度,然而我国的环保投资情况却不容乐观。在环境问题如此严重的情况下,如何加强企业作为环境污染主体的责任,研究企业的环保投资影响因素已成必要。近年来不少环境管制法律法规的出台,可见政府将环保投资放到了非常重要的位置。越来越强的环境规制政策不仅加强企业的责任,也对地方政府的监管提出了更高的要求。本文在回顾关于企业环保投资文献、政治联系与企业环境治理文献的基础上,基于外部性理论、资源基础理论、寻租理论,结合中国特殊的制度背景进行分析,以2010至2013年我国重污染行业民营上市公司为样本,实证检验不同类型的政治联系对民营企业环保投资的影响,并研究行业竞争这外部机制对该影响的调节作用。研究发现:代表委员类政治联系对企业环保投资具有显著的正向影响,而且代表委员类政治联系的级别也与企业环保投资正相关。政府官员类政治联系与环保投资的关系不显著。激烈的行业竞争会强化政治联系对企业环保投资...  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>