分享到:

各国多管齐下严打网络谣言

编者按:各种形式的网络谣言是世界各国政府面临的共同问题。在打击网络谣言方面,各国的立场是一致的:严厉打击,决不手软。在这方面,各国依据本国实际,不断探索、大胆实践。总体来讲,各国打击网络谣言行动大致可以分为以下几类:政府主导型、行业协会主导型与社会公众主导型。$$    新加坡$$    媒体发展管理局适时查处谣言,直至以诽谤罪起诉$$    新加坡的互联网普及率很高。网络的盛行带来了很多便利,也带来了网络谣言等社会问题。如何监控网络谣言,防患于未然,成为政府的一大关注点。$$    1996年,新加坡广播管理局被相关法规授权管理网络信息。2003年,根据修改的互联网相关法规,新加坡媒体发展管理局接替广播管理局,履行网络信息管理的职能。该局鼓励网络行业建立自己的评判标准。如果发现网络谣言,该局会适时查处,严重造谣的还会被以诽谤罪起诉。$$    美国$$    130项法律、法规规制网络传播内容$$    2010年5月7日,美...  (本文共4页) 阅读全文>>

权威出处: 人民日报2012-04-17
《当代广西》2013年17期
当代广西

各国多管齐下严打网络谣言

各种形式的网络谣言是世界各国政府面临的共同问题。在打击网络谣言方面,各国的立场是一致的:严厉打击,决不手软。在这方面,各国依据本国实际,不断探索、大胆实践。总体来讲,各国打击网络谣言行动大致可以分为以下几类:政府主导型、行业协会...  (本文共1页) 阅读全文>>

《理论导刊》2016年05期
理论导刊

发达国家网络谣言综合治理机制及其借鉴

随着信息技术的快速发展,人类已经进入以互联网为主要标志的新媒体时代,网络成为重要的公共舆论场,为民众获取信息和发表言论提供了便利,但也为网络谣言的泛滥提供了平台。研究表明,网络谣言社会危害大,已成为高危社会风险,它侵犯公民权益,损害公共利益,危害国家安全,破坏社会稳定。面对网络谣言的巨大危害,如何治理网络谣言是世界各国政府共同面对的课题。研究发达国家网络谣言综合治理机制,对我国网络谣言治理具有重要的借鉴意义。一、发达国家网络谣言综合治理机制(一)健全法律规范1.健全法律体系。在互联网立法方面,德国于1997年第一个发布网络成文法——《信息与通信服务法》。此后,德国《民法典》和《防止对青少年有害信息传播法》等法律都有相关规定,适用网络诽谤与谣言管制,建立了完备的法律法规体系。美国从国家和地方两个层面严格立法,加强互联网法制建设。在国家层面,美国相继制定了《电信法》和《禁止利用电脑犯罪法》等130项法律,严格规制网络传播;在地方层面...  (本文共3页) 阅读全文>>

《三江高教》2015年04期
三江高教

网络谣言的法律界定

第34次《中国互联网络发展状况统计报告》显示:截至2014年6月,中国网民规模达6.32亿,即时通信用户规模则为5.64亿。毋庸置疑,网络并非法外之地。2015年1月至2015年5月底,各级公安机关就已清理网上违法犯罪信息75.8万余条,依法查处各类网络违法犯罪案件7万余起。2015年6月1日起,首批50个省市网警执法账号更是亮相网络空间,开启网警常态化公开巡查执法机制[1]。如此规模巨大的网络执法情势引发了社会上对“网络谣言”的关注和讨论。一、网络谣言治理中的法律挑战网络社会催生了公民言论自由的新形式,言论自由由现实转移到了虚拟空间,而且更加方便、快捷及随性。诚然,管控网络言论与言论自由、舆论监督之间存在着极为微妙的关系:一方面,利用信息网络从事违法、违规活动的愈来愈多,网络秩序混乱,对受害者个人和社会公共秩序都造成了巨大的危害,网络秩序亟需整治;另一方面,公民的言论自由、舆论监督权利需要保障。处理不慎就会造成关系失衡,或使民...  (本文共4页) 阅读全文>>

《新重庆》2013年09期
新重庆

美国如何治理网络谣言

人们在感受网络的魔力、享受网络的便利的同时,也时常遭遇网络谣言的侵扰甚至伤害。尤其是围绕特殊人群、利益分配等热点议题发生的恶意谣言、政治谣言,成为传播、宣泄社会非理性情绪的重要载体。作为互联网的发源地和普及率最高的国家,美国同样也深受网络谣言侵扰之苦。1996年,美国出台了《电信法》,明确将互联网定性为“与真实世界一样需要进行管控”的领域,构建起以“法制保障、政府管理、行业把关、媒体自律和公民教育”为一体的网络谣言多元治理机制。第一,以法制建设为后盾,体现依法惩处的严肃性。自1991年处理首例网络谣言侵权案以来,美国已制定《禁止利用电脑犯罪法》、《电脑犯罪法》、《通讯正当行为法》等130余部法规,对包括谣言在内的网络传播加以规制。在州一级,纽约、马里兰、德克萨斯、威斯康星等45个州也立法对网络传播予以规制。如马萨诸塞州议会通过的《2000年法案》规定,任何人运用网络对他人进行蓄意和恶意的骚扰,致使其情感严重紧张的行为,应定为刑事...  (本文共2页) 阅读全文>>

《丹东海工》2012年01期
丹东海工

中国发布抵制网络谣言倡议

中国互联网协会向业界发布抵制网络谣言倡议,称需“营造健康文明的网络环境”倡议要求互联网企业教育员工,配合政府,打击网络谣言。倡议还呼吁网民“不造谣、不传谣、不信谣、不助长谣言的流传、蔓延,做网络健康环境的维护者”。中国互联网上个月出现了许多传言。中国当局辟谣之余还将数名被指“造谣”、“传谣”者刑事拘留,并将十几个刊登了有关消息的网站关闭。中国两家最大的微博运营商新浪和腾讯也将微博评论功能关闭数日,以完成当局要求的清理微博评论内容的任务。同时,中国官方媒体也连连发布评论文章,呼吁...  (本文共2页) 阅读全文>>

《黑龙江科学》2018年23期
黑龙江科学

高校网络谣言的诱发因素及其危害

随着信息技术的发展和完善,网络时代已经来临。“网络文化”已经成为大学校园中的一种新兴文化,但在互联网上,谣言却成为一种社会公害,不仅损害了公民的切身利益,而且严重侵蚀了当代大学生活,扰乱了大学生的生活秩序。1高校网络谣言的诱因1. 1 “互联网+”助力谣言传播网络谣言是以互联网为中介(如邮箱、聊天软件、社交网站、网络论坛),在空间和时间进行不实信息的广泛扩散。现代化传播工具使得谣言突破了时间和空间的界限,一方面表现在传播空间的无限扩大,另一方面表现为造谣者和受谣言者之间信息传递时间差的相对缩小。由于社会信息管理的滞后性,拉开了受谣言者与客观事实的距离,造成受谣者在应对各种突发事件时,带来明显的直观性、盲目性、猜测性的特点。同时,网络谣言的存在和发生依赖于事件真实性的歪曲反映,根源在于信息的供给与需求的失衡,受到主客观环境的影响,主要表现为主观和客观相背离,社会生活遭到人为的破坏,“倘若正常渠道的意见传播迟缓或被打断,而人们的信息...  (本文共2页) 阅读全文>>