分享到:

崇尚诚信增进友爱

在社会主义和谐社会的范畴中,一个重要内容就是诚信友爱。也就是全社会互帮互助、诚实守信,全体人民平等友爱、融洽相处。诚信友爱是中华民族的优良道德传统,是人类文明的共同财富和普遍价值,也是建设和谐四川的重要内容。$$  诚信友爱是社会和谐发展的内在要求。一个社会要和谐发展,仅靠法律和制度规范是不够的,必须借助道德的力量。诚信友爱就是社会系统运行中的纽带和润滑剂,可以最大限度地减少社会生活中的各种内耗和摩擦,减少社会生活的风险和代价,使社会的运作成本大大降低,从而实现社会整体利益最大化,使社会充满生机与活力。今天,在我们的物质生活水平不断提高的同时,在全社会提倡诚信友爱的道德精神,是构建和谐社会的迫切需要。$$  要实现诚信友爱,必须全面推进社会信用体系建设。在现代诚信体系中,政府诚信是关键,企业诚信是核心,个人诚信是基础。政府在建立社会诚信中起着主导作用,政府诚信是对社会诚信的示范和倡导。广大干部特别是领导干部要不断增强诚信观念和诚...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 四川日报2005-04-04
《现代商贸工业》2019年26期
现代商贸工业

政府诚信度研究评估——以成都市龙泉驿区为例

1 引言近年来,社会中关于诚信的问题日渐凸显,受到社会各界的广泛关注。政府作为地方的领导机关,作为社会大众代言人,其自身诚信更应当受到重视。目前,国内诚信研究多在文化、社会、制度和体制方面,学者李爱华,陈蕾认为政府作为行政机关,其诚信是社会诚信体系的核心。其以政府诚信评价主体和客体为基础,从民意、效率和能力三个评价维度,选择了32个具体指标构建政府诚信评价指标体系。张存如认为评价政府诚信应从政府诚实、政府守信、公平公正、社会发展四个维度分析入手,选取28个具体评价指标构建成完整的政府诚信评价指标体系。杨登峰认为评价政府诚信包含善意、真诚和守信三项要求。覆盖政府信息公开、行政许可、行政规划、行政合同、行政给付以及地方政府债务清偿六个方面。认为应当将政府诚信纳入法治政府建设评估指标体系之中。综上所述,国内文献对政府方面的诚信度研究偏少,研究领域主要集中在单一方面的研究评估,从多个方面、多领域的研究评估更是难得一见。因此,对地方政府诚...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国民商》2017年01期
中国民商

政府守信需严格制度建设

从当前现状看,一些地方政府在招商引资、政府与社会资本合作等活动中,以政府换届等理由违约毁约的现象很多。一些地方政府部门政策不连续,“新官不理旧账”,有的地方在招商引资时给出政策承诺“敲锣打鼓”,但项目上马后就搞地方保护。比较明显的是在土地出让,随着土地价值不断上升,有些地方政府出于利益驱动,以多种借口违约毁约,造成不良影响。这些政府不诚信行为或出于政府经济利益的驱动,或是政府公权力滥用。这些现象的存在,说明在产权领域,政府守信践...  (本文共1页) 阅读全文>>

《上海行政学院学报》2015年04期
上海行政学院学报

国外政府诚信研究:现状与启示

诚信是做人的基本品质,也是对政府的基本要求。诚信是政府合法性的前提条件,是政府善治的基石,是政府获得民众信任的来源。1972年,美国爆发了历史上最不光彩的政治丑闻之一“水门事件”。作为对该事件的反应,美国司法部设立了公共诚信处应对各级政府存在的不诚信行为。随后美国颁布了《政府伦理法案》,成立政府道德署,旨在加强政府伦理方面的制度建设和诚信管理。实践的需要,得到了学术界积极的回应。对政府诚信和伦理的研究,逐渐成为美国公共行政学界的热点。美国公共行政学会(ASPA)成立了伦理分会,出版了《公共诚信》(Public Integrity)杂志,召开各种国内、国际研讨会,发表了大量相关研究论文,极大地推动了该领域研究的发展。从世界范围看,越来越多的民意测验表明,民众对政府的信任不足是世界各国不同程度面临的问题。信任缺失的原因是多样的,但政府的欺骗和浪费是最重要的原因之一。在传统公共行政模式下,政府诚信高度依赖对外在规则的服从,导致了僵化和...  (本文共10页) 阅读全文>>

《前沿》2013年09期
前沿

政府诚信的法治化解读

一、引言2013年4月20日,四川雅安发生地震,当晚,中国红十字基金会收到捐款14万余元,而民间慈善组织壹基金所收捐款达2240万元,前者仅为后者的一百六十分之一。[1]作为半官方的慈善机构所获的捐款远远少于民间慈善机构,反映了民众对政府主导下慈善机构的不信任,也折射了民众对政府机构的不信任。中国社科院年初在北京发布《中国社会心态研究报告2012-2013》中称,“中国社会总体信任指标进一步下降,低于60分的“及格线”,出现了人际间不信任扩大化、群体间不信任加深等新的特点,并导致社会的内耗和冲突加大”。古人云“政无信必衰”,诚信是立国之本,政府诚信是社会其他个体的行为蓝本。尤其是我国作为单一制的政府主导型国家,社会生活的各个领域政府都发挥着重要的调控作用,社会诚信体系的建设更应以政府为核心和主导。当今的诚信制度建设,早已超越了道德层面,若要诚信制度能在社会大众中长久地巩固下来,就必须上升到法律的层面,完善促进政府诚信的法制环境,...  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 《前沿》2013年09期
《马克思主义与现实》2012年05期
马克思主义与现实

论转型期政府诚信的重塑

诚信是中华民族的传统美德之一,有着深厚的历史文化渊源。诚信不仅是一项基本的人际交往的伦理准则,更是一项重要的治理国家的政治和法律原则。在当代社会,政府诚信不仅是市场经济的内在要求,同时,也是构建法治国家与和谐社会的基础。政府是社会的管理中心,政府诚信则成为社会诚信体系的核心,是社会诚信体系的支撑。政府行为会对公众产生深远影响。如果政府失信,那么,必然会对整个社会的信用体系产生恶劣的传导作用,从而危及整个社会信用体系的建设。因此,要建立社会信用体系首先要树立政府诚信。一、政府失信的原因分析当今的中国正处于一个剧烈的社会转型期,作为社会诚信的倡导者、维护者和管理者,政府应该树立诚信的形象,承担起维护社会诚信的责任。造成政府失信行为的原因,主要有以下两个方面:(一)社会的变迁当前我国社会正面临着深刻的社会转型,由此所导致新旧两种社会利益结构和价值观念同时存在的现象,使人们无所适从,这是诱发政府诚信危机的根本原因。正是由于社会处于转型期...  (本文共5页) 阅读全文>>