分享到:

G股最近有点“疯”

G锌业夺人眼球  昨日,G锌业(000751)刚复牌便有点疯,其最大涨幅曾高达120%!根据其股改方案10转增6  (本文共1页) 阅读全文>>

《金融博览(财富)》2018年12期
金融博览(财富)

关注强制复牌后的风险

近年来,对于上市公司在停牌上"任意停""长期停"等问题,监管层还真没少操心。为配合A股纳入MSCI的需要,监管层已在两年前对停牌问题进行过一...  (本文共1页) 阅读全文>>

《经济研究》2019年01期
经济研究

上市公司随意停牌与投资者利益——来自中国资本市场的证据

停牌制度的设计初衷是为了保护投资者利益,但近年来在中国股市却频繁发生上市公司的"随意停牌"现象。这些上市公司的随意停牌不但为国内投资者所诟病,而且引发了国际投资者与国际资本市场的负面回应。本文根据沪深交易所2016年5月出台的规范性文件,首次对上市公司的多种随意停牌行为进行了详细界定,并利用2014...  (本文共16页) 阅读全文>>

《新理财》2018年09期
新理财

多练内功少停牌

作为上市公司,要做到尽可能不停牌、少停牌、短停牌,除了严格守法,决不搞"躲跌"式停牌,决不为任何目的的忽悠股价停牌,还必须在以下几方面练好"内...  (本文共3页) 阅读全文>>

《暨南学报(哲学社会科学版)》2018年09期
暨南学报(哲学社会科学版)

我国上市公司滥用停牌之表现、根源与治理路径

停牌作为证券市场的监管调节机制,近年来屡遭上市公司的滥用,由此造成对证券交易秩序的侵蚀和对投资者交易权的剥夺,并直接损及A股的形象和国际化进程。滥用停牌的根源性问题具有多元化和复杂性,具体表现为停牌定位的陈旧、...  (本文共15页) 阅读全文>>

《大众投资指南》2017年12期
大众投资指南

停牌时间的长短影响上市公司的盈利吗?——来自A股房地产企业的经验证据

2014年至2016年期间,上交所针对上市公司的停牌问题,分别发布了三项规定,房地产上市公司的停牌时间长短影响企业的盈利吗?本文运用修正的JONES模型,研究2011年至2014年期间A股房地产企业58...  (本文共3页) 阅读全文>>