分享到:

授予专利权的条件

在申请专利之前,申请人应首先了解自己的发明创造是否具有专利性:即新颖性、创造性和实用性。如何判断专利的三性?$$一、新颖性:新颖性是发明创造获得专利权的最基本的条件之一,我国专利法第二十二条明确规定“新颖性,是指申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用或者以其它方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。”因此,判断发明创造的新颖性主要有以下三条客观标准:$$(1)公开的标准:包括以出版物方式公开、以使用方式公开和以其它方式公开三种方式。在实践中,审查一项发明创造是否具有新颖性,往往靠文献检索,...  (本文共1页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

专利时效制度研究

本文分为四个部分:第一部分对专利权进行了分析,即通过对专利权的概念、专利权授予的条件、授予专利权的理由及为什么要限制专利权的阐述,说明了专利权的权源,专利制度产生的原因及专利权和专利制度的性质。授予发明创造人以专利权,是为了激励发明创造人产生更多的新技术、新发明,但是在授予专利权的同时,又必须保证该权利的授予不会妨碍相关技术、发明的传播和再改进,即需要充分保障公众对专利技术的适当接近。专利制度是为了妥善解决“没有合法的垄断就不会有太多的信息被产生,但有了合法的垄断又不能确保太多的信息被使用”这个信息产权理论中的著名的悖论而设立的制度,是一种科技政策性立法。专利权和专利制度存在的目的,就是实现专利权人、权利相对人及社会公共利益的平衡。实现这个平衡的最主要甚至是唯一的标准就是效率。被赋予权利仅仅是因为它有效率,而不是别的诸如正当、道德等因素;同样,如果要剥夺权利,也仅仅是因为如果不这样做将是没有效率的。本文正是在这样一个观点的基础上...  (本文共40页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

与生物技术有关之专利问题研究

生物技术的快速发展给专利制度带来了挑战。专利制度必须审视是否对所有生物技术成果都给予专利保护,并且是否需要适当调整授予专利权之条件-实用性、新颖性、创造性以及说明书充分公开等的标准。本论文共分三个部分,第一部分涉及不授予专利权的生物技术主题,第一章讨论了专利制度的发展历史和有关的学说,并分析了围绕专利制度的利弊所产生了各种观点。在专利权的内容一节,本文试图从民法的基本原理出发,讨论分析专利权与所有权的异同,从而明确专利权的内容和保护方法。第二章讨论分析动植物品种,特别是转基因动植物是否属于专利权保护之客体。产生这一问题的原因是在20世纪80年代之前,动植物育种方法是以动植物体为基础,在个体水平上通过杂交和筛选获得具有优良特性的动植物品种,对所需优良特性的观察必须随动植物个体的生长发育进行,因此这种育种方法培育新品种的时间较长。随着生物技术中重组DNA技术的发展,人类可以在基因水平上进行操作,将优良特性之基因直接转入动植物体内,从...  (本文共177页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

专利权限制制度比较研究

与其他知识产权法一样,专利法是一种协调和平衡知识产品利益关系的利益平衡机制,而专利权限制制度,正是这一利益平衡机制的重要组成部分,该制度的构建是专利法在社会中有效运行的基础和保障。在国际社会对专利权保护呼声越发高涨的背景下,在发达国家极力主推知识产权霸权的策略面前,如何进一步认识和完善专利权限制制度、发挥专利制度应有的宗旨和功能、平衡发达国家与发展中国家的利益,是个重要而紧迫的课题。除了导言和结语外,本文共分七章。本文第一章从专利权限制制度的概念出发,研究和界定专利权限制制度的内涵与外延,探讨专利权限制制度的起源和发展方向。通过本章,本文指出,专利权限制制度是对专利权的权利行使进行限制的制度,其体系既包括内部限制制度,也包括外部限制制度。作为专利体制中不可或缺的一个重要组成部分,专利权限制制度与专利权保护制度相辅相成、相互制约、相互促进,共同实现专利制度的宗旨和作用。而从专利权限制制度的发展过程可知,该制度既承载着专利权持有人、...  (本文共205页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中师范大学
华中师范大学

专利权限制研究

专利制度以利益为诱因在极大地促进创新的同时,又以专利权的垄断性特征在相当程度上影响了专利技术的运用。因此,对于专利权进行一定限制以克服其不利因素是非常必要的。我国现行专利法经过三次修改,目前就专利权限制规则已经具有较好的制度基础,但在相关理论研究尤其是制度运行的不同环节上如何实现专利权限制依然存在完善空间。本文试图以专利法的运行为视角,在专利法内部研究如何限制专利权,以期能对我国专利立法提供借鉴。全文共分为五个部分:第一部分阐述了专利权限制的理论基础。在该部分中,分析了专利权限制的必要性;阐述了专利权限制的原则;论证分析了专利权限制的方式,点明本文以专利法的运行为视角,即从专利权授予中、专利权行使中、专利权救济中三个阶段分别来研究专利权的限制,本文的第二部分、第三部分、第四部分均是与这三个阶段相对应的,是这三个阶段的充分展开。第二部分对专利权授予中的权利限制问题进行了研究。该部分主要阐述了对专利权客体的限制、对专利权期限的限制、...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

新疆大学
新疆大学

转基因动物专利的法律保护

随着现代生物技术的迅速发展,转基因技术发挥着巨大的作用,转基因动物在众多领域被广泛运用,目前正在向产业化模式方向迈进,但同时也带来了利益的纠纷,给专利法造成了冲击和挑战。现阶段,我国对转基因动物专利权的授予持反对意见,主要的分歧在于其属于发明还是发现、是否违反了公序良俗原则。由于我国专利法明确否定了转基因动物的可专利性,影响了我国转基因技术的发展,所以本文以转基因动物作为研究对象,结合动物科学理论与专利法知识,通过我国的立法现状,分析所面临的困境,同时借鉴国外具有代表性国家的做法,根据我国的国情提出相应的建议。本文希望从专利法上给予转基因动物相应的法律保护,有利于转基因动物育种者发明创造,从而为转基因动物产业化的发展提供制度保障。  (本文共33页) 本文目录 | 阅读全文>>