分享到:

用“第一生产力”深化劳动价值论

飞速发展的当代科学技术,已成为经济增长的决定因素,成为“第一生产力”,一个新的时代──知识经济(或科技经济)时代正在降临。劳动价值论有其科学价值和历史地位,而从现在的历史变化来看,确实需要作一些补充。$$笔者认为,沿着恩格斯关于“价值是生产费用对效应的关系”的思路来研究,可能更全面、更符合实际。恩格斯认为生产费用和效用乃是决定价值的两大基本因素,主张效用也是决定价值的基本因素之一。“如果两种物品的生产费用相等,那末效用就是确定它们的比较价值的决定性因素。”恩格斯这个观点,不是凭空的断想,而是对价值问题多年争论的一个总结,吸收了以往经济学界两派观点的长处,又摒弃了他们的不科学成分。沿着恩格斯的思路研究,可以得出两个变量、三个突破。两个变量,就是效用和费用都是变量,都是形成价值的基本要素。有时成本变化,有时效用变化,而在许多情况下,往往又是效用和费用都在变化。所以,两个因素要同时考虑,只是一个为主,一个为辅。这样,价值理论便会在劳动...  (本文共1页) 阅读全文>>

《北方论丛》1980年20期
北方论丛

论“科学价值库”——“科技第一生产力论”背景下劳动价值论的拓展

论“科学价值库”——“科技第一生产力论”背景下劳动价值论的拓展刘冠军内容提要依靠科技进步推动社会经济的发展,是我们时代的大趋势。对于科技哲学研究来说,其重点不在于证明科技进步推动社会发展的合理性,因为该合理性已被工业革命的实践所证明,也被邓小平“科技是第一生产力”的真知灼见所论定。科技哲学界研究重点应在于寻求科技与经济相互转化的实现机制,为党和国家制定政策提供可行性研究。本文在考证分析马克思主义有关科学技术与劳动价值论的经典论述基础上,在理论上提出“科学价值库”范畴,探讨“科学价值库”价值的累加及价值的显化和实现的过程、机制,进而在“科技第一生产力论”的背景下拓展马克思主义的劳动价值论。关键词劳动价值论基础性科学应用与开发性研究一、引言80年代以来,学术界十分重视研究科技与经济的关系问题,存在两种研究倾向,一是自然辩证法界、科学与科学管理学界致力于科技是第一生产力的研究,学者们从不同的研究角度提出了许多有价值的见解和理论。二是...  (本文共6页) 阅读全文>>

《马克思主义与现实》2001年04期
马克思主义与现实

运用“第一生产力”深化劳动价值论的尝试——沿着恩格斯的思路对现实问题的研究

马克思主义是在实践中不断发展的 ,劳动价值论也应当根据新的实践加以深化。正是因为这样 ,在劳动价值论问题上 ,面对现实提出这样那样的看法是符合认识规律的。我们在社会主义市场经济和科学技术成为第一生产力的条件下深入研究劳动价值论 ,对于在新时代如何看待科技劳动和科技成果以及经营管理的作用 ,构建新的产权制度、激励机制、知识产权保护制度以及诸多形态非物质系统劳动的价值评价 ,健全国民经济核算体系等问题有重要意义。经过反复思考 ,我们觉得沿着恩格斯关于“价值是费用对效用的关系”的思路和有关科学技术的观点 ,紧紧抓住“劳动”二字深入分析现实问题 ,比较符合实际。现在作一些尝试性探索 ,供大家讨论。明确研究的目的和运用科学的方法论(一 )为什么要深化劳动价值论 ?在全面讨论问题之前 ,需要弄清 :为什么要研究劳动价值论 ?我们认为 ,主要不是出于理论兴趣 ,为解经说经而研究 ,也不是赶时髦 ,最根本是为了指导我们的实践。我们深化劳动价值论...  (本文共11页) 阅读全文>>

《齐鲁学刊》1940年10期
齐鲁学刊

从劳动价值论的角度看科学技术第一生产力的二重性

从劳动价值论的角度看科学技术第一生产力的二重性费洪喜,刘冠军由于科学技术自身的特点,其第一生产力价值的实现是一个由潜在性价值向现实性价值的矛盾转换过程。对此,人们往往只是从现实性上来考察科学技术的直接效益和影响,而忽视其巨大的潜在价值,特别是没有从马克思倡导的劳动价值论的角度来探讨分析在商品经济社会中科学技术的二重性,因而,也就不能彻底揭示科技第一生产力的性质,不能在实践中充分实现科学技术自身应有的价值。笔者认为,只有运用马克思主义的经济学理论,从马克思主义的劳动价值论角度,把科学技术放回到商品经济社会的大环境中,探讨分析科技成果这一价值实体的矛盾二重性和科技实践活动的矛盾二重性,才能充分具体地展现科学技术本来所具有的巨大潜在价值,揭示其实现过程中表现出来的潜在性和现实性之间的矛盾的深层原因,以采取相应的对策促使、催化科技第一生产力的潜在价值向现实价值的矛盾转化,保证其价值的充分实现。本文拟就以下四对矛盾范畴展开论述。一、使用价...  (本文共5页) 阅读全文>>

《西南林学院学报》2002年S1期
西南林学院学报

对劳动价值论的再认识

中国改革开放已有20多年,伴随着这一过程,中国经济取得了举世瞩目的成绩,这一点已得到国人的认可且受到世界各国的关注.但与日本二战后的经济发展相比较,差距甚远.导致这一差距的因素有许多,但在主流经济理论及人的思想意识方面存在的差距应是主要因素,在一定程度上,滞后的思想意识是阻碍我国加快改革进程的最大绊脚石.江泽民同志《在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话》中指出:“马克思主义经典作家关于资本主义社会的劳动和劳动价值理论,揭示了当时资本主义生产方式的运行特点和基本矛盾.现在,我们发展社会主义市场经济,与马克思主义创始人当时所面对和研究的情况有很大不同.我们应该结合新的实际,深化对社会主义社会劳动和劳动价值论的研究和认识”.特别是中国加入wTo后,商品交换广度和深度的进一步拓展,如何在交换当中取得最大的经济利益已成为很切实的课题.笔者试图对马克思劳动价值论作几点分析,并提出一些思考.1物质生产部门非劳动生产要素也创造价值 在很多马...  (本文共3页) 阅读全文>>

《科技信息》2010年21期
科技信息

浅谈对劳动价值论的认识

0引言劳动价值论是马克思主义经济学的基石。它首当其冲面临知识经济的挑战。因此,我们利用马克思这一理论基石需要联系当代的实际,加以深化和发展,与时俱进,才能继续保持和发挥它的理论生命力。才能深化对社会主义社会劳动和劳动价值理论的研究和认识。1正确认识劳动的内涵和外延劳动价值理论的核心问题是创造商品价值的源泉问题。马克思一再明确指出,劳动(指抽象劳动)是创造商品价值的源泉和实体。现在的问题是如何认识这个“劳动”。按照传统的政治经济学观点,只有物质生产部门的体力为主的劳动才是创造价值的劳动。然而随着经济和社会的发展,一个以知识创新为特征的新经济正在深刻地改变着人们的生产和生活方式。以信息技术和知识为核心的现代科学技术和现代经营管理成了除资本、劳动力和土地之外的另两项重要的生产要素,而且在生产过程中发挥着越来越重要的作用。显而易见,现代社会劳动的形式已经发生了深刻的变化,劳动支出由体力为主变成了脑力为主。脑力劳动又可分为理论研究型、知识...  (本文共2页) 阅读全文>>