分享到:

关于劳动价值的再思考

个人劳动具有二重性,即是具体劳动与抽象劳动的统一。在这里,个人劳动当中包含的抽象劳动就是价值实体,抽象劳动的单纯凝结就是价值,即个人劳动的价值;货币工资是以个人劳动的价值为基础的,它不过是个人劳动价值的表现形式。进一步分析会发现,具体劳动只有形式的差别,而无数量的差别;抽象劳动的性质是一致的,而数量却有所不同。具体劳动的数量由自然的劳动时间来表示,抽象劳动的数量则由社会必要劳动时间来表示。$$个人劳动的价值就是由其中包含的社会必要劳动时间决定的。很显然,这是一个社会平均数,而个别劳动者的劳动熟练程度和劳动强度都有自己的特殊性,他们在交换过程中都要按照不同的比例化为当作它们的计量单位的简单劳动,而“各种劳动化为当作它们的计量单位的简单劳动的不同比例,是在生产者背后由社会过程决定的”。所以,就某一劳动者而言,直接能够知道的是他的具体劳动时间,比如在统一的八小时工作制条件下每人每天的具体劳动时间都是八小时,但是他们的八小时个人劳动当中...  (本文共2页) 阅读全文>>

四川大学
四川大学

企业劳动契约剩余研究

论文以企业劳动契约为研究对象,以现代企业所有权(剩余索取权与剩余控制权)配置为脉络,主要内容可以概述为:企业劳动契约是企业这一契约集合体的核心,体现了企业内在的双重属性。企业劳动契约的形成是人力资本与物质资本的产权交易,而企业劳动契约的实施过程是各缔约要素结合为现实生产力系统,以共同创造使用价值的过程;同时也是人力资本的价值创造过程,其中对于企业具有决定意义的是剩余产品价值的创造过程。因此,在使用价值与价值创造过程中存在剩余控制的问题;而在价值分配中则存在剩余索取问题。企业治理制度安排的根本目的就是为了保证这一剩余创造过程与剩余分配的顺利实现。论文的第1章作为导论和引言部分,对本文的研究背景与主题、研究意义、研究动态、研究思路、研究框架、研究方法及研究特色等进行了提纲挈领地阐述。论文第2章在对现代西方企业契约理论的发展成就做出客观肯定的基础上,重点讨论了其理论体系中如下几个方面的问题:企业契约理论从静态的角度考察市场与企业的关系...  (本文共198页) 本文目录 | 阅读全文>>

《湖南经济》2002年05期
湖南经济

社会主义社会的具体劳动与抽象劳动

一一部改革开放的历史,就是一部解放思想的历史。从传统的高度集中统一的计划经济思想,到今天开放的、融入国际经济潮流、具有世界胸怀和全球眼光的社会主义市场经济思想,每一次激烈的思想交锋,每一次热烈的理论争鸣,无不伴随着激动人心的思想解放。正如恩格斯所说,“只有亲身体验的人才能想象得到”。今天,我们逐渐迎来了马克思主义的新境界。江泽民总书记指出:“创新是一个民族不断进步的灵魂”。2001年,七月流火。在庆祝中国共产党成立八十周年大会上,江总书记又一次提出了思想解放的任务:“马克思主义经典作家关于资本主义社会的劳动和劳动价值的理论,揭示了当时资本主义生产方式的运行特点和基本矛盾。现在,我们发展社会主义市场经济,与马克思主义创始人当时所面对和研究的情况有很大不同。我们应该结合新的实际,深化对社会主义社会劳动和劳动价值理论的研究和认识。”这里的关键,就是要坚持党的思想路线和马克思主义学风,反映马克思主义与时俱进的理论品质,解放思想,实事求是...  (本文共2页) 阅读全文>>

《当代经济研究》1980年20期
当代经济研究

谈正确理解作为经济范畴的抽象劳动——与侯征先生商榷

谈正确理解作为经济范畴的抽象劳动——与侯征先生商榷侯全生《当代经济研究》1997年第2期侯征先生《正确理解作为经济范畴的抽象劳动》一文,对马克思主义政治经济学的重要范畴——抽象劳动进行了研讨。但是,我认为侯征先生对抽象劳动是商品经济所特有的范畴的论断并不符合马克思主义的原意。在此提出一些粗浅的看法以求教于侯征先生。一所谓“抽象劳动是商品经济范畴”的论断,来自50年代的苏联政治经济学教科书,是出于对马克思有关理论的误解。由于50年代,苏联的政治经济学教科书在我国也是权威性的教科书,被普遍采用,它的某些不正确的东西也被当作马克思主义的真理去接受,以致影响到一些人直到现在还坚持其中的某些不正确论断。在抽象劳动范畴问题上正是这样。辩证唯物主义认为,质是一事物区别于其它事物的内部规定性。因此,我们要正确认识某一事物,关键是抓住其本质。只有这样,才能为我们的正确认识奠定基础。这一原理同样适用于我们对抽象劳动的认识。所以,把握抽象劳动的质就成...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中国人民大学学报》1996年04期
中国人民大学学报

论抽象劳动在市场经济条件下的特点和表现

在社会主义市场经济条件下研究抽象劳动的特点和表现,不仅是完整地理解马克思劳动价值论的理论问题,也是运用马克思主义理论指导市场经济健康发展的现实问题。对此,本文谈几点认识。(一)抽象劳动理论是马克思在批判和继承古典学派价值论的基础上创立的,成为马克思劳动价值论的核心内容。为此,我们必须正确认识抽象劳动的特点和表现。关于抽象劳动的特点和表现,马克思在有关经典著作中都作了详细论述。马克思在《政治经济学批判导言》中指出:“劳动这个例子确切地表明,哪怕是最抽象的范畴,虽然正是由于它们的抽象而适用于一切时代,但是就这个抽象的规定性本身来说,同样是历史关系的产物,而且只有对于这些关系并在这些关系之内才具有充分的意义”①。马克思在《政治经济学批判》中又说:“一般人类劳动这个抽象存在于平均劳动中,这是一定社会中每个平常人所能完成的劳动,是人的筋肉、神经、脑等的一定的生产消耗。这是每个平常人都能学会的而且是他必须以某种形式完成的简单劳动”。“生产交...  (本文共5页) 阅读全文>>

《当代经济研究》1970年20期
当代经济研究

正确理解作为经济范畴的抽象劳动

正确理解作为经济范畴的抽象劳动侯征作为经济范畴的抽象劳动是马克思的劳动二重性学说的重要内容。由于它在政治经济学理论体系中处于重中之重的地位,经济学界都十分重视研究它和应用它。在它是历史范畴还是永久范畴的研讨中,一些论者没有把它作为经济范畴来把握,而以它是人类劳动力在生理学意义上的耗费为理由,就认为抽象劳动是适合一切时代的永久范畴,这是不能苟同的。一纵观抽象劳动是永久范畴的言论中,我们发现他们忽视了马克思关于抽象劳动社会性和历史性的论述,而仅仅抓住其客观的物质性论述是片面的。正确的态度应把三个方面的论述结合起来,才能科学地理解和把握抽象劳动。从《资本论》中我们看到,马克思在揭示抽象劳动的客观性或是客观存在的地方,着重阐明的是人们对不同性质的劳动所作的主观处理,即抽去它们的形式、性质等而获得的抽象劳动范畴,不是主观臆造出来的,而是有其存在的物质基础的,即人类劳动力的支出。为此,马克思讲了两个助人理解的例证。一个是讲价值相等的上衣和麻...  (本文共3页) 阅读全文>>

《西北大学学报(哲学社会科学版)》1990年04期
西北大学学报(哲学社会科学版)

从马克思对斯密劳动价值论的分析看他的抽象劳动学说

最近几年,学术界对马克思的劳动二重性学说,主要是其中的抽象劳动学说展开了争论。争论的焦点在于抽象劳动是人类社会的永恒范畴,还是商品经济特有的历史范畴。对这一问题进行探讨,不仅有巨大的理论意义,而且也涉及到社会主义条件下对劳动进行核算的实际问题。因此,这个问题理所当然地引起了理论界的广泛关注。不过我认为,要搞清楚这个问题,最好还是作一点历史的回顾,看看马克思是怎样分析批判斯密对这个问题的论述,这对我们理解马克思的抽象劳动学说,是会有很大的帮助的。 斯密在《国富论》的序论中一开始就说:“一国国民每年的劳动,本来就是供给他们每年消费的一切生活必需品和便利品的源泉。”①斯密的这种见解,既摆脱了重商主义者认为只有有利的对外贸易是财富源泉的错误观点,也克服了重农主义者认为只有农业生产才创造财富的偏见,而是认为不管投入那个部门的劳动,都是财富的源泉。所以马克思指出:“亚当·斯密大大地前进了一步,他抛开了创造财富的活动的一切规定性,—干脆就是劳...  (本文共9页) 阅读全文>>