分享到:

有关斯大林模式若干重要问题的再思考

$T近30年来的改革,使中国获得了巨大的进步。社会主义制度的优越性在中国得到了体现。社会主义的形象在国际上明显改善。这些都是有目共睹的事实。当然,在改革过程中也产生了种种问题,有些问题还较尖锐。而改革过程中出现的问题,只有通过进一步改革来解决。正当我国深化改革之际。正当我国通过进一步改革从根本上摆脱斯大林模式之际,对斯大林模式进行再思考、再研究,阐明其主要内容与主要特点,分析这个模式与最后导致苏联发生剧变的关系,无疑具有十分重要的现实意义。另外,还应看到,学术界对苏联历史上重要人物与一些重大问题的不同看法。亦往往与对斯大林模式在认识上的重大差异有关。这也要求我们对斯大林模式作进一步探讨。$E$$一、构成斯大林模式的主要内容$$斯大林模式是指斯大林按照他的社会主义观在苏联建立的社会主义制度,人们一般称为斯大林模式或苏联模式,或表述为斯大林——苏联模式(本文简称为斯大林模式)。它是在20世纪二三十年代形成的,后来不断巩固与发展。斯大...  (本文共6页) 阅读全文>>

《校园英语》2018年11期
校园英语

斯大林模式探析

一、斯大林模式的形成及其历史根源的民族意识和文化传统,在斯大林模式的形成中起到了无形又无斯大林模式是社会主义制度的一种实践形式,该模式虽然以所不在的作用,为高度集中的斯大林模式提供了土壤和养分。斯大林命名,但斯大林模式并不是斯大林个人社会活动的产物,二、斯大林模式的历史作用及主要弊端而是以斯大林为领袖的苏联人民进行不断探索和社会主义理论、1.斯大林模式的历史作用。从苏联历史发展的事实看,斯大实践研究的产物。林模式不仅使苏联在现代化进程中迅速取得重大成就,而且还使1929年4月起,随着集体化运动的大规模开展和第一个国民苏联在短期内完成战前准备工作,在第二次世界大战爆发后成功经济计划的通过和实行,苏联开始真正走向了创建斯大林模式的地进行战时动员,最终取得战争的胜利。步伐。“从1929年夏季起,我们进入了全盘集体化的阶段。”首先,斯大林模式是一种非常有效的战备模式。它有利于增1929年5月,《苏联第一个五年国民经济建设计划》被批准通过...  (本文共2页) 阅读全文>>

《西伯利亚研究》2016年05期
西伯利亚研究

论苏联模式的核心理念——是斯大林模式还是列宁—斯大林模式?

苏联解体、苏共亡党至今已过去二十多年,但它留给世界社会主义运动,留给各国执政的共产党人的教训是现实而长久的。苏联解体后,在追寻苏联剧变根源时我国许多学者将病灶归因于斯大林与斯大林模式。他们认为,是斯大林抛弃了列宁晚年开创的新经济政策(有学者甚至提出列宁晚年开创了一种建设社会主义的新模式),依靠残酷的权力斗争按照自己理念建立了一种社会发展模式,而这一模式最后又成为苏联解体的根源。惋惜苏联解体之余,人们又感叹如果当初能沿着新经济政策的道路一直走下去,苏联最后也许不至于分崩离析。但仔细分析之后,我们会发现,上述论断仅仅是用布哈林的观点作为评判斯大林的标准,而忽视了其思想的内在矛盾(1)。其实,历史给上述可能性留下的机会极小。因为在构成苏联模式的几个核心要素上,列宁和斯大林的观点是完全一致的。“模式”(英文为model)原意为“事物的标准样式”。作为一种社会发展样式,苏联模式是指形成于20世纪30年代的一种社会主义发展模式,它是一个由多...  (本文共6页) 阅读全文>>

《青春岁月》2017年01期
青春岁月

苏联斯大林模式的研究

丘吉尔曾说,斯大林接过的是一个扶木犁的穷国,留下的是一个拥有核武的强国。这样一个悬殊的对比,就是斯大林模式了,历史上对斯大林模式褒贬不一,今天我们就来研究一下,究竟是什么的制度可以在历史长河中留下如此多的意见?是什么的制度一而再,再而三的被借鉴,被强调呢?只有在历史中不断反思,找出解决办法,我们才能得到进步。一、苏联斯大林模式的弊端苏联斯大林模式的弊端片面强调优先发展重工业,造成农业和轻工业的长期落后,最终强加在国家上,斯大林模式的成就固然不小,所以我们现在看待斯大林模式,不可以完全否定,要吸收它促进经济发展的方面,但是我们要抵制这种急躁冒进的经济发展模式。1、思想上的弊端它树立了个人崇拜,严重践踏了社会主义的民主和法制基本原则,以高度集权的长官意志取代社会主义性质的民主集中制,形成了自下而上的金字塔式的个人崇拜。从斯大林模式的个人崇拜得到的经验有二,一是要加强国民的思想法律道得修养,国民不懂得辩证的看待领导人所做出的决策,没有...  (本文共1页) 阅读全文>>

《初中生辅导》2017年18期
初中生辅导

到底谁才是苏联的掘墓人

苏联解体已经二十多年了。有关苏联解体点原因众说纷纭,除了西方的“和平演变”政策,最主要还是亡于其自身内部原因。究竟什么是苏联解体的罪魁祸首?苏联解体的第一负责人,当然应该是斯大林。在20世纪20年代经济大危机的背景下,他建立了高度集中的政治经济模式——即:斯大林模式。这一模式歪曲了马克思科学社会主义,给苏联人民带来了沉重的灾难。现在,人们更多把苏联的解体归罪于戈尔巴乔夫和叶利钦。戈尔巴乔夫不过是把苏联这个早已命入膏肓的老人病情公开罢了。在他对这个老人按照正常药方治疗时发现早已无药可救。唯有伤筋动骨方能重换生机。戈氏的改革把苏联向坟墓又推进了一步,推到了坟墓的边缘。苏联最大的悲剧在于,在戈氏改革过程中,遇到了上世纪最大的政治投机者叶利钦。这时的苏联已经进入垂死阶段,垂死的钟声一次次响起,斯大林模式被推入墓中,正是水到渠成的事。叶利钦是苏联的送葬者,决不是掘墓人。如果没人先挖好墓,他也不会以...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中华少年》2017年33期
中华少年

走在红色道路上的人们

十月阿芙乐的炮响曾指明了前进的方向,克里姆林宫的红旗曾提供着前进的力量,红军的鲜血曾渲染出属于红旗的辉煌,国徽上的镰刀锤子曾席卷过五洲四洋。1991年的冬天,升起的三色旗取代了本属于红旗的地方,苏联的改革者们——那群曾走在红色道路上的人们终究未克服斯大林模式的弊端,留给世人一个属于时代的遗憾。也许我们可以追寻那群曾经曾走在红色道路上的人们的脚步,回顾那段不一样的岁月,来警示我们。1936年,新通过的宪法标志着斯大林模式最终形成。高度集中的政治经济体制将苏联带入进工业国的序列,带领苏联创造出了一个又一个属于社会主义的奇迹。二战后,当日益僵化的体制弊端逐渐从“工业化”的光环中显露,苏联的改革者们开始尝试冲击或是改变这一模式,尝试带领苏联走向全新的辉煌。“黑与白”——赫鲁晓夫莫斯科郊外的新圣母公墓里伫立着一块与众不同的墓碑——像一堵墙,一半黑色,一半白色。没错,它正属于苏联原领导人赫鲁晓夫。1953年,斯大林去世,赫氏在政治斗争中击败...  (本文共2页) 阅读全文>>