分享到:

何种利益博弈有利于社会和谐

$T我国的社会主义和谐社会是构建在社会主义市场经济体制的基础上的。市场经济意味着利益多元,社会上存在着具体不同利益的群体,它们在市场上开展多种形式的竞争,在它们之间必然会发生各种利益矛盾和斗争。社会不同利益群体之间通过市场进行的种种矛盾和斗争,换成更定量化的数学语言,就是在它们之间进行的一场场不同类型的利益博弈。倡导哪些类型的利益博弈才有利于社会主义和谐社会的构建?怎样才能更使利益博弈的结果达到各博弈的共赢?这是一个不容忽视的理论和实际问题。$E$$为了构建和谐社会,我们有必要关注合作博弈。合作博弈与非合作博弈不同,它强调的不是个人理性。$$社会不同利益群体之间通过市场进行的种种矛盾和斗争,换成更定量化的数学语言,就是在它们之间进行的一场场不同类型的利益博弈。博弈可以从不同角度进行分类。一种是分为合作博弈和非合作博弈。它们的区别是各博弈方是否达成某种有约束力的协议。达成的,就是合作博弈,反之,就是非合作博弈。既然是市场经济,非合...  (本文共2页) 阅读全文>>

《体育科学》2013年12期
体育科学

综合赛事中单项金、奖牌的竞技价值与博弈方略

我发言的题目是“综合赛事中单项金、奖牌的竞技价值与博弈方略”。这个命题似乎会有些令人不解,即金牌的价值人人皆知,何须要你来谈?问题在于,现在在我们的社会中,也在我们体育界内部,对于金牌的价值确有若干质疑之声,特别是对于中国获得金牌的项目常有贬低之意。面对这些质疑之声,我想在这里谈谈个人的认识。一场综合赛事中要举行多个单项的比赛,参加综合赛事的单位在赛事中进行的较量不仅仅局限于这个或那个单项,而更要追求综合实力的赛绩。综合赛绩是由一个个单项的比赛结果所组成的,因此,准确地认识单项金、奖牌在综合赛事中的竞技价值,科学地制定成功获取更多单项金、奖牌的博弈方略,无疑具有重要的理论意义和实践意义。我的发言涉及三个问题:第一,竞技体育的社会功能与赛事金牌。第二,竞技比赛结果的不同评价标准。第三,重大赛事夺取金、奖牌前列位次的博弈方略。我们知道,竞技体育有着多元的、丰富的社会功能,例如,激励人类的自我奋斗精神;推进竞争与合作的道德教育;满足社...  (本文共2页) 阅读全文>>

《商界.中国商业评论》2006年10期
商界.中国商业评论

中国企业需要第三博弈方

入WTO之后,伴随着跨国公司进军矛国市场的步伐不断加快,我国企业和乓国公司的竞争力的巨大差距遂渐聂霞 rl卜一书刀在知识经济的大环境下,信息无疑是在竞争中取别的关键。与跨国公司相比,我国企业处于明显的信迫劣势地位。为解决这一问题,扳期内可以考虑运用第 ~,一甲~,三博弃方机制。所谓第三博弈方机制是指与博弈朋方无直接关系的第三者,通过一定的方式介入博弈,进而在一定程度上影响双方博弈结果的过程。.…_. 首先是政府介入.由于觅位特殊.政府管制拄牲具有强制或半强_制的特点制定和完善市场经济法排,黔段也寸法规.调整斗夺容样化峨坏劳‘幼全叶甘咭币、信赞政...  (本文共1页) 阅读全文>>

《广西社会科学》2004年10期
广西社会科学

互动中的人的归纳学习机制问题

如果参与者必须重复进行相同或者相关的博弈 ,学习就会发生 ,以便参与者能从中学到一些东西。对社会行为模式的个人选择过程应当理解为一种从经验中学习的过程。也就是说 ,个人通过学习来采用那些能满足个人成功的行为方式 ,尽管这种行为方式可能会受到其他进化机制的阻碍。当理性的个人使用那些复制模型来描述社会进化时 ,从经验中学习而得到的那种思想与原来在头脑中已形成的博弈进化理论有密切联系。例如 ,假设一群司机开车的速度具有某些规律 ,但是一直没有人意识到。设想在人们对汽车颜色的偏好与司机开车的速度之间有一定的关系 ,在同一环境中 ,开红色汽车的司机比开其他颜色车的司机很少有减速的可能。如果某一个司机后来意识到这种关系并且相应地调整了他的行为 :碰到红色的车 ,他主动减速 ;碰到其他颜色的车 ,他不减速。由此 ,他比其他司机能更快通过城市。这种节省时间的成功方法并不会在那些急于想节省时间的司机中自动产生 ,但是这种方法一定会遗传给他的后代。...  (本文共3页) 阅读全文>>

《云南大学学报(法学版)》2005年05期
云南大学学报(法学版)

善意取得制度的博弈分析

本文将从一个案例开始:甲有一幅古画,价值1单位。乙由于善于保管古画,甲遂将其古画交由乙保管。约定:乙为甲保管古画,甲在收回古画时支付保管费0·5单位给乙。合同订立后,甲将古画交付给乙。丙为一古玩收藏家,喜好古物,一日听说乙有一幅古画,遂找到乙,要求乙将古画转让给自己。乙以所有权人名义将古画以1单位的价格转让给了丙。之后,由于古玩市场价格上涨,该古画价格涨到1·5单位。甲到乙处取古玩时,才得知乙已经将古画转让给了丙。试问:(1)古画的所有权应当归谁?为什么?(2)如何维护市场交易安全?本案单就民法而言,并不复杂,要找到适用的法律也并不困难。但如果我们不想仅仅成为一个对现行法律的注释者,还要尽量推动它们的改革和进化,那么我们就“不仅要知其然,还要知其所以然”;我们不仅要知道已经被设计出的制度是怎么样的,我们还要知道它是如何被设计出的,它应该被如何设计。[1](P5)在我们的社会中,有很多的制度构架,如经济制度、政治制度,然而这些制度...  (本文共4页) 阅读全文>>

《五邑大学学报(自然科学版)》2007年01期
五邑大学学报(自然科学版)

有限理性条件下博弈方决策规则获取的粗糙集方法

博弈论与有限理性概述,.1博弈论世界上公认的博弈论起源于1944年冯·诺依曼和摩根斯坦合著的((博弈论与经济行为》川,经典博弈论的基本假设前提是:l)可供选择的对象是给定的,且固定不变;2)每种选择结果的概率分布都是已知的(对主观而言);3)博弈目的是为了使一个给定的效用函数的期望值达到最大.第21卷第1期杨浪萍等:有限理性条件下博弈方决策规则获取的粗糙集方法67此时博弈方在相互博弈的过程中有足够的能力预测和决策所有情况从而得到最优解,即将现实中的决策者变成了全知全能的“经济人”.显然,现实生活中的任何博弈方都不可能做到这样,完全理性假设面临着巨大的挑战.,.2有限理性有限理性最早是由西蒙在《管理行为一管理组织决策过程的研究》l2]中提到,西蒙认为现实生活中作为管理者或决策者的人是介于完全理性与非理性之间的有限理性人.有限理性人l’l的价值取向和目标往往是多元的,并受到多方面因素的制约,他的知识、信息、经验和能力等都是有限的,不...  (本文共5页) 阅读全文>>