分享到:

展望激流涌动的亚洲经济

2008年,一场金融危机引发两场大讨论。国际上,美元本位的货币体系摇摇欲坠,关于改革国际货币体系的声音一直不绝于耳,欧元、日元,包括人民币都在谋求更加平等的表现机会。而国内,人们对于金融危机中受到重大冲击的中国经济能否延续快速发展忧心忡忡,转变经济发展方式迅速成为各级政府官员的指导思想。5月28日,在由复旦大学主办、韩国高等教育财团赞助的“上海论坛2011”上,来自“政界、商界、学界”的翘楚济济一堂,畅谈中国与世界经济大势。中国经济体制改革研究基金会主任、国民经济研究所所长樊纲教授对改革亚洲货币体制提出设想;复旦大学中国经济研究中心主任张军教授对中国经济走势作出预测。$$(本报记者华林发自2011年上海论坛)$$张军(复旦大学中国经济研究中心主任):中国经济的成长势头$$2000年之前,包括我在内的许多经济学家对中国经济都非常悲观。当时,中国的资本积累速度越来越快于产出,这导致“资本对GDP的比率”在1995年以后持续上升。很多...  (本文共4页) 阅读全文>>

《学习与实践》2017年05期
学习与实践

中国城市全要素生产率的时空演变与影响因素研究——来自35个主要城市2000~2014年的经验证据

董旭吴传清一、引言全要素生产率是衡量经济发展质量的一个重要指标。李克强总理在2015、2016连续两年的《政府工作报告》中均强调要提高全要素生产率。城市作为一个具有较强自组织功能的独立系统,正日益成为经济发展的核心增长极。在一定程度上,实现城市发展质量的提升必须提高城市经济增长的全要素生产率。纵观国内关于城市全要素生产率问题的研究文献,研究维度主要聚焦两个方面:一是城市全要素生产率的测算、动态变化和空间差异分析。由于方法、数据和考察期间的不同,城市全要素生产率的测算结果也有所差异,有学者认为城市全要素生产率总体上是增长的,也有学者得出了城市全要素生产率恶化的结论[1][2]。不过,学者就城市全要素生产率存在空间上的差异达成了基本共识,即中国城市全要素生产率空间差异的收敛性并不明显,空间差异有扩大的趋势。二是探讨城市全要素生产率的空间关联和影响因素,涉及基础设施、产业集聚的空间外溢效应和经济地理分布的外部性等。章韬着重分析了经济地...  (本文共12页) 阅读全文>>

《世界农业》2017年06期
世界农业

中国食品工业全要素生产率测度与事实——基于企业微观数据

1引言“十二五”以来,在中国经济增速放缓的形势下,中国食品工业却保持了持续稳定的增长。2014年,全国规模以上食品工业企业产值(不含烟草)达到9.99万亿元,同比增长7.59%,食品工业已成为中国国民经济的支柱产业。作为农业的主要下游产业,食品工业是农业产业链和价值链的重要环节。食品工业的发展对于促进农业增效、农民增收,实现农业产业化和现代化具有重要意义。行业的长期发展取决于生产率的提高,因此,食品工业生产率问题引起学术界的广泛关注。常见的全要素生产率的测算方法包括基于C-D生产函数和Trans-log生产函数的随机前沿模型方法(如张莉侠和孟令杰,2006;刘志雄和何忠伟,2009),以及非参数前沿效率分析的数据包络分析法(Data En-velopment Analysis,DEA)。众多学者使用DEA方法测算生产率,并结合Malmquist指数进行分解,研究农食产品全要素生产率的变动和收敛情况(如靖飞和俞立平,2009;战炤...  (本文共8页) 阅读全文>>

《产业经济研究》2017年04期
产业经济研究

产业政策对全要素生产率的影响研究——基于竞争性与公平性视角

一、引言从1705年孟德维尔的《蜜蜂的寓言》和1791年汉密尔顿的《制造业报告》中对于产业政策观点的交锋到发展经济学的三波浪潮的轮替(1),产业政策一直是一个充满争议的话题。近期,面对金融危机的冲击,以产业政策为导向的经济增长手段再次受到了关注,但同时也招致诸多批评,甚至被揶揄为“穿着马甲的计划经济”[1]。尽管对产业政策的质疑之声随着实施范围的扩大而高涨,但不可否认的是,产业政策仍然被视为各国应对经济危机的重要抓手和后发国家追赶发达国家的关键着力点。因此,产业政策是否能促进产业发展和提高生产效率,就成为本文关注的一个重要话题。在长达三百余年的批评与反批评中,产业政策研究主要关注“有效性”的问题[2]。但是,随着协调外部性与信息外部性观点近年来在国际上被广泛认可,人们更倾向于认为产业政策的失败不在于政府的干预,而在于政府错误地干预[3]。基于此,Rodrik[4]指出对于产业政策的争论应该转向如何设计、管理产业政策以促进经济增长...  (本文共12页) 阅读全文>>

《经济管理》2012年07期
经济管理

初始规模、生产率与企业生存发展——基于上海市规模以上工业企业的实证研究

我国正处于工业化快速发展和经济增长方式转型的关键时期,作为市场经济的微观主体,研究企业的生存发展规律对于制定产业发展政策、促进产业升级转型具有参考价值。近年来,企业生存发展受到企业、学术界以及政府部门的多方关注,企业最初发展阶段、平均规模、利润率、行业门槛、技术水平以及所处的宏观经济环境等诸多因素均可对企业的生存发展状况造成影响,不同行业企业生存发展的影响因素具有显著的差异(Agarwal等,2002;郝前进、金宝玲,2011)。而我国由于企业微观统计数据比较缺乏,关于国内企业生存发展的实证研究还非常薄弱。一、文献回顾和评述国外学者针对企业的生存发展问题做过大量的理论和实证研究,研究结果主要包括两个方面:一是影响因素。企业的初始规模、研发经营行为、利润率、行业门槛、最初发展阶段以及所处的宏观经济环境等因素对企业以后的生存发展具有重要影响(Agarwal等,2002);二是影响效果。企业生存发展的影响因素繁杂,在各种影响因素的共同...  (本文共10页) 阅读全文>>

《管理科学文摘》1995年07期
管理科学文摘

计算生产率指标的方法

阐述了计算生产率指标的各种方法.生产率的经典定义是:产量与所用资源数量之比,或企业流转额与从业人数之比.文章指出,在现代条件下这些指标可能提供不准确的,甚至是歪曲生产率水平的概念。提出用根据计算增值为基础的指标取代,而增值是流动资金和生产物质消耗之差额。经...  (本文共1页) 阅读全文>>