分享到:

和谐社会下实现公平正义的路径选择

人们在价值领域不断地探索“为什么”,也在不断地寻找行动的合理性,可是这种价值探索不能是无限的,必须要有一个最后的终点。这个终点所在之处就是终极价值,即最高最后的价值源泉——正义。构建社会主义和谐社会,就是要努力追求、实现社会公平正义。我们今天所追求的和谐社会,并非是要取消社会成员之间的权利和利益差异,而是对这些差异予以规范,使之更趋合理,即正义的价值诉求。和谐社会下实现公平正义的路径如何选择呢?我认为需要从以下几个方面着力。$$   一、缓解收入分配矛盾,实现分配正义。我国收入分配领域中出现的收入差距过大等诸多问题和矛盾,说到底是我国生产力的水平不够高、改革不到位的结果。所以,解决的根本途径是深化经济体制改革,理顺收入分配体制,坚定不移地走发展社会主义市场经济的道路,继续扩大改革开放,大力发展社会主义生产力。在新的形势下,在分配问题上,我们需要首先澄清政策思路:即在初次分配领域,由市场发挥主导作用,效率应当优先,公平努力兼...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 山西日报2009-06-29
《学习月刊》2011年24期
学习月刊

新形势下实现公平正义的路径选择

2011年3月14日国务院总理温家宝在回答中外记者提问时谈到“公平正义比太阳还要有光辉”,这充分体现了我国新形势下社会公平正义的理论价值和重要影响。人们经常说“老百姓心中有杆秤”,“天地之间有杆秤”,说明公平正义观念永存于每个人心中。2011年6月21日,新华社发表《把公平正义的阳光洒遍中华大地》的新华时评,实现“公平正义”的命题再次摆到我们的面前。那么,如何理解我国新形势下实现公平正义的路径选择,本文从以下四个角度进行阐述。公平正义是自古以来人们衡量理想社会的标准之一,也是人类社会发展进步永恒的价值追求。最近哈佛大学教授迈克尔·桑德尔公平正义的讲座用批判的观点来思考正义,公平,民主和公民权等问题,说到在生活中如何收入分配以及平等主义的理论。公平正义的思想由来己久,在西方公平正义发展的历史上,取得突出成就的是约翰·罗尔斯,他的公平正义观认为,所有的社会一自由和机会,收入和财富都应该平等的分配,所有的人都有平等自由的权利。在中华民...  (本文共2页) 阅读全文>>

渤海大学
渤海大学

和谐社会视域下的社会公平问题研究

正文共由四部分组成。第一部分是对论文相关概念的阐释。分别阐释了中国传统文化中和谐的内涵以及社会主义和谐社会的基本含义。同时也介绍了公平一词在中国传统文化中的释义以及在马克思主义视域中的意蕴。此外,以权利公平、机会公平、规则公平和分配公平为视角,阐释了当代社会公平的基本维度。第二部分全面介绍了社会主义和谐社会与社会公平的关系。主要从社会主义和谐社会应有社会公平之义、社会公平是构建社会主义和谐社会的现实要求、社会主义和谐社会与社会公平相辅相成三个方面予以展开。第三部分主要是对和谐社会背景下不公平现象的问题、原因、影响进行论析。其中,分别从经济、政治、教育和社会保障四个领域对不公平现象进行了分析,探讨了导致不公平现象的原因以及对社会所造成的影响。第四部分探讨了和谐社会视域下社会公平的实现路径。分别从经济、政治、教育和社会保障方面入手提出解决问题的基本途径,旨在为社会主义和谐社会的发展和进步以及社会公平的实现提供理论依据和实践方法。  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中师范大学
华中师范大学

科学发展中的包容性增长研究

随着经济的发展和社会的进步,人类对“增长”概念的认识经历了从单纯经济增长到“共享式增长”(Broad-based growth),再到“贫困人口友善的增长”(Pro-poor growth)以及包容性增长(inclusive growth)的历史演进。新中国建国以来,在增长方式上曾致力于建国初传统工业化战略实施期间的工业经济增长;也曾经历改革开放以来以国民生产总值的增长为目标的单纯经济增长;经历了倡导科学发展观,从粗放型向集约型增长转变的经济发展型增长。2010年,在北京召开的第五届亚太经合组织人力资源开发部长级会议上,胡锦涛主席在发表了《深化交流合作,实现包容性增长》的大会致辞中,引起国内学术界的广泛关注。研究包容性增长的理论意义在于从马克思主义科学社会主义的理论视角,分析当前中国经济、社会发展失衡问题以及处理国际范围内存在的矛盾,提出包容性增长理论的有效实现路径,推进我国社会主义现代化建设。论文坚持历史唯物主义和辩证唯物主义...  (本文共143页) 本文目录 | 阅读全文>>

曲阜师范大学
曲阜师范大学

和谐社会构建背景下的公平正义问题研究

无论是从人类社会历史的视角,还是从我国现阶段的社会实际,公平正义问题历来为人们所关注。在当前构建社会主义和谐社会背景下,对公平正义问题的争论从庄严的会堂到喧闹的街头巷尾,都可以听到。这种现象与我国改革开放以来人们之间的各种差距迅速扩大是分不开的。而这种差距绝非全部符合现时的公平正义精神——大量不公平正义现象的客观存在,对当前的和谐社会构建形成严峻的挑战。关于公平正义问题的文章、论著如雨后春笋般出现。由于社会对经济领域收入差距问题的高度关注,使学人们专注于收入差距的缩小,把注意力偏重放在效率与公平的关系上。然而,人类社会是一个复杂系统,单纯从经济领域是无法彻底解决公平正义问题的。当然,人们逐渐认识到这个问题,视角开始扩大到社会上层建筑领域,但是相关的论述仍失之零散细碎。笔者以马克思主义理论为指导,在深刻把握公平正义的科学内涵和时代特征的基础上,论证公平正义的重要性与必要性;从不公平正义现象的表现出发,分析其消极影响及成因,从而探寻...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

《中学历史教学参考》2004年10期
中学历史教学参考

善良的正义

~~善良的正义...  (本文共1页) 阅读全文>>

《西部学刊》2016年12期
西部学刊

正义是否内涵着结果平等?——西方几种正义与结果平等关系述评

正义是政治哲学的主题。早在古希腊,苏格拉底就在雅典的大街上与众人讨论正义问题,柏拉图认为正义是各等级各行其是和各尽其责,亚里士多德把正义理解为合适比例和给人应得的东西。罗尔斯将正义视为社会制度的首要价值……综观西方正义史,讨论的焦点是形式正义(程序正义)和实质正义(结果正义)的关系。在实质正义方面,存在着四大因素:人格平等、公民的基本权利平等、机会平等、结果平等。下面以西方正义史为纵坐标,分析正义与结果平等关系的几种情形。一、正义(Justice):有限的结果平等(一)亚里士多德正义是亚里士多德理论的一个重要概念。“既然不均的人是不公正的,那么不均的事物也是不平等的。在不均等的事物之间存在着一个中点,这个中点就是均等,……那么公正就是均等。”“还有些人把公正概括地看作是回报,……这种回报既不合乎分配的公正,也不合乎矫正的公正。……然而回报这种德性确是共同交往的联系,它是按照比例原则,而不是按照均等原则。”“其余一类是矫正性的公正...  (本文共4页) 阅读全文>>