分享到:

王连洲:信托业务创新有制度优势

著名信托专家王连洲在参加首届信托公司信息披露制度培训班期间,接受了本报记者的独家专访,认为信托业的发展有着独特的制度优势,对中国信托业发展前景表示十分乐观。$$ 王连洲说,通过这次信托投资公司信息披露制度的培训,明确了信托业的方向,增强了信托业界的信心,加重了信托业界的责任,鼓舞了信托业界的士气。可以预期,随着信托业冬天的渐渐过去,迎来的必然是信托业的春天。$$ 王连洲认为,信托业发展前景将十分广阔:一是基于信托法律法规正在不断健全和完善,将提供信托业进一步规范发展的良好法律环境。二是基于国家目前金融市场格局的变化,需要信托业的加盟和支持。大力发展资本市场,提高直接融资比重,降低银行负债压力,防范金融风险,提高社会资源效率,是当前金融改革深化的主旋律。作为资本市场重要组成部分,可以发挥特殊作用的信托业必将会被重新认识和启动。三是基于信托的风险隔离和权益重置的独特功能,使之具有了高度灵活机动、适应性和开拓性巨大的运作空...  (本文共2页) 阅读全文>>

《商讯》2018年10期
商讯

金融信托业务发展思路的探索

金融信托业务是一种以信用为基础的法律行为,一般来说涉及三方当事人,包含投入信用的委托人、受信于人的受托人以及受益于人的受益人。信托可以称之为信用委托,金融信托业务即是委托人按照契约或其他规定,为了自身或第三者利益,将财产权利转移给受托人,受托人按照规定条件和范围,对信托财产予以占有、管理或者其他处理。金融信托业务发展现状分析●金融信托业务创新机制有待完善。目前我国的自主管理类、创新性金融信托产品还不是很多,产品创新通常都是通过碰客户、赶市场或者凭借管理人员的短期产品开发模式,尚未构建长期性的业务创新和产品开发机制。业务发展与产品创新长期规划没有完成,产品开发与储备政策不明确,激励机制不完善等问题还较为普遍。例如说银信合作产品自身拥有的技术含量不是很高,产品创新往往更依靠于外部投资管理人,当前的激励机制更加注重对金融信托业务规模、信托报酬完成情况的考核。●较为粗放,依靠规模制胜的发展模式有待优化和改革。由于创新能力不强,自主管理...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《商讯》2018年10期
《企业研究》2017年12期
企业研究

关于通过信托业务缓释非法集资的现实思考

据统计,2016年全国新发非法集资案件5197起、涉案金额2511亿元,非法集资案件频出,给许多普通投资人带来巨大的伤害,也给社会稳定发展埋下隐患。对非法集资实施严厉打击是一种有效的方法,但这不能从本源上消除非法集资成长的基础,属治标不治本。地渗透到老百姓吃饭、购物、投资理财等日一、非法集资的新特点常生活中设置金融骗局,并以传销洗脑聚及其危害性拢人气,增强“客户”黏性,致使受骗群体蔓延扩散,从城市发展到农村,从中老年人发当前,非法集资主要呈现下列几个特展到大学生,不断对其实施犯罪活动。点:非法集资形成的危害也十分明显,不1.数额巨大。2016年,全国新发生的仅影响众多百姓正常的生活,而且影响社非法集资案件达到5197起,涉案金额达到会稳定,影响国家金融安全。2511亿,虽然案件数量和案件金额较前年同比分别下降14.48%、0.11%,但是涉案金二、信托业务可以在一定层面额却在增加,2016年平均每件案件涉及金从本源上化解非法集资...  (本文共2页) 阅读全文>>

《经济法学评论》2016年02期
经济法学评论

通道类信托业务之受托人责任分析——以《信托法》第30条第2款为中心

目次一、何为通道类信托业务?二、通道类信托受托人严格责任的法律冲突与司法实践三、通道类信托受托人严格责任之不合理性四、完善通道类信托受托人严格责任的建议五、结语截至2016年第二季度,我国信托资产将接近17.29万亿元,其中典型的通道类信托业务一银信合作业务的规模就已经达到4.38万亿,达到整个信托资产管理规模的25.38%。①但通道类信托业务却可能引起受托人责任的争议,尤其在经济下行,在项目不兑付的时候,更容易引起纠纷。因为按照《信托法》第30条第2款,当受托人将信托事务委托他人代理的,应当对他人处理信托事务的行为承担责任,即承担无过错责任。解释为严格责任的理由如下:首先,虽然《信托法》并未加上“严格”二字,但是从文义上讲,只要受托人将信托事务委托他人管理,在受托人没有过错的时候,受托人也要承担责任。其次,2000年6月《信托法》二次审议稿第28条第3款有如下规定:依法代理受托人处理信托事务的人,应当承担与受托人相同的责任。但...  (本文共15页) 阅读全文>>

《智富时代》2016年08期
智富时代

我国信托业务创新模式探析

一、引言对信托的研究早已有之,李健飞(2005)借鉴美国REITS运作经验对我国房地产信托基金提出了建议;江平(2005)从理论和实务角度对信托法律制度的完善提出了建设性意见;李建华,张立文(2007)在剖析美国私幕股权市场运作机制的基础上分析了信托制度与私募股权市场的内在关联性;颜永廷(2008)参考国外REITS的经验,对我国发展REITS提出相关建议;吴世亮(2011)借鉴成熟国家经验,结合具体国情从多方面分析了我国私人股权投资信托业务的现状及其出现问题的根源;张媛,王磊(2012)提出托运营是实现养老保险基金保值、增值的有效途径;唐谷军(2012)着重分析了中国信托投资业目前的不足,并从政府和企业两方面找原因,并提出相关对策;宋晓金,张智昊(2013)通过对现有并购融资方式和融资政策环境的分析研究,结合信托业的发展现状和制度优势,对信托参与并购融资的可行性、方式以及不同方式下的具体案例展开研究,得出信托投资公司的参与可以...  (本文共1页) 阅读全文>>

《商业故事》2016年04期
商业故事

浅析国内贷款资金类信托业务

一、贷款及债务融资类业务贷款及债务融资类信托业务包含两种不同性质的业务,一个是贷款类资金信托业务,这类业务是当前信托公司开展最多的业务,是很多信托公司的主打业务;另一个是短期债务融资类业务,这类信托业务出现的形式有很多种,例如运用资金买入资产再进行返售的方式,实质上就是债务融资。从本质上这类业务与贷款类业务没有什么差异,只是为了规避政策及监管部门的管制。具体来说,贷款及债务融资类业务还可以分为工商企业贷款信托、基础设施贷款信托、房地产贷款信托及其他短期债务融资类信托。它们的共同特点都是以贷款的方式运作信托资金,简单地说就是将资金贷款给企业,到期后获得本金和利息,不同的是资金运用的领域。基础设施贷款信托主要将资金运用于基建领域,房地产贷款信托运用于房地产开发,工商企业贷款信托主要将资金贷款给工商企业。贷款类信托业务由于是贷款形式的运作,期限一般在几年以内,而且贷款类信托产品的收益率在产品发行之初就已确定。贷款类信托产品一直是信托公...  (本文共1页) 阅读全文>>