分享到:

改革社区选举 促进社区治理

7月26日,民政部等部门在南京举办了“全国社区居委会选举培训班”。这是民政部与联合国开发计划署联合实施的  (本文共2页) 阅读全文>>

山东大学
山东大学

城市社区治理中的公民参与问题研究

十七大报告指出,“人民依法直接行使民主权利,管理基层公共事务和公益事业,实行自我管理、自我服务、自我教育、自我监督,对干部实行民主监督,是人民当家作主最有效、最广泛的途径,必须作为发展社会主义民主政治的基础性工程重点推进。要健全基层党组织领导的充满活力的基层群众自治机制,扩大基层群众自治范围,完善民主管理制度,把城乡社区建设成为管理有序、服务完善、文明祥和的社会生活共同体。”这指明了城乡社区建设是发展基层民主的基本单位。搞好社区治理,发展直接参与的基层民主是现实城市社区治理和公民参与的前进方向,也是理论研究的基本出发点。在社会利益日益多元的时代,我国城市社区治理是一种自上而下的政府主导的制度创新,这种创新不仅是静态的宏观制度安排,更是国家—市场—社会不断分化与持续互动的动态过程。虽然政府仍然是社会变革的火车头,但政府、单位已不再是城市社会资源配置的主体,其他社会组织、社区公众和政府一起参与社区公共事务管理,形成网状社区治理结构。...  (本文共243页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

“多元主体合作共治”型城市社区治理模式的运行困境与出路

良好的社区治理需要科学合理的社区治理模式的构建。伴随着服务型政府的打造过程,政府的“放权”使社区一步步向其“自治”本位回归,社区治理的主体也由“一元”变为“多元”。以“混合型”社区治理模式为蓝本的“多元主体合作共治”型城市社区治理模式正在不断地被运用到实践当中。本篇文章正是在考察常州市实际运用此种模式的利弊基础上,为这种模式的进一步优化提出合理建议。文章首先介绍了“多元主体合作共治”型城市社区治理模式产生的理论与现实背景,并概括了此种模式的具体特征。然后以常州市A、B街道为例,并结合常州市社区治理“减负增效”活动开展过程,运用问卷调查、实地走访与访谈等实证与经验研究方法,描述了常州市社区治理各参与主体及其扮演的角色以及常州市社区治理所取得成效,提出了常州市在具体运用“多元主体合作共治”型城市社区治理模式时面临的困境并作了原因分析。最后,则给出了走出困境的出路:一是要从“社区治理”走向“小区治理”;二是要在共治基础上进一步提高社区...  (本文共68页) 本文目录 | 阅读全文>>

《晋阳学刊》2014年05期
晋阳学刊

治理转型视角下中国城市社区自治的成长

随着中国城市社会发展的新变化以及由此引发的新问题,中国开始以社区自治为导向进行社会治理转型。中国城市社区自治取得了一定的制度绩效,不过其行政主导的路径却制约着社区自治的进一...  (本文共14页) 阅读全文>>

山西大学
山西大学

城市居民政治效能感与社区治理

在城市,真正能够承载公众生活内容、满足公众社会需求、形成有归属感的共同体,最有可能的就是家庭所在的社区。社区是城市建设和管理的基础和单元。当前的社区治理是社区主体与社区公共事务相互作用的过程,多元化的主体是社区治理过程中最为明显的特征,它不仅表现在社区主体数量的增加,而且主体间呈现出复杂多变的结构关系。多元主体通过社区参与来致力于社区治理,而主体态度又是影响社区参与的关键变量,相应的态度可能导向相应的参与行为,在具体的参与行为中总能感受到主体的态度。社区治理存在多种多样的问题,从制度、体制、结构入手已成为众多学者剖析社区问题的惯用手法,本文从社区居民政治态度的一个面向—政治效能感出发,为解决社区治理问题提供独特的视角。本文采用文献法、比较研究法和量化研究的方法,在借鉴美国全国选举问卷的基础上,结合本地城市社区的实际情况设计出《中国市民政治态度调查问卷》,以山西省城市居民为主要调查对象,随机抽取了山西省北、中、南部四个城市社区的居...  (本文共84页) 本文目录 | 阅读全文>>

宁波大学
宁波大学

城市社区治理体制创新研究

随着我国政治、经济体制改革向前推进,社区作为社会管理和基层群众自治制度发展平台的功能越来越明显。我国社区建设的目的是培育基层民主和促进社会再整合,同时也要加强基层政权建设和行政管理。“善治”是我国社区治理的目标选择。体制创新在社区治理中起着重要作用。治理理论是社区治理体制创新的理论依据,这不仅适应全球范围的治理变革潮流,也顺应我国政府职能转换和基层民主发展要求。实践探索是社区治理体制创新的现实基础,经过几年艰苦探索,部分城市已经建立起较为有效、具有特色的社区管理体制和运行机制。其中,“宁波模式”以它独特的优势成为社区治理体制创新的典型。“宁波模式”以治理理论为基础,包括选聘分离社区体制改革、民主选举制度创设和职业化社区工作者队伍建设三个互为因果、互相契合、缺一不可的制度创新环节。该体制设置既解决了居委会自治功能残缺、社区工作者队伍机制不活和社会公共管理无序的问题,也实现了政府社会化职能向社会基层的转移,使政府的社会化职能在社区平...  (本文共75页) 本文目录 | 阅读全文>>