分享到:

中国经济需要未雨绸缪的战略调整

包括中国银行在内的一些机构预测,6月CPI可能接近4%,令加息迫在眉睫,同时财政部也有取消或减免利息税加以配合的可能。由成本推动的中国式通胀表现出不确定性,在目前资本市场比较活跃且投资率居高不下的情况下,货币政策成为市场关注焦点,而这种关注所产生的聚光灯效应反过来也加强了这些数据的敏感性。$$与此同时,为了解决流动性问题,中国实施新的QDII以及特别国债政策,意图通过储备外流化解一部分压力。综合来看,中国当前货币及其他经济政策都具有明显的应急性,以期解决某方面的压力。但是,从历史角度看,中国正处大国崛起的过程,在全球贸易、能源、金融市场已经具足够影响力,但经济的可持续发展仍是需要重点关注的。因此,当前的经济改革,不仅要盯住眼前的矛盾和问题,更要化解中国经济不可持续的难题,不能过于用显微镜观察,显微镜下都会有病菌,最终,自己吓倒自己。$$中国作为一个发展中国家,拥有世界最多的外汇储备并用于购买最富有国家的债券,这还...  (本文共2页) 阅读全文>>

《大社会》2015年06期
大社会

中小企业如何利用多层次资本市场做大做强——访广东证券期货业协会会长阎卫星

私募与公募的区别,如何参与?(一)两者的区别私募与公募的区分,以募集方式上是否向社会不特定公众发行或公开发行,作为两者的界定基础,并在在投资范围、机制、风险承担上都有较大的差别,具体如下:1、募集方式及对象不同。公募以广大社会公众为募集对象,参与门槛低,采用面向不特定公众的公开募集方式,而私募的募集对象是包括机构及个人的少数特定投资者,采用非公开发售方式募集。2、产品的申赎门槛及设立条件不同,总体来说,公募比私募的申赎门槛更低而设立条件更严。(1)申赎门槛方面,公募产品的最低申购额一般为1千元,部分基金(例如货币基金)低至0.01元,最低赎回份额一般也仅100份,而私募的申购门槛为100万以上;(2)设立条件上,公募产品采用注册制发行,且新发公募产品在基金募集份额总额不少于2亿份,且基金认购人数不少于200人的条件下(发起式基金除外),才能依法成立,而私募产品仅需要在证监会备案即可,且对设立条件没有特别约定。3、监管要求不同,公...  (本文共3页) 阅读全文>>

《旗帜》2019年07期
旗帜

深化资本市场改革 推动经济高质量发展

我国经济进入高质量发展阶段,增速、结构和动力正在发生深刻变化。金融既是经济的重要组成部分,又广泛而深刻地影响经济运行和调控。推动经济高质量发展,离不开金融领域特别是资本市场的改革深化。发展资本市场是推动高质量发展的关键实现持续的、福利普遍改善的、生态友好的发展,关键环节在于提高全要素生产率,而这又需要技术进步和要素配置效率提高。资本市场的直接融资模式可以促进创新创业型企业发展,进而引导科技创新。利用资本市场的价格发现功能,社会可以将资金配置到经济效益高的企业,并在提高资金配置效率的同时带动其他生产要素合理流动。有活力的资本市场还可以促进企业兼并重组、优胜劣汰,推动全行业生产效率提升。银行体系和资本市场是我国金融体系的两大支柱。我国大型商业银行市场化改革推进较早,经营规模、效率及影响力在全球排在前列。不过,以银行为主的间接融资模式由于资金期限短、风险容忍度低和抵押品要求高等原因,难以适应高质量发展的需要。而我国资本市场发展时间短,...  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 《旗帜》2019年07期
《经济》2019年08期
经济

构建多层次资本市场的路径选择

^^实体经济的发展过程中,积极构建多层次资本市场的路径,能够转变实体经济的间接融资模式,积极转变为直接融资模式,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,这对引领经济新常态、实现经济转型升级意义重大。而资本市场的发展,需要市场化与法治化共同作用。?完善资本市场的法治体系建设首先,加强资本市场法律体系建设。法治体系的建设,能够保障资本市场的规范发展,能够保护资本市场各个参与主体的利益。第一,在法治体系建设实践中,应该充分结合资本市场的新情况、新特点,不断健全和完善法律体系建设。尤其是要主动适应改革和经济社会发展的需要,引领保障市场改革创新。当取得一定的创新成果后,要及时付诸实践,通过立法形式予以确定。对于一些尚且处于摸索和探索阶段的创新尝试,可以进行尝试性试点,不断补充和更新法律体系和法律内容。第二,努力提升法律体系的全面性和规范性。资本市场的内容是纷繁复杂的,既包括参与主体,同时也包括多种多样的内容。如何进行法律体系的完善,如何推动...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《经济》2019年08期
《财经政法资讯》2004年06期
财经政法资讯

中国资本市场的机制创新

王国刚指出,中国资本市场是改革开放 的产物,按理说,它应全国贯彻市场经济的规 则,但双重体制并存的客观背景决定了,它从 起步伊始就受到了计划经济的严重影响。10 多年来,尽管有关各方在理念上都主张以市 场机制为取向的发展路径,但在相当多场合, 只要一涉及到具体政策问题,强调特定的客 观条件从而继续贯彻计划机制,就成为相关 政府部门的主导性选择,由此,中国资本市场 究竟是选择以市场机制为取向的发展路径还 是选择以计划机制为取向的发展路径,依然 是一个未能切实解决的根本问题。 资本市场的总体架构 资本市场的总体架构受到计划机制的影 响,主要表现有四:一是国债、金融债券、企业 债券、股票和基金证券等分属不同的政府行 政部门管理,使得具有内在替代性和互补性 的基本证券被人为地分割为几个有着明显行 政壁垒的部分;二是各个行政主管部门运用 行政机制直接管理对应的金融机构,形成了 “条条管理”的中央集权式行政格局;三是证 券交易市场直接由政府...  (本文共2页) 阅读全文>>

《经济学情报》1999年04期
经济学情报

资本市场东西部差异的比较分析

一、我国资本市场东西部发展比较 1.服务体系非均衡。 我国证券市场的快速发展,离不开作为投资银行的证券公司、资产评估公司、信托投资公司等的大力支持。谁的服务质量上得去,那么谁的业务开展就会比较充分,从而也会带动其所在区域及相邻区域的大发展。可是我国西部地区在这些方面做得还远远不够。 从证券机构的设置来看,我国目前共有专业证券公司130多家,证券兼营机构450多家,证券营业部4000多个,证券从业人员达20多万人。但是在西部地区的专业证券公司却只有21家,占全国总数的16.2%;证券营业部977个,占全国总数的24.4%。不仅在证券机构的数量上与全国有差距.而且在资产评估公司、会计师事务所的数量上也远少于全国水平,更低于东部地区的水平。截止到1998年6月底,我国共有资产评估机构15310家,其中省级以上国有资产管理部门授予资产评估的资产评估机构已有4580家,从业人员已达到127300人。从西部地区的拥有量上来看,其共有资产评估...  (本文共3页) 阅读全文>>