分享到:

新医改与企业公民

从2005年开始,到2009年国家公布新医改方案,新医改到现在已经做了好几年。新医改涉及到一个最要紧的问题是,究竟谁会从新医改中获利?是国家获利,还是老百姓获利,还是医务人员获利,还是医药企业获利?这个问题非常关键。$$   新医改的主要目标是要解决看病贵、看病难的问题。看病贵在中国的一个重要体现就是药价虚高,药费偏高,中国人吃了很多药,吃了很多没有必要吃的药。改革显然需要缓解这个问题,抑制药费的高速增长。而对于医药企业来说,他们要寻求自身的高速成长。这可能就有矛盾了。很多医药企业不知道新医改究竟会走向何处。他们在想,如果让药费降下来,企业的市场是不是就变小了?$$   医改肯定要为老百姓带来好处。具体来说,就是要让老百姓获得性价比高的医药服务,包括药品。改革要达成这个目标,就要促使医护人员为患者选取性价比高的医药服务,不使用所谓“安全无效”的药。假定我们的游戏规则是这样的,医院越为患者开性价比高的药,医生们挣得钱越...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国卫生产业》2009年09期
中国卫生产业

新医改的新方向与新挑战(下)

何其他改革一样,新医改也面箱着各种困难和挑战。如何应对挑战,对于新医改的成功至关重要。些人对“新医改方案”还有.........一些疑虑,这很正常。众所 周知,医疗卫生体制改革是一个难题,新医改并不会随着一纸方案的发布而在短期内一墩而就。新医改的成功,一定是一个长期的过程,需要各地积极探索。在未来的3巧年内,新医改的推进将面临一系列挑战。其中,如何应对如下3项挑战,对于新医改的成功是至关重要的。新挑战一:公立医疗机构回归行政化? 第一大挑战就是公立医疗机构的改革之路。 在新医改未来3年实施方案中,共列出了5项重点,公立医院的改革排在了最后一位。除了排名次序透露出来的玄机之外,实施方案对于公立医院改革的思路也没有给出明确的陈述。“新医改方案”关于“指导思想”的第一条,明确了公立医疗机构的改革方向,即落实政事分开和管办分开,推动公立医疗机构走向法人化。但遗憾的是,指导思想“明确”,具体措施缺失。 关于公立医院的改革,新医改未来3年实...  (本文共5页) 阅读全文>>

《中国卫生产业》2017年29期
中国卫生产业

新医改形式下的医院信息化建设

医疗改革要在推进公立医院改革及基层医疗机构运行新机制、巩固医药制度及健全医保体系这3方面实现突破。其中,医药卫生信息化成为主要目标之一。发挥信息辅助决策和技术支撑的作用,促进信息技术与管理、诊疗规范和日常监管有效融合。在新医改的背景下,医院通过利用IT技术手段,为实现新医改目标打下坚实基础。依托信息化提高医院管理效率,进而在提升医院服务水平和服务质量的同时,安全有效地推进医院的管理水平和技术创新,通过信息化服务平台使医疗资源得到有效地利用并显著的降低患者就诊的时间和费用。医疗信息化不仅能促进本行业的发展,还能够进一步带动相关产业[1]。随着医疗改革的进一步深化,作为实现医疗改革的必要手段,信息技术越发显得重要。推动以电子病历、患者服务为核心,加强医疗服务体系建设。积极推进区域统一预约挂号平台建设,普遍实行预约诊疗,改善就医环境。发展面向农村基层及边远地区的远程诊疗系统等。此外,医疗改革还明确提出加强医疗卫生信息技术的标准化和区域...  (本文共2页) 阅读全文>>

《党的生活(黑龙江)》2012年05期
党的生活(黑龙江)

新医改观察

画面解说:近年来,医患冲突成为社会关注的一个焦点。本应该鱼水情深的医患关系,时常变得剑拔弩张,医患冲突事件愈演愈烈,呈现出更加极端化和暴力化的倾向。4月17日,全国医改工作会议在北京召开。在新医改运行三周年之际,这次会议更加引人关注。已经进行了三年的新医改究竟改了什么?还将如何推进?《面对面》本期节目邀请到的嘉宾是国务院医改专家咨询委员会委员、北京大学经济学教授李玲。把医院推向市场,此路不通!主持人:新医改运行三年了,为什么医患之间的冲突不仅没有的医院都卖掉了。当时,我带了10个学生,都装成病人,到处看病。主持人:发现的问题是什么?李玲:我带的这些学生都是北京大学的研究生。这些男孩子个个身强力壮,没什么病。他们分别和医生说自己头疼、胃疼、腿疼什么的,等大家从医院检查回来一碰情况,完蛋了——说头疼的都做核磁,说胃疼的都做胃镜,说腿疼的都做CT。我说你们肯定把“病”说得太厉害了,明天换个地方,换一拨人,说轻一点儿。等他们晚上回来,结...  (本文共3页) 阅读全文>>

《西安外事学院学报》2013年04期
西安外事学院学报

制度变迁视角下的新医改探究

一、引言 随着经济的发展,现行的医疗制度无法满足人们的要求,“看病难”和“看病贵”的问题层出不穷,因此医疗改革被提上日程。我国新医改方案在设计过程中曾出现了“政府主导派”和“市场主导派”两种不同的思路。政府主导派的基本观点可以简单概括为“英国模式”,即政府加大财政补贴力度,建立健全公立医院财政补偿机制,恢复公立医院公益性,从而构建“高质低价”的医疗服务体系。市场主导派的基本观点可以简单总结为以“社会保险”为特点的“德国模式”,认为公立医院不应该再回到计划经济时代,应在产品的供给上鼓励市场化的竞争,医保方面作为第三方购买医疗服务,从而构建供给有效率和价格有理性的医疗服务体系。 面对两种不同的思路,2009年新医改方案最终采取了折衷的立场,明确将“坚持公平与效率统一,政府主导与发挥市场机制作用相结合”确定为新医改的一个基本原则,具体含义是:“强化政府在基本医疗卫生制度中的责任,加强政府在制度、规划、筹资、服务、监管等方面的职责,维护...  (本文共3页) 阅读全文>>

《唐山职业技术学院学报》2013年02期
唐山职业技术学院学报

制度变迁视角下的新医改

一、引言随着经济的发展,现行的医疗制度无法满足人们的要求,“看病难”和“看病贵”的问题层出不穷,因此医疗改革被提上日程。我国新医改方案在设计过程中曾出现了“政府主导派”和“市场主导派”两种不同思路。政府主导派的基本观点可以简单概括为“英国模式”,即政府加大财政补贴力度,建立健全公立医院财政补偿机制,恢复公立医院公益性,从而构建“高质低价”的医疗服务体系。市场主导派的基本观点可以简单总结为以“社会保险”为特点的“德国模式”,认为公立医院不应该再回到计划经济时代,应在产品的供给上鼓励市场化的竞争,医保方面作为第三方购买医疗服务,从而构建供给有效率和价格有理性的医疗服务体系。面对两种不同的思路,2009年新医改方案最终采取了折中的立场,明确将“坚持公平与效率统一,政府主导与发挥市场机制作用相结合”确定为新医改的一个基本原则,具体含义是:“强化政府在基本医疗卫生制度中的责任,加强政府在制度、规划、筹资、服务、监管等方面的职责,维护公共医...  (本文共3页) 阅读全文>>