分享到:

对金砖担忧的解答:不利因素在减少,有利因素在增加

近日,习近平主席在“2017金砖国家工商论坛”发表的主旨演讲,通过电视直播及中新网直播传遍全球,让全世界关注金砖的人们如同参会者一样,同步分享了习主席的新型大国风范领袖的精彩演讲。$$参会人员和外媒对习主席的发言给以高度评价。包括海外主流媒体,路透社,美联社在内的西方媒体,以及英美澳等国专家学者都发出了积极评价。不但肯定金砖国家的经济合作成果,而且认为金砖成员国,已经成长为全球治理的重要力量,为新兴市场多元合作的治理模式,注入了新的动能。金砖国家新开发银行行长卡马特、联合国工业发展组织总干事李勇等,均认为习主席演讲:“为下一个金色十年定了基调”。$$也有一些国外学者对金砖机制及宗旨提出担忧。比如哈佛大学的两位教授认为,“金砖国家组织面临着巨大挑战:比如国家利益冲突,政治经济体制差异,中国的金融风险和中等收入陷阱,巴西的危机后重建,俄罗斯对石油出口的过度依赖,印度南非的基础设施落后等。尽管中国的领导作用不可忽视,但是金砖国家作为一...  (本文共2页) 阅读全文>>

《财经政法资讯》2013年03期
财经政法资讯

“中等收入陷阱”文献综述

一、提出问题根据世界银行《东亚经济发展报告(2006)》提出的“中等收入陷阱”概念:鲜有中等收入的经济体成功地跻身为高收入国家,这些国家往往陷入了经济增长的停滞期,既无法在工资方面与低收入国家竞争,又无法在尖端技术研制方面与富裕国家竞争。2010年8月新调整过的数据显示,以人均GDP为指标,低等收入为995美元以下,中等收入为996美元到12195美元,高收入为12196美元以上。其中,中等收入标准又以3840美元为界,划分为“下中等收入”和“上中等收入”。最新公布显示,2012年我国人均GDP为5432美元,显然处于“上中等收入”阶段。此后,“中等收入陷阱”备受关注,很多学者专家进行了深入讨论。然而“中等收入陷阱”真的存在吗?如果存在,那其特点和诱因是什么?如何破解?未来研究方向是什么?本文带着以上问题,对相关文献进行梳理分析。二、“中等收入陷阱”存在性之争围绕“中等收入陷阱”,学者就其存在性展开了讨论,可以归纳为肯定者、否定...  (本文共5页) 阅读全文>>

《公用事业财会》2015年04期
公用事业财会

我国跨越“中等收入陷阱”面临的主要问题及对策研究

一、导论(一)选题的背景与意义2009年,我国人均GDP已突破3700美元。历史的经验告诉我们,之后的一阶段是中等收入国家能否步入高收入国家的关键阶段,处理不好就可能陷入所谓的“中等收入陷阱”。拉丁美洲的巴西、阿根廷、墨西哥、智利和亚洲的马来西亚等国,上世纪70年代进入中等收入国家行列之后,由于其过去经济发展过程中积累的社会矛盾难以克服,以及其经济增长缺少新的推动力等原因导致经济增长率大幅回落,经济增长停滞,从而长期徘徊在这一经济发展水平,无法突破。当然,也有一些国家成功地跨越了“中等收入陷阱”。例如韩国,1983年时韩国的人均收入是2074美元,到1995年韩国人均GDP就达到了11469美元。短短的12年的时间,韩国就从人均2000美元达到了人均11000美元,顺利跨越了中等收入陷阱。因此,只要应对得当,中国完全可以解决好跨越“中等收入陷阱”的问题。许多发展中国家之所以在这一阶段陷入“中等收入陷阱”,主要是因为在过去经济发展...  (本文共17页) 阅读全文>>

《文化纵横》2018年06期
文化纵横

“中等收入陷阱”是个伪命题

在过去十年里,“中等收入陷阱”这一概念引起了各国经济学者、新闻媒体、政府官员、国际组织甚至普通民众的广泛关注。“百度指数”或“谷歌趋势”显示,对这个提法的关注度从2007年起不断攀升,直到2015年后才有所回落。虽然对英文与中文学术论文库(Web of Science、EBSCOhost和中国知网)的搜索显示有关“中等收入陷阱”的研究至今仍在不断增加中,[1]但关于这一问题的中英文专著还不多见。因此,周绍杰、胡鞍钢合著的《中国跨越中等收入陷阱》一书(以下简称《跨越》)就格外引人注目。他们选择这一题目进行研究的一个原因是:“‘中等收入陷阱’已经成为国内外媒体或经济学家描述和预测中国经济前景的关键词。”《跨越》在开篇第一章就试图回答:什么是“中等收入陷阱”?在经济发展研究领域,“陷阱”并不是一个新词,“马尔萨斯人口陷阱”、“纳尔逊低水平均衡陷阱”、“贫困陷阱”都是耳熟能详的概念。严格来讲,“陷阱”至少应该具备三个特征:(1)存在一种...  (本文共8页) 阅读全文>>

《世界社会主义研究》2018年08期
世界社会主义研究

中国有能力跨越“中等收入陷阱”

“中等收入陷阱”概念的提出缺乏严谨的理论论证,存在“统计陷阱”、“对照陷阱”、“历史陷阱”等逻辑陷阱。能否尽快跨过“中等收入”这道坎,关键在于能否保持持续发展的势头。对当下的中国来说,如何营造有利于平稳健康发展的国内外环境,才是更有意义的讨论话题。中国不会重蹈一些拉美国家覆辙。在关于“中等收入陷阱”的讨论中,一些拉美国家常常被视为典型案例。这些国家落入“中等收入陷阱”后所暴露出的问题,集中表现在经济增长过度依赖资源开发、科学技术落后、贫富差距悬殊,既无法与低收入国家竞争,也难以缩小与高收入国家的差距。观察中国不难发现,我们早已吸取一些拉美国家发展中的教训,不仅没有走上拉美国家的老路,而且走出了新型工业化、新型城镇化的新路,即将全...  (本文共2页) 阅读全文>>

《全国流通经济》2018年32期
全国流通经济

试论我国新时期跨越中等收入陷阱的路径选择

一、概念阐述1.中等收入陷阱当一国人均国内人生产总值达到国际中等水平以后,由于不能顺利实现国内经济发展方式的进一步转型升级而导致经济发展的停滞不前,被称为中等收入陷阱。国际上定义的中等收入阶段是指一国人均国民生产总值为3000美元左右的阶段。一般来说,当一个国家发展到中等收入阶段后,可能会出现两种结果:第一种是持续发展,直到成功跻身发达国家行列,这种类型的国家大多是老牌资本主义国家,如英、法、美、德等国,在大规模经济全球化到来之前,通过工业革命和殖民掠夺等方式进行原始的资本积累,有雄厚的经济基础,成功避开了中等收入陷阱。另外一种结果就是陷入中等收入陷阱。这些国家既无法在工资方面与低收入国家竞争,又无法在尖端技术研究方面与发达国家竞争,就会出现经济增长停滞不前或经济大幅波动的问题,例如巴西、南非、菲律宾各国[1]。我国从改革开放至今,经济快速增长,居民收入不断提高,逐渐从一个人均GDP不足300美元的低收入国家发展到中等收入阶段,...  (本文共2页) 阅读全文>>