分享到:

“两会”加速新医改

当前社会各界最关注的无疑是正在举行的全国“两会”,“两会”最受关注的议题之一是新医改。研读《政府工作报告》中对新医改的阐述,可见力度加大、颇具新意;通观“两会”代表委员提案建议及言论,亦是观点泉涌,不乏真知灼见。作为参与国是的最高平台以及观察中国经济社会发展及走向的窗口,是次“两会”让医药界对新医改在新的一年全面加速充满期待。$$   对新医改的部署,在温总理《政府工作报告》中占了相当大的篇幅。“加快推进、积极稳妥、全面落实、继续扩大”四个极具力度与气势的动词组,勾画出本年度新医改的重点格局。而其中对公立医院改革、创新体制机制的阐述与强调,更让业内人士为之一振。$$   “新医改不是一道算术题。”中国医药企业管理协会会长于明德的这一譬喻,直指“补偿少了就不能改,拨款不到位就无法改”的看法的错误与片面。俗话说:...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 21世纪药店2010-03-15
《南风窗》2010年14期
南风窗

新医改当了替罪羊

当新医改方案实施刚满一年之际,突然爆出了很多负面新闻:出厂价仅为15.5元的芦笋片,进人医院后售价高达213元。一支原本仅售19元的普通“止喘灵气雾剂”,更换一下包装便涨到280元,在消费者提出质疑后,价格又很快回落到58.5元。一种叫“恩丹西酮”的癌症治疗药据悉成本不足4元,但在医院的零售价却达每支80元到90元。于是对新医改的质疑声渐起。是什么原因导致了一些药价暴涨?新医改到底出了什么问题?新医改成了替罪羊其实近年一些药品涨价和新医改关系不大。按照中国目前的药价形成机制,药品价格基本上分三种,进入国家医保目录的药品由国家发改委制定价格,未进人国家医保目录但进入各省医保补充目录的药品,则由所在省制定指导价格,其余的药品,按照市场状况自主定价。按现行法律法规,药品进人国家基本医疗保险目录后,工程,需要一步步推进,更何况之前20余载的市场化方向改革积垢已深。新医改方案出台的时候并没有太多异议,更多的是赞美之声。医疗转向公益性,这个...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中国卫生产业》2017年29期
中国卫生产业

新医改形式下的医院信息化建设

医疗改革要在推进公立医院改革及基层医疗机构运行新机制、巩固医药制度及健全医保体系这3方面实现突破。其中,医药卫生信息化成为主要目标之一。发挥信息辅助决策和技术支撑的作用,促进信息技术与管理、诊疗规范和日常监管有效融合。在新医改的背景下,医院通过利用IT技术手段,为实现新医改目标打下坚实基础。依托信息化提高医院管理效率,进而在提升医院服务水平和服务质量的同时,安全有效地推进医院的管理水平和技术创新,通过信息化服务平台使医疗资源得到有效地利用并显著的降低患者就诊的时间和费用。医疗信息化不仅能促进本行业的发展,还能够进一步带动相关产业[1]。随着医疗改革的进一步深化,作为实现医疗改革的必要手段,信息技术越发显得重要。推动以电子病历、患者服务为核心,加强医疗服务体系建设。积极推进区域统一预约挂号平台建设,普遍实行预约诊疗,改善就医环境。发展面向农村基层及边远地区的远程诊疗系统等。此外,医疗改革还明确提出加强医疗卫生信息技术的标准化和区域...  (本文共2页) 阅读全文>>

《党的生活(黑龙江)》2012年05期
党的生活(黑龙江)

新医改观察

画面解说:近年来,医患冲突成为社会关注的一个焦点。本应该鱼水情深的医患关系,时常变得剑拔弩张,医患冲突事件愈演愈烈,呈现出更加极端化和暴力化的倾向。4月17日,全国医改工作会议在北京召开。在新医改运行三周年之际,这次会议更加引人关注。已经进行了三年的新医改究竟改了什么?还将如何推进?《面对面》本期节目邀请到的嘉宾是国务院医改专家咨询委员会委员、北京大学经济学教授李玲。把医院推向市场,此路不通!主持人:新医改运行三年了,为什么医患之间的冲突不仅没有的医院都卖掉了。当时,我带了10个学生,都装成病人,到处看病。主持人:发现的问题是什么?李玲:我带的这些学生都是北京大学的研究生。这些男孩子个个身强力壮,没什么病。他们分别和医生说自己头疼、胃疼、腿疼什么的,等大家从医院检查回来一碰情况,完蛋了——说头疼的都做核磁,说胃疼的都做胃镜,说腿疼的都做CT。我说你们肯定把“病”说得太厉害了,明天换个地方,换一拨人,说轻一点儿。等他们晚上回来,结...  (本文共3页) 阅读全文>>

《西安外事学院学报》2013年04期
西安外事学院学报

制度变迁视角下的新医改探究

一、引言 随着经济的发展,现行的医疗制度无法满足人们的要求,“看病难”和“看病贵”的问题层出不穷,因此医疗改革被提上日程。我国新医改方案在设计过程中曾出现了“政府主导派”和“市场主导派”两种不同的思路。政府主导派的基本观点可以简单概括为“英国模式”,即政府加大财政补贴力度,建立健全公立医院财政补偿机制,恢复公立医院公益性,从而构建“高质低价”的医疗服务体系。市场主导派的基本观点可以简单总结为以“社会保险”为特点的“德国模式”,认为公立医院不应该再回到计划经济时代,应在产品的供给上鼓励市场化的竞争,医保方面作为第三方购买医疗服务,从而构建供给有效率和价格有理性的医疗服务体系。 面对两种不同的思路,2009年新医改方案最终采取了折衷的立场,明确将“坚持公平与效率统一,政府主导与发挥市场机制作用相结合”确定为新医改的一个基本原则,具体含义是:“强化政府在基本医疗卫生制度中的责任,加强政府在制度、规划、筹资、服务、监管等方面的职责,维护...  (本文共3页) 阅读全文>>

《唐山职业技术学院学报》2013年02期
唐山职业技术学院学报

制度变迁视角下的新医改

一、引言随着经济的发展,现行的医疗制度无法满足人们的要求,“看病难”和“看病贵”的问题层出不穷,因此医疗改革被提上日程。我国新医改方案在设计过程中曾出现了“政府主导派”和“市场主导派”两种不同思路。政府主导派的基本观点可以简单概括为“英国模式”,即政府加大财政补贴力度,建立健全公立医院财政补偿机制,恢复公立医院公益性,从而构建“高质低价”的医疗服务体系。市场主导派的基本观点可以简单总结为以“社会保险”为特点的“德国模式”,认为公立医院不应该再回到计划经济时代,应在产品的供给上鼓励市场化的竞争,医保方面作为第三方购买医疗服务,从而构建供给有效率和价格有理性的医疗服务体系。面对两种不同的思路,2009年新医改方案最终采取了折中的立场,明确将“坚持公平与效率统一,政府主导与发挥市场机制作用相结合”确定为新医改的一个基本原则,具体含义是:“强化政府在基本医疗卫生制度中的责任,加强政府在制度、规划、筹资、服务、监管等方面的职责,维护公共医...  (本文共3页) 阅读全文>>