分享到:

健全司法才能遏制律师造假冲动

重庆打黑,连带让律师这一职业的曝光率增加了不少。先是为涉案人辩护的律师被部分网民指为“狗头军师”,评论家呼吁公众给这些律师一点掌声;当下又“惊曝‘律师造假门”’,教唆犯罪嫌疑人伪造证据以减轻罪责的北京律师李庄被捕。 (12月14日《中国青年报》)$$在当初评论家呼吁公众给“打黑案”律师一点掌声时,笔者就曾撰文质疑,认为这种呼吁存在对律师这一职业进行道德拔高的危险。我的基本判断是:律师的职责是依法为当事人提供法律服务以获取报酬,他和自己的当事人是一种互利合作的关系,与公众利益可能有关也可能无关。把一个原本中性十足的职业批得多么“轻贱”是“求全之毁”,赞其多么“高尚”,也是“不虞之誉”。在我看来,无论从道德上拔高或贬低律师,对这一职业的发展都有害无益。$$现在事实的发展似乎在印证着笔者的判断。新闻中说:重庆打黑除恶进入司法程序后, “到重庆代理涉黑诉讼”一时成律师界热门,许多北京律师如赶场般云集重庆,寻找开展“业务”的机会。这足...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 汕尾日报2009-12-16
《法制博览》2018年14期
法制博览

论律师职业行为中的有效辩护

有效辩护其实不是出于我国,而是从美国法学引1.公民在作为刑事案件的被指控者,在没有被司进的一个概念,主要应用在刑事案件当中。一般来说,法机关判定为犯罪分子之前是应当享有相应合法的诉有效辩护要具备这几个要求:辩护律师的参与是首要讼辩护权的,而且这种权利必须贯穿于整个刑事诉讼的,然后是辩护律师要能为当事人提供认真、有效、专过程。业且尽职的辩护行为,当然,所谓的辩护行为还要能达2.应当允许被指控人聘请能够为其进行有效辩护到一定的诉讼效果。我们可以简单理解为:律师辩护的辩护人,即律师。而且要更加注意在审前阶段就要后要达到罪、责、刑相适应的目的。根据我们《中华人赋予被指控人这种权利,因为相对来说在审前阶段更民共和国刑事诉讼法》第三十五条,辩护人的责任是容易忽视被指控人的这种权利。根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻3.从国家的层面来说应该建立健全这种法律援助或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌制度,因为有些案件当中...  (本文共2页) 阅读全文>>

《广西政法管理干部学院学报》2016年05期
广西政法管理干部学院学报

论死刑复核程序中律师辩护权保障制度构建

“少杀慎杀、防止错杀”是我国刑事司法基本指导政策。2015年8月颁布的《刑法修正案(九)》,继《刑法修正案(八)》取消13种死刑罪名之后,再次取消9种死刑罪名,至此,我国死刑罪名已降至46个,进一步压缩了死刑适用范围。由此可见,为了限制死刑适用,立法者在实体法控制方面做出了很大努力。然而,相对而言,在程序法限制死刑适用方面,力度却稍显不足。尽管现行《刑事诉讼法》用专门一章规定了死刑复核程序,但仅有6个条文,内容较为原则,至于复核程序中的律师辩护权,也只有第240条有所涉及。“刑事诉讼的历史就是辩护权扩充的历史”[1],在严格控制死刑适用方面,辩护律师的职能作用不容忽视,这是因为,“如果将刑事司法制度比作一台机器,律师辩护则是该机器中最为重要的组成部分,没有辩护律师的作用,该机器便无法运转。”[2]在当前全面推进依法治国的背景下,充分保障死刑复核程序中律师辩护权的行使,对于保障死刑案件质量和刑事法律统一正确适用无疑具有重大意义。尽...  (本文共6页) 阅读全文>>

《法制与社会》2017年16期
法制与社会

论律师辩护权利的保障与提升

一、律师辩护权利保障制度(一)律师辩护权利保障的提升最高人民法院和检察院,公安部、司法部、国家安全部与全国律师协会,2017年4月联合印发《关于建立健全维护律师执业权利快速联动处置机制的通知》(以下简称《通知》),明确要求各级人民法院、检察院,及各级公安机关、国家安全机关、司法行政机关和律师协会,建立“快速联动”处置机制,进一步提升律师辩护权利保障工作。明确列举了刑事诉讼过程中律师辩护权利受到限制、阻碍、侵害、剥夺的各类情形,重点解决律师辩护权利保障问题:1.会见、通信权利;2.阅卷权利;3.收集证据权利;4.发问、质证、辩论权利;5.法律建议权利。针对辩护律师行使辩护权利过程中出现的受到侮辱、诽谤、人身伤害的情形,以及律师办案过程中受到威胁、报复等情形制定了切实可行的保障措施,使得律师辩护权利保障制度更具可操作性。最高人民法院于2016年1月公布《关于依法切实保障律师诉讼权利的规定》(以下简称《规定》)明确规定,应当依法保障律...  (本文共3页) 阅读全文>>

《北京市人大常委会公报》2016年05期
北京市人大常委会公报

北京市高级人民法院关于贯彻实施《中华人民共和国律师法》工作情况的报告——2016年9月13日在北京市第十四届人民代表大会常务委员会第二十九次会议上

主任、各位副主任、秘书长、各位委员:根据市人大常委会本次会议议程安排,我代表北京市高级人民法院,报告全市法院贯彻实施《中华人民共和国律师法》的工作情况,请予审议。律师制度是中国特色社会主义司法制度的重要组成部分,是国家法治文明进步的重要标志。在诉讼活动中,律师履行刑事辩护和刑事、民事、行政诉讼代理等职责,实现司法公正,离不开法官、检察官和律师的共同努力。律师法规定,“律师依法执业受法律保护”。对法院来说,贯彻实施律师法,重点是保障律师在诉讼活动中充分发挥作用,尊重和保障律师在诉讼活动中的各项权利,从而维护当事人合法权益,维护法律正确实施,维护社会公平正义。一、充分发挥律师在诉讼活动中的重要作用,共同维护司法公正近年来,在全市法院审结的案件中,有律师辩护、代理的案件约占35%。在这些案件的审理中,全市法院为律师依法执业创造条件、提供保障,更好地发挥律师在查明案件事实、准确适用法律、防范冤假错案等方面的作用,切实维护司法公正。一是推...  (本文共6页) 阅读全文>>

《北京市人大常委会公报》2016年05期
北京市人大常委会公报

北京市人大常委会执法检查组关于检查《中华人民共和国律师法》实施情况的报告——2016年9月13日在北京市第十四届人民代表大会常务委员会第二十九次会议上

主任、各位副主任、秘书长、各位委员:根据《北京市人大常委会2016年监督工作计划》的安排,由部分市人大常委会委员、市人大内务司法委员会组成人员和市人大司法代表小组成员组成执法检查组,于2016年4月至7月,对本市贯彻实施《中华人民共和国律师法》(以下简称“律师法”)的情况进行了检查。本次执法检查围绕司法行政机关对律师事务所和律师履行监督、指导、管理职能,律师协会行业自律情况;各执法司法机关保障律师执业权利情况;法治政府建设中律师发挥作用情况;律师事务所规范管理、经营和律师队伍建设情况等四个方面进行了检查。检查组听取了市高级人民法院、市人民检察院、市公安局、市国家安全局、市司法局、市住建委、市地税局、市工商局、市政府法制办、市律师协会和部分律师事务所的汇报;到市第二中级人民法院,旁听了由法律援助律师参加的庭审;实地视察了市国家安全局看守所、市律师协会和部分律师事务所。检查组成员还采取小型分散形式,就律师权利救济渠道、律师与司法人员...  (本文共5页) 阅读全文>>