分享到:

集资诈骗罪客观方面研究

摘 要:集资诈骗罪的客观方面是认定集资诈骗罪的重要内容,依据刑法第192条规定,其客观方面表现为诈骗  (本文共3页) 阅读全文>>

山东大学
山东大学

集资型犯罪研究

“集资犯罪”或“集资型犯罪”是学界和司法实务界比较关注的犯罪类型。目前,对于集资型犯罪这样一种危害性大、影响面广、关注度高的金融犯罪形式,学界还缺乏对此类犯罪的总体把握,没有形成完整的理论研究框架,已有的研究也没有将其作为中心问题进行探讨,体系性不强。因此,对集资型犯罪开展研究,既可以从总体上把握此类犯罪的总体规律,同时又可以在具体操作方面提出问题、总结经验,尽可能解决在应对和处置此类犯罪案件过程中存在的困惑和争议。正是基于上述考虑,笔者在本论文中首先从集资型犯罪的原理入手,在分析集资型犯罪的概念、范围和犯罪本质的基础上,研究分析集资型犯罪的犯罪构成;接下来就集资型犯罪在司法适用方面存在的疑点和难点问题提出个人见解;最后在总结集资型犯罪立法概况的基础上,明确此类犯罪的立法方向,并提出完善立法的具体意见和建议。总体思路是,既从理论上对集资型犯罪进行基本的分析概括,同时也关注此类案件在立法和司法两方面的具体操作,力争实现理论和实践的...  (本文共183页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论集资诈骗罪的认定

集资诈骗罪作为一种金融犯罪,其涉案金额大、受害者人数多,具有严重的社会危害性,而且现实中集资诈骗案件频发,严重危害了正常的金融管理秩序和损害了出资人的合法权益,这使得集资诈骗罪成为我国刑法重点打击的金融犯罪之一。司法实践中,正确认定集资诈骗罪,意义重大,但正确认定集资诈骗罪却成为一个实践难题。本文通过研究集资诈骗罪的犯罪构成要件,指出认定集资诈骗罪的关键在于两个基本问题:一是如何认定犯罪的主观方面,即非法占有目的的认定;二是如何认定犯罪的客观方面。本文就是针对这两个基本问题展开研究,共分为三部分。第一部分,论述了我国刑法集资诈骗罪概述。该部分指出我国刑法中集资诈骗罪的规定经历了从无到有的变化,并介绍了集资诈骗罪的概念极其犯罪构成,最后指出刑法设定集资诈骗罪具有重大意义。第二部分,论述了集资诈骗罪主观方面的认定,重点研究非法占有目的的认定。该部分指出了非法占有目的的内容、研究意义以及司法实践中如何认定:首先,非法占有目的的内容包括...  (本文共26页) 本文目录 | 阅读全文>>

暨南大学
暨南大学

论主客观相统一原则与集资诈骗罪司法认定

主客观相统一原则是在对主观主义、客观主义以及折衷主义刑法理论的批判和继承的基础上发展起来的,它是定罪、量刑和行刑过程中一切主客观因素的辩证的有机统一,也是我国刑法的基本原则之一。主客观相统一原则因其科学性和合理性对我国的刑事立法和刑事司法都有重要的指导作用。集资诈骗罪作为一种频发的金融犯罪,因其犯罪数额较大,严重危害到社会经济秩序,因此是破坏社会主义市场经济秩序类罪中的一个重要罪名,实践中,集资诈骗罪的认定也存在很多争议。怎样在集资诈骗罪的司法实践中运用主客观相统一原则,从而正确认定该罪,是一个具有现实意义的问题。根据主客观相统一原则,集资诈骗罪的认定可以从两个方面把握,主观方面和客观方面,集资诈骗罪的主观方面的非法占有目的的认定是司法中必须解决的要点,应当结合客观行为和结果要素进行认定,不应单纯考虑某一因素。客观方面包括诈骗方法、非法集资、数额较大,认定集资诈骗罪客观方面时,应当注意客观方面是否能够反映主观方面,这样才能真正把...  (本文共29页) 本文目录 | 阅读全文>>

河南大学
河南大学

集资诈骗罪若干问题研究

中国社会科学院发布的2012年社会蓝皮书中表示,民间借贷市场交织着规模、价格结构及违约等风险,中国民间借贷市场总规模超过4万亿元,约为银行表内贷款规模的10%-20%。由此可见民间借贷市场的安全,关乎中国金融大堤的安全。近年来的案例越来越显示出集资诈骗与民间借贷的关联日益增多,特别是轰动全国的吴英案再次引发了社会各界对于集资诈骗罪的探讨与研究,作为一个刑法理论学习者,笔者拟从刑法学的角度对吴英案进行梳理并由此引发对我国集资诈骗罪的立法及司法适用情况进行总结、分析、质疑、展望。论文主要由五部分构成。论文第一部分主要是“问题的提出”,由吴英案引出论文主要讨论和解决的问题,首先对吴英案案情进行简要明了的回顾,然后提出争议问题,在后文的论述中一一解决。论文第二部分是“集资诈骗罪概述”,此部分是论文的基础,从集资诈骗罪三个方面的现状展开,一是表明集资诈骗罪的立法现状,包括该罪整体的立法沿革和该罪死刑的立法现状;二是阐明集资诈骗罪的司法现状...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

集资诈骗罪若干问题研究

计划经济转化为市场经济之后,集资的方式为经济的繁荣做了巨大的贡献,然而,集资诈骗罪的也在这种大环境下越发的频繁,并且其方式新颖,涉案金额巨大,涉案人数众多,并且在认定的时候出现了诸多的问题,比如非法占有为目的应当如何认定,社会公众应当如何认定,集资的数额应当如何认定,有些学者为了打击集资诈骗罪,提出了事后故意,然而事后故意的提出是否符合我国相关理论,以及该罪与非法吸收公众存款罪应当如何予以区分,这一系列的问题引发了笔者的思考,笔者针对集上述问题进行了理论层面的分析,以期为司法实践能提供具有操作性的建议。  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>