分享到:

反垄断的价值取向

与西方资本主义国家相比,我国市场经济的发展背景和路径不同。西方是由自由竞争发展到垄断,而我国是从垄断引入竞争,到对竞争的限制,再到反垄断。因此,我国的反垄断首先应肩负缔造和维护社会主义市场经济体制的双重任务。$$   公平和效率是既相互统一又相互矛盾的一对范畴。实质公平与社会整体效益作为中国反垄断的价值目标,它们在本质上是一致的,只有建立在实质公平基础上的效率才是有意义、值得追求的效率,也只有在能够实现社会整体效益基础上的公平才是更高层次的公平。反垄断就是旨在通过维护市场竞争机制和自愿交换或重视市场,来确保整个社会的经济效益、公平竞争和民主程序的。$$   实质公平正义与社会整体效率共同作为反垄断法的基本价值,它们在本质上是一致的。反垄断既可以通过禁止垄断,来保障有效竞争,以实现提高经济效率,保障经济公平的目的;又可以通过对特殊的垄断的鼓励,来防止过度竞争,以实现保...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 陕西日报2009-05-06
郑州大学
郑州大学

反垄断立法的再思考

本文从价值的理论深度和高度对反垄断反垄断法的价值涵义、价值取向、价值实现等进行系统全面的研究,无疑关系到反垄断法存在的合理性和其自身任务的完成。反垄断反垄断法的价值是指人们设置反垄断法的目标和需要以及反垄断法设置后实际取得的效果和影响。通过比较的分析方法,分析了世界各国反垄断反垄断法的价值目标得出,反垄断反垄断法的价值定位必须关注具体国情。同时,作为经济法的部门法,还必须关注经济反垄断法的价值。我国的现实情况决定了我国反垄断反垄断法的价值应是分层次的,基础价值是竞争、基本价值是效益、重要价值是秩序。分析这几个价值的时候主要从三个方面来分析,即对于这个价值的一般理论,经济维度,法律实践维度全方位的论述了这个论题,并且还论述了各个价值之间的相互关系。以上各个方面也是和以前有关论述反垄断法价值不同的地方。人们对反垄断法的认识以及反垄断法各个价值之间的协调意味着反垄断法价值的实现。文章主要运用了比较的方法,实证的分析方法来进行论述。  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

论垄断的法律维度

哈耶克说:竞争发挥功能不仅需要资金、市场等充分的组织和特定的制度,而且首先取决于适当的法律制度存在,这种法律制度既能维护竞争又能以最有益的方式运行。维度的英语原意是尺寸和度等含义,中国学者意译为维度恰当表述了人们对事物特性的适度把握。垄断法律维度就是国家制定和实施反垄断法律时依据这些客观规律需要掌握的适当限度。因此应当整合研究多维的市场竞争行为(微观)和制度化的政府规制(宏观)来建立垄断的法律维度的理论基础。为此,本文采用法律经济学特别是制度分析法研究。本文分为六个部分:第一部分是竞争的法律维度。垄断和竞争密切相关,在德姆塞茨等人看来,垄断只不过是竞争的异化物和对立物;从制度层面上说,美、欧和加拿大等国也将竞争法等同于反垄断法。竞争活动的多样性、市场结构的多重性和竞争结果的双重性决定了政府规制竞争的维度。第二部分垄断的法律维度。由垄断本身的定义可以看出垄断本身就有两面性;竞争均衡虽能实现主体效用最大化但不现实,竞争使企业有规模经...  (本文共63页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京航空航天大学
南京航空航天大学

我国反垄断法的价值研究

反垄断法被西方国家称为“经济宪法”,对于维护市场自由竞争机制发挥着重要作用。我国的反垄断法经过十多年的酝酿,终于在2008年8月1日正式实施,这对于确立反垄断法在我国的“经济宪法”地位具有十分重要的意义。反垄断法的价值取向具有宣示性和导向性的特征,它为所有实体和程序规则的确立提供价值基础。因为各国政治、经济制度的不同、传统的差异而导致反垄断法的价值取向也表现出不同的特点,而我国社会经济发展同样具有自己的特点,主要表现为经济垄断和行政垄断以及混合垄断形态。这些垄断类型与发达国家的垄断类型具有不同的内涵、特征。因此,我国反垄断法价值体系的构建就必然要考虑这些差异性。本文即是在考察我国垄断现象特殊性的基础上,结合其他国家反垄断法理论的成熟经验,确立我国的反垄断法的价值,科学的运用价值原则完善我国的反垄断立法,指导我国反垄断法的适用。本文采用了比较研究、历史考察及实证分析的方法,主要内容如下:第一部分,绪论:笔者简要的叙述了本文的写作缘...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林财经大学
吉林财经大学

我国反垄断法的价值取向研究

价值问题是反垄断立法和实施中的核心和前置性问题,本文试图对当前中国反垄断立法和实施中表现出来的价值取向问题作出回应,对反垄断法的价值取向作更理性的探讨,在认知上乃至制度实践中形成价值共识,以期我国反垄断法在社会主义市场经济中发挥其应有的不可取代的重要作用。探讨了研究反垄断法价值取向的理论基础及现实需要。价值问题是反垄断法学术研究和制度实践中的一个纷繁扰攘的领域,反垄断法的价值取向存在争议。反垄断法的制度基础主要体现在经济制度、法律制度和政治制度。经济制度的核心应是全面深化改革以自治为基础的市场经济,为反垄断法的立法目的划定最底线的价值取向;法律制度的关键应是依法规制垄断,为依法规制垄断奠定了法治基础;政治制度的重心则应是用好行政权力来制止垄断行为。从条文看,竞争价值是世界各国反垄断法文本中首要被提到的价值。但我们应该看到,维护市场经济的竞争秩序并不是反垄断法的最终追求,竞争之所以会被各国反垄断立法所强调,是因为竞争媒介了更深层的...  (本文共42页) 本文目录 | 阅读全文>>

东北财经大学
东北财经大学

我国反垄断法的价值取向研究

反垄断法在整个经济法律体系中处于“经济宪法”地位,对维护市场自由竞争机制发挥着重要作用。我国的反垄断法经过13年的酝酿,终于在2007年8月30日出台,这对于确立反垄断法在我国的“经济宪法”地位具有十分重要的意义。反垄断法的价值取向具有宣示性和导向性的特征,它为所有实体规则和程序规则的确立提供价值基础,对我们更好的理解和掌握立法目的、更好的实施反垄断法提供原则性的指引。各个国家反垄断法的价值取向因为政治、经济制度的不同、传统的差异而具有不同的特点。本文采用了对比分析、历史分析及实证分析的方法。第一章主要分析了研究反垄断法价值取向所具有的重要意义,主要从价值取向与立法目的、目的条款的相互关系入手,分析了价值取向对于正确理解我国反垄断法的立法目的及目的条款所具有的作用。阐述了价值取向是法律条文中沉淀着的法律精神的观点,它在整部法律中以目的条款表现出的立法目的为其外在形式。只有正确选择了价值取向,并以该价值取向为基本的出发点才能正确理...  (本文共58页) 本文目录 | 阅读全文>>