分享到:

严厉打击破坏资源犯罪

本报讯 记者纪枫波 特约记者高先虎 通讯员饶传军报道:12月11日上午,由市政府新闻办主办、市人民检察院承办的“保护生态环境 促进绿色发展”新闻发布会,向省、市主流媒体通报近年来全市检察机关加强生态环境司法保护等方面工作情况,并公布了3年来10大典型案件。$$记者从新闻发布会上获悉,近年来,我市检察机关围绕南水北调中线工程核心水源区建设保护,充分发挥惩治、预防、监督、教育、保护等职能作用,注重刑事、行政、民事三重保护和司法、行政、社会三方联动,为“生态十堰”建设作出了积极贡献。2015年1月至今,全市检察机关加大对破坏资源犯罪的打击力度,依法批准逮捕35件68人...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 十堰日报2017-12-12
《广西林业》2000年03期
广西林业

区高院发出通知 严厉打击破坏森林资源犯罪活动

为保障《中华人民共和国森林法》的贯彻实施 ,充分运用法律手段保护森林资源 ,根据最高人民法院有关通知精神 ,广西壮族自治区高级人民法院日前发出通知 ,要求各级人民法院充分发挥审判职能作用 ,依法严厉打击破坏森林资源的犯罪活动。通知强调 :...  (本文共1页) 阅读全文>>

《辽宁省人民政府公报》2009年21期
辽宁省人民政府公报

辽宁省人民政府关于严厉打击破坏辽河流域环境资源违法犯罪活动的通告

辽宁省人民政府文件辽政发〔2009〕28号各市人民政府,省政府各厅委、各直属机构:为严厉打击破坏辽河流域环境资源保护的各类违法犯罪活动,保护生态环境,根据《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国防洪法》、《中华人民共和国矿产资源法》、《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国水污染防治法》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国河道管理条例》等有关法律法规的规定,现就有关事项通告如下:一、开发、利用辽河流域河道砂石等属国家所有的资源,必须依法取得相关许可。没有取得相关许可的,一律予以取缔,并依法追究相关人员的法律责任。二、对未取得相关许可或者超越相关许可范围,从事非法采砂、滥采乱挖活动的,或者在辽河流域河道管理范围内实施结伙斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、违法堆放、违法种植、违法建设、违法排污、违法围垦、违法取水的,故意...  (本文共2页) 阅读全文>>

《检察调研与指导》2017年04期
检察调研与指导

环境资源犯罪治理对策——基于H市4年起诉案件的实证分析

面对当前生态环境日益恶化的严峻形势,如何有效治理环境资源犯罪,是一个亟待解决的重大理论与实践课题。为此,笔者对H市检察机2013—2016年起诉的环境资源犯罪开展实证研究,以提出犯罪治理的对策建议。一、环境资源犯罪的发案特点(一)犯罪总量少,占比低4年共起诉环境资源犯罪109件205人,分别占起诉刑事犯罪总数的1.88%和2.35%,所占比例较低;分别占起诉妨害社会管理秩序犯罪(1422件2560人)总数的7.67%和8.01%,与其他类罪如扰乱公共秩序犯罪(578件1187人)、毒品犯罪(539件816人)相比,所占比例仍然明显偏低。(二)各年发案量起伏变化不大4年年均起诉27件51人,只有2015年明显低于该平均数,其他年份均在该平均数上下波动,说明本罪发案量相对稳定。同时,各年发案量呈不规律起伏变化。2013—2014年,发案量有较大幅度上升,2015年急剧下滑后又在2016年反弹至2013年发案水平。(三)判处刑罚普遍偏...  (本文共5页) 阅读全文>>

《人民法治》2018年04期
人民法治

环境资源犯罪的常规性治理之路

长久以来,我国的环境治理过多地依赖行政关切,环境行政部门承担着大部分的环境保护职责。但从诸多的事件处理过程中可以看到,大量案件均大事化小、小事化了,结局多以罚款收场。就如2015年济南章丘市普集镇发生的危险废物倾倒事件,环保部挂牌督办,最终追究相关企业责任并赔偿环境损失。可见打击力度低下、威慑效力不足是我国环境资源犯罪高发不下的原因之一,而作为我国打击力度最高的刑法在其中之参与并无多少。从我国高发的环境资源犯罪上看,作为“正义最后一道防线”的刑法并未守住防线。在很多西方发达国家中,甚至将环境刑法单独制定法典,而总观我国的环境刑事法律规定,仅在一节内通过第338-346九条的规定便涵盖了整个破坏环境资源保护犯罪。同时,相较于其他刑法罪名,环境资源犯罪处于被漠视位置,研究者和资料的缺失,使得环境资源保护立法捉襟见肘。种种迹象都表明,我国对环境资源犯罪的忽视是造成环境问题的根本原因之一,若再欲求安全,则不得再忽视自然的反馈,而应在当下...  (本文共2页) 阅读全文>>

《人民司法(案例)》2018年08期
人民司法(案例)

环境资源犯罪案件的审理路径

环境资源犯罪包括环境污染犯罪和破坏自然资源犯罪两大类别。本期刊登的彭廷华污染环境案就属于环境污染犯罪的范畴,具体而言属于其中的污染环境罪;而尹宝山等非法捕捞水产品案和何建强等非法杀害珍贵、濒危野生动物、非法狩猎案则属于破坏自然资源犯罪的范畴,具体而言属于其中的破坏动物资源犯罪。环境资源犯罪案件专业性较强,涉及的问题较为复杂,故该类案件的审理面临不少难题。笔者拟以上述三篇案例为基础,对环境资源犯罪案件审理的相关问题谈谈粗浅认识。一、环境资源犯罪案件审理的政策把握近几十年来,各国都十分重视刑法对环境的保护作用,加大适用刑法惩治相关犯罪的力度。例如,二十世纪六十年代以来,美国一改以往环境立法多以罚款等行政和民事手段制裁违法行为的做法,高度重视刑事手段在环境保护中的作用,在1976年资源回收法、1977年清洁水法等一系列环境法律中将更多环境污染行为纳入刑事处罚的范围。(1)同样,二十世纪七十年代以来,日本开始重视刑法在惩治公害犯罪中的重...  (本文共5页) 阅读全文>>

《政法论丛》2017年03期
政法论丛

论环境资源犯罪治理中刑事和解的适用

刑事和解是对多方诉讼参与主体的尊重和对多元文化的包容,其以国家权力为主导,平衡着多方诉讼参与主体的诉求。刑事和解对恢复性司法理念的追求有利于实现对以恢复生态为目的的环境资源犯罪的良善治理。克服在环境资源犯罪治理中适用刑事和解的规范障碍,既有助于满足现阶段环境资源犯罪治理的迫切需求,亦有助于对环境资源犯罪治理中恢复生态措施的司法经验进行立法前的总结。一、当前我国环境资源犯罪治理中适用刑事和解的规范障碍(一)我国刑事和解适用的案件范围2012年我国对《刑事诉讼法》进行了修改,其中第五编“特别程序”第二章第277条至279条规定了当事人和解的公诉案件诉讼程序。我国刑事和解的适用范围由仅限于自诉案件扩大至包括公诉案件。“以权力为保障解决危害的方法能增强对侵害产生于何处、侵害针对人或者物、犯罪与危害之间的联系和二者之间极易变化的界限以及决定争议内容者的理解。”[1]P255公诉案件中的刑事和解是以刑事权力为保障解决冲突的过程,其适用范围与...  (本文共8页) 阅读全文>>