分享到:

沈阳划出“历史文化名城”保护范围

本报讯(记者郭宏颖)2月18日,记者获悉,《沈阳历史文化名城保护条例(草案)》已经市政府常务会议原则通过,将提请市人大常委会进行审议。这是沈阳首次将以立法的形式,明确“历史文化名城”的保护范围和具体措施。$$    以往的文物保护,往往局限于某个历史建筑,《条例(草案)》则从历史城区、历史风貌区、历史文化街区三个层次,对沈阳明清时期以来留存的所有历史遗迹进行保护。$$    历史遗迹分三个层面进行保护$$    根据《条例(草案)》,历史城区有两处,即“盛京城”和“满铁附属地”。“盛京城”以沈阳故宫为核心,惠工街、联合路、东边城路、南关路、青年大街以内区域全列入保护范围。这一区域建筑格局呈“井”字形道路格局,内外城墙、八个边门、九个城门、钟鼓楼、回族宗教建筑群、南运河、万泉公园等等历史遗迹,都在重点保护之列,而小河沿、八王寺、万寿寺路、大什字街等具有历史文化内涵的地名,也是被保护对象,不可轻易更改。“满铁附属地”作为日本帝国主义...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 沈阳日报2009-02-19
《广东水利水电》2017年07期
广东水利水电

潮州供水枢纽管理与保护范围确权划界存在的问题及建议

1工程概况潮州供水枢纽工程位于韩江下游潮州市区的两溪口附近,距潮州市区约为4 km,是广东省重点供水枢纽工程,是以供水为主,结合发电、兼顾航运及改善水环境的综合利用的大(I)型水利工程。[1]工程于2002年9月动工建设,2006年9月29日基本完工并试运行,2007年1月1日起正式投入全面运行。潮州供水枢纽是实施统一调配韩江下游水资源、解决粤东3市人民生活用水及工农业生产用水的关键性工程[2],被誉为“潮汕人民生命线工程”。2确权划界的依据2000年1月2日颁布《广东省水利工程管理条例》第三章第十五条规定:县级以上人民政府应当按照标准划定国家所有的水利工程管理范围;2002年9月,国务院出台了《水利工程改革实施意见》,明确水管单位对水利工程管理、运行和维护的主体地位;2013年7月15日广东省人民政府第十二届六次常务会议通过并发布的《广东省省管水利枢纽管理办法》(以下简称《办法》),第三条至第五条规定,为明确潮州供水枢纽工程保...  (本文共4页) 阅读全文>>

《岳麓法学评论》2016年00期
岳麓法学评论

比较法视野下的人格权保护之基本问题

本次会议的目的,旨在从欧洲法和中国法两个角度,审视人格权语境下的诸问题。大会安排我从欧洲法立场来讨论人格权的基本问题。比起我的同事们,我的任务相当简单,因为我仅需提出基本问题,而他们则须给出答案。关于人格权的法律问题,种类繁多。因此,特别有必要对我们关注的问题进行限定。人格权的定义有时候十分宽泛,包含诸如生命、自由和身体完整在内的利益;?不过,人们通常在一个更为狭窄的意义上,把人格权理解为与人相关的不太显而易见的权利,例如荣誉、尊严、隐私等。?在此,我无意对上述两个立场作出判断,而是直接从狭义上,以荣誉、尊严和隐私为核心要素来介绍人格权。接下来,我将首先审视人格权所保护的利益范围,然后分析人格利益保护的实施方法,最后简明阐述人格权保护在面对大众传媒和网络侵权时的特殊挑战。一、人格权的利益范围从理论上看,研究人格权可以有三种不同的路径。第一种模式,是涵盖所有人格利益的一般人格权模式。?这种模式的优势是,囊括所有潜在的人格利益,并对...  (本文共10页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

驰名商标跨类保护范围的影响因素

驰名商标作为一个专业的法律术语,却为妇孺所周知,家户所通晓。在实践中对驰名商标的把握和理解,存在诸多误区,这使得我国的驰名商标产生了严重的异化现象。驰名商标并非是与“普通商标”或“非驰名商标”相对立的一类商标,而是法律为所有商标提供的一种可能的特别保护。对驰名商标提供特殊保护,是出于维护商标所有人利益、保护消费者利益以及制止不正当竞争的多重考虑,对于驰名商标的保护与限制,是驰名商标制度构建的应有之意。我国为已注册的驰名商标提供跨类保护。关于驰名商标跨类保护范围,在实务中存在诸多疑议,主要包括:驰名商标跨类保护的理论依据是混淆理论,还是淡化理论,或者二者都可以作为驰名商标跨类保护的理论依据?驰名商标跨类保护范围是否存在大小之别?哪些因素影响着驰名商标跨类保护范围的大小?疑议的解答需要循序渐进。首先是我国存在严重的驰名商标异化现象,这要求我们必须回归驰名商标的初衷,为其划定合理的保护范围。其次是以不同的理论作为驰名商标跨类保护的依据...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

《建筑与文化》2018年03期
建筑与文化

基于调研基础上对辽河西大街保护规划的思考

前言:辽河西大街曾是营口最有历史的一条老街区[1],尤其是进入21世纪以来,随着历史街区保护观念的深入,人们又重新开始回忆起这条老街。纵观过去,我国城市历史文化传统的保护经历了由点到面、由浅到景、由部分到整体的发展过程[2]。笔者在亲自调研、走访调查、资料收集、优秀历史建筑测绘基础上,对这条曾经带动营口市繁荣的历史街区进行了保护范围的探讨和思考。思考的目的是为了能够将更多有价值的胡同、空间院落以及近代建筑纳入到辽河西大街的保护范围中,以此推动该历史街区的保护以及良性发展,另外也为其他学者研究类似的历史街区保护提供一套方法。1前期工作真正开始对辽河西大街的了解,是在几年前到辽河西大街对岸的盘锦地界去做一个实际的项目。之后,坐着轮渡来到了还是满目疮痍、破旧不堪的辽河西大街。从那时开始,拉开了对辽河西大街研究的序幕,总结一下前期的工作主要体现在以下几个方面。1.1调研在对西大街的前期工作当中,重点是对营口西大街进行抢救性的保护规划设计...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国检察官》2009年08期
中国检察官

侵权法一般条款的保护范围

侵权法的一般条款,是指对侵权法的保护范围、归责原则、责任构成要件等某一类或多个类型侵权的内容进行抽象规定,以作为相关类型侵权法具体规定展开基础的条款。从比较法上看,德国法之规定与法国法之规定各有优劣,但德国侵权法通过对绝对权的列举明晰了保护的范围,保护的权益范围兼具开放性的特点,而且还将保护范围扩张至其他法益,因此更具备借鉴意义。我国侵权法制定过程中,围绕着是否通过一般条款确立权益保护范围,存在很大争议。我认为,采取一般条款模式是必要的。对于是否应当列举其所保护的权益范围,应当认真总结以往立法及司法的成功经验,坚持已有的成熟作法,通过一般条款列举具体的权利及利益保护范围,同时规定兜底条款。我不赞...  (本文共1页) 阅读全文>>