分享到:

晚清的司法改革之争

当中国尚在传统社会,刚刚遭遇现代政治文明的时候,真正制约改革的原因也不完全是观念问题,甚至说观念方面的问  (本文共2页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

晚清司法改革的一个侧面:部院之争

清末十年,在内忧外患的逼迫之下,清政府不得不采取积极主动的改革以应付时局。清末新政以日本为榜样,以官制改革为切入点,按照自上而下,先中央后地方的顺序展开。晚清对西方三权分立的政治架构进行了相应的变通,缓设议会,未设责任内阁,保留了军机处,将司法权赋予司法行政机关——法部。司法改革以此为起点而展开。那么,在集权体制下,司法独立原则是如何从文本到具体制度逐步确立的?本文选取了部院之争作为观察这一进程的视角,试图通过对它的重述与解析,来解答这一问题。本文分为三章,主要内容如下:第一章:“部院之争的制度背景”。部院之争是晚清司法改革中的重要事件,它的形成、发展和最终解决与其所依托的制度背景息息相关,也最终根源于这一背景。“仿行宪政”、官制改革、司法改革构成了部院之争的制度背景。在官制改革前,清政府在传统封建专制体制的框架内进行了以“恤刑狱”为中心的司法改革,对传统司法制度进行了局部性的修补,并未涉及中央司法机关的改革。官制改革后,按照中...  (本文共152页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论清代的按察司

按察司是中国古代执掌地方审判、监察职能的重要机关。在清代,按察司已经发展到完备的地步,并且在清末实现了近代转型。本文第一章重点回溯按察司的发展历史,其中唐、宋、明三代是按察司的形成、发展和成熟时期。唐代是按察司的萌芽期,而此时的按察使和采访使是按察司的早期形态;宋代提点刑狱司是清代按察司真正意义上的前身,其名称虽与后世按察司不同,但就职权上而言,宋代提点刑狱司具备了按察司的本质属性;明代则是按察司的成熟阶段,在该阶段,按察司不仅成为固定的地方最高一级行政机构,从而完善了中国古代行政体系,而且在职权上也得到加强且趋向多样化。这三个阶段为按察司在清代的定型化奠定了十分重要的基础。本文的第二章则着重阐述清代按察司的具体设置、职权及其传统职能在社会动乱影响下所产生的变化。对此,一方面,尽管清代按察司的大部分职能与明代按察司无异,但是清代毕竟是不同于明代的一个封建王朝,按察司作为清代一级重要的行政机构,必然也会适应社会形势发生相应变化。如...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

变革社会中的法律秩序

中国传统法律在进入近代以后,随着社会政治经济条件以及内外政治环境的变化,表现出愈来愈强烈的不适应,并在西方法制文明的冲击之下开始了艰难而曲折的近代化转型。中国法制近代化是一个全方位的法律变迁与发展的过程。其中,法律变迁是传统社会整体化变迁的一个组成部分,法律发展又是整个社会近代化进程的重要内涵。在这一变迁与发展的过程中,传统法律所赖以存在、并作为其调整对象的社会秩序已经发生了根本性的变化,而新型的法律制度和建构其下的社会秩序尚在构建之中,从而构成了一种典型的变革社会中的法律秩序。法律之于社会的唯一纽带是司法,而司法除了正义与公平、安全与自由的内在价值以外,其终极目标也正是在于建立起法律所期望的一种秩序。司法的这种独特的品性,为解构传统法律的近代转型,以及基于这一转型所产生的变革社会中的法律秩序提供了极佳的视角。毫无疑问,司法独立是司法诸制度中的最亮点,它来源于西方近三百年政治革命和文化发展的结晶,是西方现代法治的核心理念,同时又...  (本文共166页) 本文目录 | 阅读全文>>

《邯郸职业技术学院学报》2019年02期
邯郸职业技术学院学报

浅析中西方司法独立的异同

司法独立是现代社会依法治国的一项基本原则,是一个国家实现权力有效制衡的核心手段,是衡量一个国家法治文明程度的重要标尺,也是当今世界各国普遍追求的目标。它是由十七、十八世纪欧洲资产阶级启蒙思想家的...  (本文共4页) 阅读全文>>

《思想政治课教学》2008年12期
思想政治课教学

深刻理解我国的“司法独立”原则

教材必修2《政治生活》在第60页用较大的篇幅介绍和分析了我国"一府两院"的...  (本文共3页) 阅读全文>>

《理论经纬》2016年00期
理论经纬

司法独立原则的发展与中西方差异——浅谈中国特色司法独立的道路

2017年1月14日,中华人民共和国最高人民法院院长周强在全国高级法院院长会上讲话中指出,要坚决抵制西方"宪政民主"、"三权分立"、"司法独立"等错误思潮,要敢于亮剑,决不...  (本文共12页) 阅读全文>>