分享到:

首届等级评估公示“百佳”

8月10日,记者在新闻出版总署组织的首次经营性出版单位等级评估工作新闻通报会上获悉,备受业界关注的出版社等级评估产生的“全国百佳图书出版单位”于今日进入公示阶段。$$公示的“全国百佳图书出版单位”包括社科类的安徽人民出版社、北京出版社、长春出版社、重庆出版社、党建读物出版社、法律出版社、湖南人民出版社、吉林出版集团有限责任公司、江苏人民出版社、江西人民出版社、解放军出版社、经济科学出版社、九州出版社、青岛出版社、山东人民出版社、商务印书馆、上海人民出版社、生活·读书·新知三联书店、外文出版社、学习出版社、知识产权出版社、中国财政经济出版社、中国大百科全书出版社、中国金融出版社、中国劳动社会保障出版社、中国民主法制出版社、中国青年出版社、中国社会出版社、中国时代经济出版社、中信出版社、中央编译出版社;科技类的电子工业出版社、湖南科学技术出版社、化学工业出版社、机械工业出版社、江苏科学技术出版社、科学出版社、人民交通出版社、人民军医...  (本文共1页) 阅读全文>>

《大社会》2015年03期
大社会

社会组织等级评估:如何迎评?

社会组织等级评估是我国社会组织发展史上具有里程碑意义的重大事件。政府借助评估工作引导和规范社会组织健康发展,社会组织则在评估中发现问题找出差距,进一步提升组织发展水平。广东省自2009年启动评估工作以来,社会组织积极准备,踊跃参与评估,通过评估,它们明确了组织发展的方向,健全了内部治理和管理制度,完善了运作机制,改进了工作方式,提高了组织能力和服务水平,社会组织等级评估很好地起到了“以评促建”的作用,极大地推动了广东省社会组织的发展。社会组织等级评估是对社会组织运一、透彻理解评估指标社会组织评估专家依据评估评分细则和证明材料打分,因此,在迎评过程中,首先应该对评估评分细则认真研宄,透彻理解评估指标的涵义及其对证明材料的要求。广东省现有各类社会组织的评估指标体系虽然在具体内容上有所差异,但在总体上它们是极其相似的,指标体系一般包含对社会组织的基础条件、组织运作、工作绩效和社会评价这四大方面的内容,主要评估社会组织工作人员、财产、办...  (本文共4页) 阅读全文>>

《大社会》2015年03期
大社会

广东省社会组织总会完成第一批社会组织等级评估工作

根据广东省民政厅《社会组织等级评估职能转移公告》要求,广东省社会组织总会于2014年6月承接了广东省社会组织等级评估工作,从去年12月至今年4月,完成了第一批行业协会商会和基金会的评估工作。r东省社会组织总会(以下简称"总会")承接广东省社会组织等级评估工作后,认真筹备、精心组织,在省民政厅、省社会组织管理局的领导下,成立了总会社会组织评估工作小组,由总会会长方向文担任组长。接着成立了社会组织评估工作专业委员会,并拟定了评估计划,确定了举办培训班、幵展评前辅导以及实地考察等工作流程,保障评估工作的顺利进行。独立运作,严格程序:确保评估工作的权威性和公信力根据我国现行的社会组织管理体制,结合广东省实际情况,总会遵循"政府指导、社会参与、独立运作”的评估工作机制,严格按照民政部《社会组织评估管理办法》的规定和要求,依照各类别评估评分细则进行评估,实行独立运作的工作机制,严格按程序做事,确保评估工作的权威性和公信力。在评估过程中,总会...  (本文共2页) 阅读全文>>

《大社会》2018年10期
大社会

社会组织等级评估“广州模式”

自民政部《社会组织评估管理办法》(以下简称《办法》)于2011年3月1日正式实施以来,广州紧紧围绕“以评促建、以评促管、以评促创”的评估宗旨,大胆创新,积极探索,在全国首创常态申报、分级评审、联合评估、委托评估、关联评估、独立评估等工作机制,形成等级评估广州模式,全面推进社会组织等级评估,有效引领社会组织规范健康发展。一、常态申报,减轻负担,等级评估工作更加便民广州市民政局率先在全国实行常态申报,即准备好评估材料,社会组织随时可以向民政部门申报评估,并将社会团体等级评估申报材料由20项减为4项,将民办非企业单位等级评估申报材料由19项减为3项,切实减轻评估负担,深受社会组织欢迎,大大激发了社会组织参与评估的热情。截至2017年底,广州市已完成对931个(市级223个)社会组织评估。二、联合评估,委托评估,等级评估主体更加完善1.广州市民政局率先在全国建立登记管理机关与业务主管(指导)单位联合评估工作机制,主动协调教育、人社、体育...  (本文共2页) 阅读全文>>

《大社会》2018年10期
大社会

社会组织等级评估“深圳样本”

早在2008年深圳就在国家民政部的指导下,率先开展了社会组织的等级评估试点工作,为后来在全国推行的社会组织等级评估工作积累了经验。截至2017年底,深圳通过社会组织评估被认定为3A级别以上的社会组织共有252家,其中5A级的86家。一、优化社会组织评估指标体系评估过程中,最重要的指挥棒是评估指标体系。2015年之前,深圳社会组织采用的标准是对社会组织按照不同类别分为九大类评估指标,分类标准较为模糊,没有法定分类,对社会组织各种活动都设置了指标,过细过繁,不符合地方标准的要求,评分标准是计算累计总分值,总分值超过950分为5A级,900分以上为4A级。实践证明,原有的社会组织评估指标体系已经不能适应现在的社会组织管理要求,需要进行创新和改革,为了更加适应现在的社会组织管理要求,2015年市社管局发起社会组织等级评估“管评分离”改革,同年9月15日,市社管局与市社会组织总会正式签订了委托协议书,社管局与总会作为牵头起草单位,共同启动...  (本文共2页) 阅读全文>>

《大社会》2018年10期
大社会

中山市社会组织等级评估的做法与成效

2018年中山全市申报参评并参加专题培训的社会组织共43家,13家单位因评估材料准备不充分被评估专家组建议推迟现场查验评审,实际完成等级评估的社会组织为30家,其中联合性社会组织16家、行业协会商会3家、民办社工机构7家、学术性社会组织2家、民办非企业社会组织1家。经专家组现场评估验收和问卷调查环节,依据公平、公正、客观的原则,共评出4家5A、15家4A、9家3A、1家2A、1家1A社会组织单位。一、社会组织等级评估的主要做法1.健全社会组织等级评估机制从成立领导小组、设立主管办公室、成立评估办公室、设立专项经费四个方面健全社会组织等级评估机制。中山社会组织等级评估工作开展之初已成立市直有关职能部门领导组成的中山市社会组织等级评估工作领导小组,统一领导全市社会组织等级评估工作。领导小组办公室设在市民政局,由社会组织管理办公室全面负责社会组织评估工作的具体协调和组织实施,同时要求经过公开招标选定的第三方机构成立评估办公室,专设一名...  (本文共2页) 阅读全文>>