分享到:

芬兰的工业设计

从森林机械到高科技产品,工业设计在芬兰有着十分广阔的领域。芬兰工业设计的主要目的是为了提高  (本文共1页) 阅读全文>>

广东工业大学
广东工业大学

设计创新驱动国家发展

当前,新一轮的科技革命和产业革命的到来不仅带来了技术基础、生产方式和生活方式的变化,更带来了管理变革和社会资源配置机制的变化。世界各国都将推动发展的重心由生产要素型向创新要素型转变,创新设计成为国家在激烈国际竞争中保持优势的核心。作为被纳入国家设计创新体系的国家设计政策,它的政策导向、设计在社会经济可持续发展中的定位目标,以及设计产业如何求得与制造业协调发展,并进而形成推动中国社会经济发展与国际竞争力的强劲优势等,都是我国在制定国家设计政策时所必须正视的现实课题。本文从设计学的研究立场出发,以设计创新驱动国家发展为研究主线,分别从时间结构、经济结构和逻辑结构来探讨和挖掘芬兰设计政策的正反经验,以期对中国在设计政策的研究、制定方面提供极具借鉴意义的芬兰案例。在研究内容上,本文第一章围绕设计政策的理论与实践两条发展脉络对世界各国特别是欧美等世界设计先进国家的研究与实践现状进行了深入地研究与分析,并据此提出本研究的研究方法与研究框架。...  (本文共294页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖北工业大学
湖北工业大学

中外工业设计教育比较研究

步入21世纪已有十年之久,中国已成为全球规模最大的高等艺术设计教育大国之一。据有关数据显示,目前国内设有艺术设计专业的高校已多达上千所,其中有硕士学位授予权的高校就有250所以上;每年招生多达十万人。可见设计类专业可谓炙手可热。而工业设计专业则是这热中之最。经过过去三十年的发展,国内的工业设计专业取得今天的成就有值得肯定的一面,然而,在这“表面繁华”的背后却潜藏着无数危机。中国——这个拥有巨大规模的设计教育大国,其产品制造却十分缺乏设计。这个矛盾是怎样形成的?为了解答这个问题,笔者不得不追本溯源,思考、分析我国的工业设计教育。没有比较就没有鉴别。本文将在详细阐述、比较美国、芬兰和德国的工业设计教育发展的同时,深刻剖析国内工业设计教育现状。其目的在于通过比较、分析、研究中国与这西方三国的工业设计专业课程体系的设置,追寻差异的根源,进而提出解答方案。美国工业设计教育已经经历了大半个世纪的发展,在这个过程中,美国工业设计教育界不断结合...  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>

中央美术学院
中央美术学院

国家层面的设计推动

芬兰设计在战后的成功必须放在芬兰试图确定它在政治和经济两极分化的语境中去评判。作为一个在政治上几经跌宕起伏的北欧国家,芬兰设计从20世纪开始就已经不是在“单纯”地发展。如果说1954-1957年“设计在斯堪的纳维亚”北美巡回展是芬兰政府第一次以官方姿态使芬兰设计进入历史舞台,五十年后的“2005设计年”就可以说是芬兰政府在《设计2005》(Design 2005)政策纲要指导下,推动芬兰设计产业发展的一次高调亮相。从政府层面推动设计发展的视角去考察20世纪芬兰设计史,可以看出有两个历史时期是以政府的决策来影响芬兰设计的——二战后和2000年颁布设计政策纲要之后。本文从二战后芬兰参加的一系列国际重大展览入手,分析这种国际参展对于芬兰设计的特殊意义,进而从芬兰政治背景、国际关系、民族心态等角度分析芬兰朝野借助设计展览极力证明芬兰作为一种文化实体存在的深层次原因。20世纪末,随着《设计2005》政策的酝酿及出台,政府再度成为芬兰设计发...  (本文共85页) 本文目录 | 阅读全文>>

中南林业科技大学
中南林业科技大学

中西方家具设计教育模式的比较研究

本文以欧洲工业革命后西方设计教育的发展历史和中国现代设计教育的发展轨迹为研究背景,运用历史唯物主义的研究方法,纵向和横向地比较了中西方设计在教育模式和设计教育专业课程方面的差异,针对中国家具设计教育严重滞后于家具制造产业发展这一难题,提出了构建“中国家具设计教育模式”的理论框架与实践范例,填补了国内在设计教育相关理论和实务研究的空白。论文共分为七个章节,以理论阐述和实证分析相结合,系统地论证了通过设计教育的改革与创新提升我国家具制造业竞争力的重要意义、方法和策略。其具体研究内容如下:第一章主要针对中国家具产业背景、设计教育背景、研究方法和选题意义作了简要和整体的阐述,初步提出研究方法和框架,并对国际与国内的研究现状进行了文献综述。第二章重点对150年来西方家具设计教育的历史、著名设计大学家具设计专业的个案、设计教育与家具企业的互动机制经典案例进行系统的分析。第三章主要围绕中国大陆家具设计教育的历史、中国台湾地区的家具设计教育的历...  (本文共302页) 本文目录 | 阅读全文>>

清华大学
清华大学

设计政策与国家竞争力研究

设计是一种融合了思维决策能力和具体执行能力的智力资源,能把抽象的科学技术研究成果转化为具体实际生产力,是当今知识经济时代生产要素中不可或缺的方面。设计的价值,综合体现在设计是社会生产力,创新驱动力,文化软实力,国家竞争力。本文的探讨,是立足于设计在国民经济中的价值,寻求建立一个基于设计竞争力的国家设计战略模型,从设计机制、设计政策和实施保障这三个方向轴上对不同的国家案例进行分析,并为我国当前社会经济转型发展提供启示参考。本文的创新点包括对“设计竞争力”的定义、发掘设计与可持续竞争力的衡量关系、提出设计产业政策阶段论的想法,以科技创新和文化创意两个不同偏向分类各国的设计政策导向,结合我国发展战略提出设计思维渗透模型,最后得出设计机制、设计政策和实施保障三轴向的国家设计战略模型。芬兰DESIGNIUM设计创新中心根据每年的世界经济论坛全球竞争力报告对设计创新的社会价值及对国家竞争力的影响进行分析,并整理出全球设计竞争力优势排名。全球...  (本文共91页) 本文目录 | 阅读全文>>