分享到:

中美均渴望保持5G领先优势 国内科技企业应强化技术自主性

撇去大国间的贸易博弈,一场在移动通信领域领先权的较量已经在中美之间全面展开。这一边,中国三大运营商公布5G商用时间表;那一边,美国政府发布5G高频段(即毫米波频段)频谱的最新规划。5G作为未来社会发展的关键性技术,中美都渴望保持领先。$$中兴事件带来的“扼腕之痛”已让大家形成共识,中国必须建成全球领先的技术体系和产业体系,这一认识也正得到中国科技企业的一致认同。$$中美已在5G领域展开角力$$近日有媒体发文指出,5G技术被看作是未来社会发展的关键性技术,中美都渴望在5G保持领先,并由此在5G领导地位和下一代移动互联网标准设定中展开激烈竞争。$$通信设备制造行业是中国为数不多走在世界前列的行业之一,中兴和华为作为世界仅存的四家通信设备制造商中的两家,是中国在争夺5G领先地位的关键节点,并且中兴和华为在通信行业,尤其是5G领域有着越来越举足轻重的影响力。$$随着中兴、华为等中国通信设备公司以及诺基亚和爱立信等欧洲公司在5G领域投入更...  (本文共2页) 阅读全文>>

陕西师范大学
陕西师范大学

从技术“自主”到技术“立法”

兰登·温纳是当代美国著名的技术哲学家和政治学家,他的技术哲学思想广泛吸纳了埃吕尔、马克思、刘易斯·芒福德、马尔库塞等人的技术批判理论,特别是埃吕尔的技术自主论思想,温纳将之作为自己理论的基础。但温纳不同意埃吕尔由此走向的技术决定论,依旧坚持技术自主性的立场。从技术自主性中,温纳引申出了技术的立法性,认为技术规定了我们的生活并限制了人的能力。基于此,温纳建议我们可以从克服技术对人立法、使人异化的基础上来重新设计并控制技术。温纳技术思想中最大的闪光点正是其对技术自主性立场的坚持和对技术立法性观点的阐述,由此,他不仅为我们证明了人类技术解放的可能性,也为我们指明了人类技术解放的可行路径。本文以技术的自主性到技术的立法性为逻辑脉络,探究温纳技术哲学思想的逻辑进路,分四个部分展开介绍:首先,技术批判传统回溯。在其中,发现不同时期的不同文明对技术批判都出自大致相同的理由这一现象,在技术批判的现代热潮中引出温纳。其次,对温纳技术自主性思想进行...  (本文共58页) 本文目录 | 阅读全文>>

《自然辩证法研究》2007年05期
自然辩证法研究

温纳是技术自主论者吗——兼论温纳对埃吕尔的技术自主性思想的发展

兰登·温纳(Langdon Winner)是美国当代著名的技术哲学家和政治学家,仁斯利尔理工学院(Rensselaer Polytechnic Institute)科学与技术研究系的政治科学教授,曾担任美国技术与哲学学会主席(1991-1993),被称为“技术政治学的学术带头人”。温纳因其代表作《自主的技术》一书而被人认为是技术自主论的代表人物之一,然而,温纳在2004年中国沈阳举办的“技术哲学与技术伦理”国际研讨会上回答听众提问时却说,他没有说技术是自主的,还说研究技术的自主性并不等于就是技术自主论者。问题由此产生:温纳是技术自主论者吗?温纳阐发了技术自主的思想吗?如果温纳阐发了技术自主的思想,他为何不承认自己是技术自主论者呢?本文试图从温纳对技术控制的质疑、技术演进的分析等几个方面全面揭示他的技术自主性思想及其与埃吕尔的思想关系,来回答这一问题。1技术控制的质疑温纳认为,自主是与控制相对应的概念。所谓技术自主,就是人不能控制...  (本文共5页) 阅读全文>>

《自然辩证法研究》2013年12期
自然辩证法研究

技术的自主性何以可能?——论拉普的“技术活动悖论”思想

关于技术自主性的阐述,国内学者大都持一种相对主义立场。陈昌曙和远德玉在《技术选择论》一书中辩证地评析了技术的自主性思想;之后的学者如黄欣荣、王英、朱志宏、钱兆华、陈向义、梅其君等,都站在相对主义立场来说明技术的自主性,认为技术的发展既是自主的又是可控的,不存在绝对意义上的技术自主性。但他们大都只对这种技术的二重性进行了现象描述,却没有从根本上揭示出技术自主性的相对主义内涵。本文通过引入弗里德里希.拉普的“技术活动悖论”思想,试图说明技术活动本身就蕴含着两面性,所以它在自主发展的意义上必然表现出相对性的特征。如此,如果拉普的“技术活动悖论”成立,技术自主性的相对主义立场就可以从根本上得到合理说明。一、技术自主性存在的可能形式什么是技术的自主性?或者说,技术自主性表现在哪些方面?在回答这个问题之前,有必要先对一些比较典型的技术自主性思想进行简要梳理。在20世纪,技术的自主性思想在不同的学术领域内展示出来。物理学家海森伯认为现代技术手...  (本文共6页) 阅读全文>>

《中国新闻周刊》2013年34期
中国新闻周刊

审视国家主导的自主创新

半导体产业是中国自主创新政策的优先目标,但这个产业的创新需要与复杂的全球技术采购相结合。过分强调技术自主性的创新政策产生了意外的负面影响,是时候对此进行总结和改变了、^年来,美国上下普遍担忧中国在工业制造和创"t/T"新方面的进步将挑战美国制造业的领先地位。然而,当我们审视中国半导体产业的现状时,却发现情况并非如此。中国是电子产品制造大国,全球半导体产业严重依赖中国市场,但其自身在半导体生产中发挥的作用仍然有限。中国半导体消费和生产之间的鸿沟不断拉大,半导体贸易逆差持续增加,这是由于中国为制造无线通信产品而不断增加先进微处理器的进口,尤其是从美国进口而导致的。中国在微处理器的加工和设计上还远远落后于前沿技术,体现在中国缺乏基本的半导体专利。在独立乃至合作形成半导体产业的技术前,中国还有很长的路要走。这就提出了一个有趣的先进制造业谜团:为什么中国政府大力打造自主创新和生产能力,却仍在半导体设计和生产上收效甚微?研究贸易的经济学家给...  (本文共1页) 阅读全文>>

《新闻界》2012年13期
新闻界

反思影视技术环境中的交往问题

当代,影视技术的发达使人们的交往呈现出单一化﹑标准化和技术依赖的趋势,而交往的文化内涵和意义日渐式微,民众日益表现出对影视技术控制生活交往的忧思,如很多人都感觉到,除夕之夜若不看电视“春晚”或者上网就几乎无事可做了。然而,不论哪种方式,都是现代信息技术所塑造出来并展现在人们面前的,而传统的节庆交往仪式则逐渐简化和消失。如果信息技术剥夺了我们传统的节庆交往仪式,压平了文化的多样性、消解了生活交往的情境性,那么我们就不能不对它,特别是现代影视技术与我们生活交往模式的关系进行深刻反思了。一、技术的自主性及它的塑形功能人们通常会认为,技术是人们发明的用于应付环境和解决生活生产问题的工具和手段,是单纯的人造物,因而技术是价值中立的,它的善恶应用﹑选择取舍和发展方向完全取决于人类的愿望。然而,随着现代技术的快速发展以及社会的技术化,由技术引发的一系列社会问题开始显现,人们开始认识到,技术不仅仅是工具和手段,而且具有“自主性”,这种自主性在现...  (本文共5页) 阅读全文>>