分享到:

赝科学比伪科学更具迷惑性

本报讯:“赝科学不同于伪科学,前者更富迷惑作用。”在即将出版的最新一期上海《科学》  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 文汇报2002-03-08
《科学文化评论》2019年02期
科学文化评论

赝科学现象刍论 以出版物为中心的考察

赝科学是近年出现的继伪科学、民科之后的又一种非科学现象,赝科学出版物是赝科学理论的主要载体。通过结合时代背景界定了赝科学的概念,对此类出版物的现状进行了...  (本文共15页) 阅读全文>>

《科学新闻》2002年14期
科学新闻

“赝科学”的界定不利于百家争鸣

关于"赝科学"的命题不属科学范畴,而属哲学范畴。科学研究的基本方法只能针对具体课题通过科学实践来鉴别是非真伪,而不是提出抽象口号用以界定哪一类课题属于"伪科学"和"赝科学"。对科学探索和课题人为设置禁区,与科学精神...  (本文共1页) 阅读全文>>

《科学新闻》2002年14期
科学新闻

提出赝科学的利与弊

不久前,郝柏林院士通过媒体,提出了一个新名词——"赝科学",许多报刊都做了报道。他说;"我国科学界不仅要揭露伪科学,还得识别赝科学。"那么,什么是赝科学呢?郝院士的定义是:"赝科学是以一定的事实为基础提出的各种联想和推论。"在当今大力提倡科技创新、尤其要原始创新的今天,"创造"出这样一个新词,广为...  (本文共1页) 阅读全文>>

《科学新闻》2002年14期
科学新闻

赝科学的表述不利于科学创新

郝柏林院士的"赝科学"的表述可归纳为:基于一定的事实,辅以各种联想和推论,却没有用现代(真正的)科学(实证)方法(理论和实验)去证实和推论。科学史表明;科学信念、方法、理论曾经历多次革命(T.S库恩)。科学研究的目标是探索未知的事物。在开始时,人们仅能掌握部分事实,通过假说来逐步前进,现有理论在今后可能会被证明或大部是假...  (本文共1页) 阅读全文>>

《科学对社会的影响》2002年03期
科学对社会的影响

有关赝科学的一次论争

今年2月,理论物理学家郝柏林院士“伪科学与赝科学”一文,因被新华社作为通稿而在社会媒体上广为盛传,但学术界、甚至科学界,对此文观点的反应却出奇地沉默。三个月后,在中国科学院科学史所的一次“天地生人”学术会议上,此文竞遭到了与会的十几个学者的一致批评,这些不同学者所工作的领域涉足极为宽泛,从科学史到混沌、复杂性,从哲...  (本文共2页) 阅读全文>>